Anantam IASHindi Note · 4 May 2026

भावनात्मक बुद्धिमत्ता के घटक: क्षमता, मिश्रित और लक्षण मॉडल (UPSC नीतिशास्त्र — GS IV)

भावनात्मक बुद्धिमत्ता (Emotional Intelligence) के तीन प्रमुख ढाँचे — मेयर-सलोवी का क्षमता मॉडल, गोलमैन का मिश्रित मॉडल और पेट्राइड्स का लक्षण मॉडल — UPSC GS-IV के लिए विस्तृत व्याख्या।

भावनात्मक बुद्धिमत्ता (Emotional Intelligence) समकालीन नेतृत्व, शिक्षा और प्रशासन की सबसे चर्चित अवधारणाओं में से एक बन गई है। परंतु “भावनात्मक बुद्धिमत्ता” कोई एकल, सुपरिभाषित वस्तु नहीं है — यह परस्पर-संबंधित क्षमताओं का एक समूह है, जिसे विभिन्न सिद्धांतकारों ने अलग-अलग ढंग से व्यवस्थित किया है। तीन प्रमुख मॉडल — क्षमता मॉडल (Ability Model), मिश्रित मॉडल (Mixed Model) और लक्षण मॉडल (Trait Model) — प्रत्येक भावनात्मक बुद्धिमत्ता के घटकों को संगठित करने का अपना अलग तरीका प्रस्तुत करते हैं।

UPSC अभ्यर्थी के लिए इन तीनों ढाँचों को समझना आवश्यक है। GS-IV में भावनात्मक बुद्धिमत्ता पर प्रश्न प्रायः घटकों का वर्णन माँगते हैं, और सर्वोत्तम उत्तर वही होते हैं जो सही प्रश्न के लिए सही मॉडल का सहारा लें। यह लेख प्रत्येक ढाँचे की क्रमिक व्याख्या करता है, विशेष ज़ोर डेनियल गोलमैन (Daniel Goleman) के मिश्रित मॉडल पर, जो परीक्षा में सबसे अधिक पूछा जाता है।

UPSC संदर्भ: GS-IV (नीतिशास्त्र) पाठ्यक्रम स्पष्ट रूप से कहता है — “भावनात्मक बुद्धिमत्ता: अवधारणाएँ, और प्रशासन एवं शासन में उनकी उपयोगिता और अनुप्रयोग।” यह विषय न केवल नैतिक प्रश्नों में, बल्कि केस-स्टडी में भी निर्णायक होता है।

भावनात्मक बुद्धिमत्ता के तीन मॉडल

1. क्षमता मॉडल (Ability Model)

क्षमता मॉडल को जॉन मेयर (John Mayer) और पीटर सलोवी (Peter Salovey) ने विकसित किया, जिन्होंने 1990 में “भावनात्मक बुद्धिमत्ता” शब्द गढ़ा। उन्होंने इसे एक चुनौती के रूप में प्रस्तुत किया — परंपरागत बुद्धि-धारणा को, जो बुद्धि को केवल एकल संज्ञानात्मक क्षमता मानती थी, और उन विचारकों को, जो भावनाओं को संज्ञानात्मक क्रिया में बाधक मानते थे।

इस मॉडल में भावनात्मक बुद्धिमत्ता में अंतर-वैयक्तिक (intra-personal) और पारस्परिक (inter-personal) बुद्धि शामिल हैं — स्वयं और दूसरों की क्षमताओं और वर्तमान भावनात्मक स्थिति को जानने की क्षमता। चार क्षमताओं की पहचान की गई है।

भावनाओं को परखना (Perceiving emotions)। भावनाओं को सटीक रूप से देखना — चेहरे के भाव, स्वर और शरीर-भाषा से अपनी और दूसरों की भावनाओं को पहचानना।

भावनाओं को समझना (Understanding emotions)। भावनाओं को जैसी हैं वैसी स्वीकार करना, उनकी उत्पत्ति समझना, और यह अनुमान लगाना कि वे कैसे विकसित होंगी।

भावनाओं का प्रबंधन (Management of emotions)। भावनाओं को कुशलतापूर्वक नियंत्रित करना — मानो किसी ऐक्सेलरेटर का संचालन — कब व्यक्त करनी हैं, कब रोकनी हैं, और कब उन्हें पुनर्निर्देशित करना है।

भावनाओं का उपयोग (Utilisation of emotions)। भावनात्मक उत्तेजना का उपयोग अभीष्ट लक्ष्यों को पाने के लिए करना। यह भावना को अवरोध के बजाय उपकरण मानता है।

2. मिश्रित मॉडल (Mixed Model)

मिश्रित मॉडल को डेनियल गोलमैन ने अपनी प्रभावशाली 1996 की पुस्तक Emotional Intelligence: Why It Can Matter More Than IQ में प्रस्तुत किया। यह सबसे व्यापक रूप से पढ़ाया जाने वाला ढाँचा है और UPSC उत्तरों में सबसे अधिक प्रकट होता है।

गोलमैन के मॉडल में पाँच घटक हैं — आत्म-जागरूकता, आत्म-नियमन, आंतरिक प्रेरणा, सामाजिक जागरूकता (समानुभूति), और सामाजिक प्रबंधन (संबंध-प्रबंधन)। प्रत्येक पर सावधानीपूर्वक ध्यान देना आवश्यक है।

3. लक्षण मॉडल (Trait Model)

क्षमता मॉडल के विपरीत, लक्षण मॉडल भावनात्मक बुद्धिमत्ता को क्षमता के बजाय व्यक्तित्व का अंग मानता है। इसे के.वी. पेट्राइड्स (K.V. Petrides) और एड्रियन फ़र्नहम (Adrian Furnham) ने प्रस्तुत किया, जिसमें भावनात्मक बुद्धिमत्ता को कई भावना-संबंधित व्यवहारिक लक्षणों और स्व-अनुभूत क्षमताओं का संग्रह माना गया।

इस मॉडल में लक्षणों में शामिल हैं — अनुकूलनशीलता, मुखरता (assertiveness), भावना-परख (स्वयं और अन्य की), भावना-अभिव्यक्ति, दूसरों की भावनाओं का प्रबंधन, भावना-नियमन, निम्न-आवेग, संतोषजनक संबंध, आत्म-सम्मान, स्व-प्रेरणा, सामाजिक जागरूकता, तनाव-प्रबंधन, समानुभूति, खुशी और आशावाद।

तीनों मॉडलों की तुलना

पहलूक्षमता मॉडलमिश्रित मॉडललक्षण मॉडल
प्रवर्तकमेयर-सलोवीगोलमैनपेट्राइड्स-फ़र्नहम
EI की प्रकृतिमानसिक क्षमताक्षमता + लक्षणव्यक्तित्व-लक्षण
मापनयोग्यता परीक्षणमिश्रित आकलनस्व-प्रतिवेदन
UPSC उपयोगकौशल-विकास प्रश्नों मेंघटक/संरचना प्रश्नों मेंचयन/मूल्यांकन प्रश्नों में

गोलमैन के मिश्रित मॉडल के पाँच घटक

आत्म-जागरूकता (Self-awareness)

आत्म-जागरूकता अपनी भावनाओं की विविधता और तीव्रता को समझने की क्षमता है। आत्म-जागरूक व्यक्ति अपनी भावनाओं को समझते हैं और उन्हें ख़ुद पर हावी नहीं होने देते। वे ख़ुद का ईमानदार आकलन करने को तैयार रहते हैं। बुद्ध का सांसारिक सुखों का त्याग और गांधी का अनुशासित आत्म-निरीक्षण गहरी आत्म-जागरूकता के उदाहरण हैं।

आत्म-जागरूकता विकसित करने की तकनीकें:

आत्म-नियमन / आत्म-प्रबंधन (Self-regulation/Self-management)

आत्म-नियमन में अपनी विघटनकारी प्रवृत्तियों का प्रबंधन और परिवर्तन को लचीलेपन से संभालना शामिल है।

आत्म-नियंत्रण (Self-control) — विघटनकारी आवेगों का प्रबंधन: क्रोध पर कार्य न करना, भय में आत्मसमर्पण न करना, इच्छा से नियंत्रित न होना।

अनुकूलनशीलता (Adaptability) — परिवर्तन को लचीलेपन से संभालना; परिवेश बदलने पर भी कार्यशील बने रहना।

“क्रोधित होना आसान है — पर सही व्यक्ति पर, सही मात्रा में, सही समय पर, सही उद्देश्य से और सही ढंग से क्रोधित होना — यह हर किसी के बस की बात नहीं, यह आसान नहीं।” — अरस्तू

अरस्तू ने आत्म-नियमन को सटीक पकड़ा है। यह भावना का दमन नहीं, बल्कि उसका कुशल मार्गदर्शन है।

आत्म-नियमन की तकनीकें:

आंतरिक प्रेरणा (Internal motivation)

आंतरिक प्रेरणा में सुधार और उपलब्धि की चाह — अपने लक्ष्यों के प्रति प्रतिबद्धता, पहल, अवसरों पर कार्य करने की तत्परता, आशावाद और लचीलापन शामिल हैं।

स्व-प्रेरणा स्व-प्रेरक शक्ति, प्रतिबद्धता, पहल, आशावाद, जुनून, उपलब्धि-अभिमुखता और संतुष्टि-विलंबन की क्षमता का संगम है। यह वही गुण है जो किसी अधिकारी को दशकों तक सुबह नौ बजे मेज़ पर ले आता है — किसी के दबाव से नहीं, अपनी इच्छा से।

प्रेरित बने रहने के क़दम:

सामाजिक जागरूकता (Social awareness)

सामाजिक जागरूकता दूसरों की भावनात्मक स्थितियों को समझने और प्रतिक्रिया करने की क्षमता है। इसमें शामिल हैं:

समानुभूति विकसित करने के क़दम:

सामाजिक कौशल या संबंध-प्रबंधन (Social skill / Relationship Management)

संबंध-प्रबंधन में वे कौशल शामिल हैं जिनके माध्यम से भावनात्मक जागरूकता प्रभावी पारस्परिक क्रिया में बदलती है।

सामाजिक कौशल बेहतर करने के क़दम:

IQ बनाम EQ

बुद्धि-लब्धि (Intelligence Quotient, IQ) और भावना-लब्धि (Emotional Quotient, EQ) के बीच संबंध इस विषय पर सबसे अधिक पूछे जाने वाले प्रश्नों में से एक है।

IQ मानकीकृत परीक्षणों से प्राप्त एक संख्यात्मक स्कोर है, जो सामान्य बुद्धि का आकलन करता है — संख्यात्मक, भाषाई और तार्किक क्षमताएँ। चूँकि IQ को बहुत हद तक जन्मजात माना जाता है, इसलिए कहा जाता है कि यदि उच्च IQ पहले से न हो तो उसे विकसित नहीं किया जा सकता (हालाँकि समकालीन शोध ने इस दावे को आंशिक रूप से चुनौती दी है)।

EQ उसी अर्थ में संख्यात्मक स्कोर नहीं है। यह व्यक्ति में भावनात्मक बुद्धिमत्ता की जन्मजात क्षमता के स्वस्थ या अस्वस्थ विकास का सापेक्ष माप है।

एक ही IQ-स्तर के दो व्यक्तियों का EQ बहुत भिन्न हो सकता है, क्योंकि EQ समाजीकरण का परिणाम है। EQ माता-पिता, शिक्षकों, मित्रों और जीवन-अनुभव से सीखी गई भावनात्मक शिक्षा से विकसित होता है।

EQ को कार्यस्थल पर सफलता का बेहतर सूचक माना जाता है। उच्च EQ वाले लोग प्रायः शानदार नेता और टीम-खिलाड़ी बनते हैं, क्योंकि वे अपने आसपास के लोगों को समझ सकते हैं, समानुभूति रख सकते हैं और जुड़ सकते हैं।

गोलमैन के अनुसार, कार्यस्थल पर सफलता लगभग 80% या उससे अधिक EQ पर और 20% या उससे कम IQ पर निर्भर है। नतीजा यह है कि उच्च IQ वाले कई लोग जीवन में सफल नहीं होते, जबकि अधिकांश सफल लोग उच्च EQ पर खरे उतरते हैं।

कब किस मॉडल का उपयोग करें

GS-IV उत्तर के लिए एक उपयोगी थंब-रूल:

अधिकांश परीक्षा-प्रश्नों को मिश्रित मॉडल के माध्यम से संबोधित किया जा सकता है, क्योंकि गोलमैन का ढाँचा सबसे व्यापक रूप से मान्य है, और पाँच घटक — आत्म-जागरूकता, आत्म-नियमन, आंतरिक प्रेरणा, सामाजिक जागरूकता, संबंध-प्रबंधन — सिविल सेवा की भावनात्मक माँगों पर सटीक बैठते हैं।

केस स्टडी प्रॉम्प्ट

UPSC प्रासंगिकता

भावनात्मक बुद्धिमत्ता के घटक GS-IV के सबसे अधिक परीक्षित विषयों में हैं। प्रत्यक्ष प्रश्न ढाँचे का वर्णन माँगते हैं; केस-स्टडीज़ घटकों को EI-तैनाती की माँग करने वाली स्थितियों में अंतर्निहित करती हैं।

सर्वोत्तम उत्तर चार काम करते हैं — तीनों मॉडलों (क्षमता, मिश्रित, लक्षण) का नाम लेते हैं और बताते हैं कि किसका उपयोग कर रहे हैं; गोलमैन के पाँच घटकों का क्रम में वर्णन करते हैं, जहाँ संभव हो भारतीय उदाहरणों के साथ; गोलमैन के 80% EQ / 20% IQ आँकड़े से EQ को कार्यस्थल-सफलता से जोड़ते हैं; और प्रत्येक घटक के विकास के लिए विशिष्ट तकनीकें बताते हुए घटकों को व्यावहारिक बनाते हैं।

प्रीलिम्स बिंदु

मुख्य अभ्यास प्रश्न

“भावनात्मक बुद्धिमत्ता एक प्रशासनिक उपकरण है, केवल एक मनोवैज्ञानिक अवधारणा नहीं।” गोलमैन के पाँच घटकों के संदर्भ में चर्चा कीजिए। (250 शब्द)

सामान्य प्रश्न

भावनात्मक बुद्धिमत्ता के तीन प्रमुख मॉडल कौन से हैं?

क्षमता मॉडल (मेयर-सलोवी), मिश्रित मॉडल (गोलमैन) और लक्षण मॉडल (पेट्राइड्स-फ़र्नहम)।

गोलमैन के मिश्रित मॉडल के पाँच घटक कौन से हैं?

आत्म-जागरूकता, आत्म-नियमन, आंतरिक प्रेरणा, सामाजिक जागरूकता (समानुभूति) और संबंध-प्रबंधन।

क्षमता मॉडल और लक्षण मॉडल में क्या अंतर है?

क्षमता मॉडल EI को मानसिक क्षमता मानता है, जिसे प्रदर्शन-परीक्षण से मापा जाता है। लक्षण मॉडल EI को व्यक्तित्व-लक्षण मानता है, जिसे स्व-प्रतिवेदन से मापा जाता है।

EQ और IQ में मूल अंतर क्या है?

IQ मुख्यतः जन्मजात संज्ञानात्मक क्षमता है, जबकि EQ समाजीकरण से विकसित होता है। गोलमैन के अनुसार कार्यस्थल पर सफलता ~80% EQ और ~20% IQ पर निर्भर है।

UPSC उत्तर में किस मॉडल को प्रमुखता दें?

संरचना-घटक प्रश्नों में गोलमैन का मिश्रित मॉडल सबसे उपयोगी है। कौशल-विकास के प्रश्नों में मेयर-सलोवी, और चयन/मूल्यांकन में लक्षण मॉडल।

संज्ञानात्मक असंगति (Cognitive Dissonance) से EI का क्या संबंध है?

लियोन फ़ेस्टिंगर की 1957 की अवधारणा बताती है कि जब विचार, भावना और कार्य आपस में नहीं मिलते, तो असुविधा उत्पन्न होती है। उच्च EI वाले व्यक्ति इन्हें संरेखित करना सीख जाते हैं।

सिविल सेवक के लिए EI क्यों ज़रूरी है?

सिविल सेवा में नेतृत्व, संघर्ष-प्रबंधन, संवेदनशील नागरिक-सेवा, टीम-निर्माण और दबाव में निर्णय — सब EI पर निर्भर हैं। तकनीकी क्षमता पर्याप्त नहीं है।

आत्म-जागरूकता को कैसे विकसित किया जा सकता है?

अंतर्दृष्टि, मेटा-कॉग्निशन, भावनात्मक साक्षरता, विश्वसनीय मित्रों से संवाद, कार्यस्थल फीडबैक और संरचित संवेदनशीलता प्रशिक्षण से।

समानुभूति (Empathy) सहानुभूति से कैसे भिन्न है?

सहानुभूति में दूसरों के दुख पर दया का भाव होता है; समानुभूति में दूसरों की भावना को महसूस करने की क्षमता होती है, जो प्रशासनिक निर्णयों में बेहतर मार्गदर्शन देती है।

EI सीखी जा सकती है या जन्मजात है?

शोध स्पष्ट है — EI के मूल बीज जन्मजात हो सकते हैं, परंतु इसके सभी घटक प्रशिक्षण, अभ्यास और सचेत आत्म-निरीक्षण के माध्यम से जीवन-भर विकसित किए जा सकते हैं।