UPSC नोट-मेकिंग रणनीति: डिजिटल बनाम काग़ज़, और किन चीज़ों के नोट्स बनाएँ
ज़्यादातर UPSC अभ्यर्थी बहुत ज़्यादा नोट्स बनाते हैं और उनमें से बहुत कम का रिवीज़न करते हैं। यह गाइड बताती है कि नोट्स कब ज़रूरी हैं, डिजिटल और काग़ज़ में कैसे चुनें, और कौन-सी ग़लतियाँ महीने बर्बाद करती हैं।
किसी भी UPSC अभ्यर्थी के कमरे में जाइए और आपको एक-जैसी चीज़ मिलेगी: विषय के हिसाब से लगे रजिस्टरों के ढेर, आधी भरी कॉपियाँ, चालीस पेज वाला एक Notion वर्कस्पेस, और PDF का एक फ़ोल्डर जिसे कोई नहीं खोलता। नोट बनाना सबसे ज़्यादा उत्पादक काम लगता है — यह काम जैसा दिखता है, कुछ ठोस बनाता है, और यह तसल्ली देता है कि सिलेबस धीरे-धीरे क़ाबू में आ रहा है। मुश्किल यह है कि उन ज़्यादातर नोट्स को दोबारा कभी पढ़ा ही नहीं जाएगा। संघ लोक सेवा आयोग (UPSC) उसे इनाम देता है जिसे आप परीक्षा हॉल में समय के दबाव में याद करके इस्तेमाल कर सकें, न कि उसे जो करीने से फ़ाइल में रखा रह जाए।
इसलिए यह गाइड किसी तरीक़े से नहीं, बल्कि एक असुविधाजनक सवाल से शुरू होती है। Notion और रजिस्टर के बीच, या रंगीन पेन और बुलेट पॉइंट के बीच चुनने से पहले आपको यह तय करना होगा कि कोई नोट बनाने लायक़ है भी या नहीं, और उसका काम क्या होना चाहिए। इसे सही पकड़ लीजिए तो नोट्स आपकी तैयारी के सबसे ज़्यादा फ़ायदा देने वाले औज़ारों में से एक बन जाते हैं। इसे ग़लत पकड़िए तो वे असल में सीखने से बचने का एक ख़ूबसूरती से सजा हुआ तरीक़ा बन जाते हैं।
क्या आपको नोट्स बनाने भी चाहिए?
ईमानदार जवाब यह है: कुछ चीज़ों के लिए हाँ; ज़्यादातर चीज़ों के लिए अभी नहीं। हर चीज़ का नोट बनाने की आदत रणनीति से नहीं, घबराहट से आती है। कोई नोट तभी अपनी जगह कमाता है जब वह कुछ ऐसा करे जो स्रोत को दोबारा पढ़कर इतनी जल्दी न हो सके — जब वह किसी फैले हुए विषय को ऐसे रूप में समेट दे जिसका रिवीज़न आप मिनटों में कर सकें, या जब वह पाँच अलग-अलग जगहों पर बिखरी सामग्री को एक जगह जोड़ दे।
इसे मक़सद के हिसाब से सोचिए, क्योंकि UPSC तैयारी में चार तरह की सामग्री होती है और हर एक के साथ अलग बर्ताव चाहिए। स्थिर (static) विषयों के लिए — राजव्यवस्था, इतिहास, भूगोल, अर्थव्यवस्था की बुनियादी बातें — एक अच्छी मानक पाठ्यपुस्तक अक्सर ख़ुद ही आपके लिखे किसी भी नोट से बेहतर “नोट” होती है। राजव्यवस्था पर Laxmikanth या NCERT कसी हुई, संरचित और परखी हुई हैं, और इन्हें दोबारा लिखना ज़्यादातर सिर्फ़ नक़ल उतारना है — UPSC तैयारी में समय बर्बाद करने वाली सबसे बड़ी चीज़। यहाँ नोट्स पतले होने चाहिए: सिर्फ़ वे संबंध, तुलनाएँ और अपवाद जिन्हें किताब अलग-अलग अध्यायों में बिखेर देती है और आपकी याददाश्त बार-बार छोड़ देती है।
समसामयिकी (current affairs) इसका उलटा मामला है, और यहीं नोट बनाना सचमुच फ़ायदा देता है। एक साल के अख़बार, पत्रिकाएँ और सरकारी रिपोर्टें बहुत बड़ी, दोहरावदार और अपने कच्चे रूप में रिवीज़न के लायक़ नहीं होतीं — प्रीलिम्स से पहले कोई ग्यारह महीनों के अख़बार दोबारा नहीं पढ़ता। इसलिए यही एक ऐसा क्षेत्र है जहाँ आपको लगभग अपना ख़ुद का समेटा हुआ, थीम के हिसाब से बना रिकॉर्ड बनाना ही पड़ता है, क्योंकि जिस ख़ास साल की आप परीक्षा दे रहे हैं उसके लिए कोई बनी-बनाई किताब मौजूद नहीं होती। वैकल्पिक (optional) विषय बीच में आते हैं: मानक स्रोत अक्सर भारी होते हैं और कहीं-कहीं परीक्षा से ग़ैर-ज़रूरी, इसलिए सिलेबस से क़रीब से मेल खाते समेकित (consolidated) नोट्स आमतौर पर अपनी मेहनत वसूल कर लेते हैं। और उत्तर-लेखन की सामग्री — ढाँचे, आँकड़े, उदाहरण, उद्धरण, समितियों के नाम — को एक छोटे, छँटे हुए भंडार के रूप में रखना सबसे अच्छा है जिससे आप ज़रूरत पर निकालें, न कि विषय-नोट्स के अंदर दबाकर रखें।
हर नोट की कसौटी सीधी है। ख़ुद से पूछिए: क्या मैं इसका रिवीज़न करूँगा, और क्या इसका रिवीज़न उस स्रोत से तेज़ है जिससे यह आया? अगर इनमें से किसी का भी जवाब नहीं है, तो इसे मत बनाइए। उसकी जगह स्रोत को दोबारा पढ़िए।
डिजिटल बनाम काग़ज़: अपनी प्रणाली चुनना
यहाँ कोई एक सर्वमान्य सही जवाब नहीं है, और जो आपसे कुछ और कहे वह आपको एक तरीक़ा बेच रहा है। असली बात यह है कि माध्यम को इस हिसाब से चुनें कि हर तरह की सामग्री को किसकी ज़रूरत है, और अपनी आदतों के बारे में ईमानदार रहें।
काग़ज़ की ताक़त है याददाश्त और एकाग्रता। लिखने की शारीरिक क्रिया आपको धीमे होने, अपने शब्दों में कहने और यह तय करने पर मजबूर करती है कि क्या ज़रूरी है — और वह प्रक्रिया ख़ुद सीखना है। रजिस्टर में कोई नोटिफ़िकेशन नहीं, कोई टैब नहीं, पढ़ाई के बजाय घंटे भर “व्यवस्थित करने” का कोई लालच नहीं। स्थिर विषयों के लिए, जिन्हें आप क्रम से रिवाइज़ करते हैं, और किसी विषय के शुरुआती समेकन के लिए काग़ज़ को मात देना मुश्किल है। इसकी कमज़ोरी हर उस चीज़ में है जो जानकारी निकालने और बदलाव से जुड़ी है: आप इसमें खोज नहीं सकते, क्रम नहीं बदल सकते, या किसी पहले से भरे पेज में नया बिंदु नहीं घुसा सकते, और राजव्यवस्था को किसी समसामयिकी उदाहरण से जोड़ने का मतलब है तीन रजिस्टरों के बीच पन्ने पलटना। काग़ज़ी नोट्स को आपकी समझ बेहतर होने पर आसानी से बदला भी नहीं जा सकता, इसलिए पहली बार बनाए गए नोट्स जड़ हो जाते हैं।
डिजिटल — Notion, Evernote, OneNote, Obsidian, या जल्दी से कुछ टीप लेने के लिए Google Keep — इन समझौतों को उलट देता है। इसकी सबसे बड़ी ख़ूबी है खोज और संरचना: आप किसी भी बिंदु को सेकंडों में ढूँढ सकते हैं, एक नोट को कई GS थीम के तहत टैग कर सकते हैं, जुड़े हुए विचारों को आपस में लिंक कर सकते हैं, और किसी विषय के विकसित होते जाने पर एक ही पेज को लगातार बदलते रह सकते हैं। समसामयिकी के लिए, जहाँ आप पूरे साल थीमों में जोड़ते जाते हैं, यह निर्णायक है — थीम-दर-थीम बना एक डिजिटल नोट उस तरह रिवीज़न के लायक़ बना रहता है जैसा तारीख़वार कोई कॉपी कभी नहीं रहती। OneNote और Notion इसे अच्छे से संभालते हैं; Google Keep जल्दी की टीप के लिए ठीक है पर संरचित विषयों के लिए बहुत पतला है। ख़तरा भी उतना ही असली है। डिजिटल औज़ार टेम्पलेट और डेटाबेस के साथ अंतहीन छेड़छाड़ का न्योता देते हैं — ऐसा काम जो उत्पादक लगता है पर कुछ नहीं सिखाता — और टाइपिंग इतनी तेज़ है कि आप पूरा लेख कॉपी कर सकते हैं बिना एक भी शब्द आपकी समझ से गुज़रे। वह सबसे ख़राब नोट है: पूरा, खोजा जा सकने वाला, और बेकार।
एक व्यावहारिक जवाब, जिस पर ज़्यादातर सफल अभ्यर्थी आकर मिलते हैं, वह है मिला-जुला (hybrid) तरीक़ा। काग़ज़ उन चीज़ों के लिए इस्तेमाल कीजिए जिन्हें आप क्रम से रिवाइज़ करते हैं और दिल से याद रखना चाहते हैं — छोटे स्थिर समेकन, उत्तर-लेखन के ढाँचे, सूत्र और सूचियाँ। डिजिटल उस फैली हुई, लगातार बढ़ती, आपस में जुड़ी सामग्री के लिए इस्तेमाल कीजिए — सबसे बढ़कर समसामयिकी, साथ ही आपका उदाहरण और आँकड़ा-भंडार। हर काम के लिए एक औज़ार चुनिए और ऐप्स को परखना बंद कर दीजिए; Notion की Obsidian से तुलना में बिताया समय वह समय है जो सीखने में नहीं लगा। आप जो भी चुनें, माध्यम असली बात नहीं है। एक ख़राब नोट काग़ज़ पर भी ख़राब है और स्क्रीन पर भी।


नोट्स असल में कब और कैसे बनाएँ
सबसे आम ग़लती ग़लत औज़ार चुनना नहीं है। यह है ग़लत समय पर नोट्स बनाना। आदत यह होती है कि किसी विषय को पहली बार पढ़ते ही नोट बना लें — एक हाथ में हाईलाइटर, दूसरे में पेन, साथ-साथ नक़ल उतारते हुए। इससे आपकी पूरी तैयारी के सबसे ख़राब नोट्स बनते हैं, क्योंकि पहली बार पढ़ते वक़्त आप अभी यह बता ही नहीं सकते कि क्या ज़रूरी है और क्या नहीं, इसलिए आप सब कुछ कॉपी कर लेते हैं, और नतीजा स्रोत की लगभग हूबहू नक़ल होता है जिसे बनाने में तीन गुना समय लगा।
बेहतर नियम यह है कि नोट्स दूसरी बार संपर्क पर बनाएँ, जब कोई विषय दिमाग़ में बैठ जाए। स्रोत को पहले पूरा पढ़िए, बिना लिखे — बस उसे समझिए; उसे जमने दीजिए, हो सके तो एक रात बीतने दीजिए। फिर, जब संरचना आपके दिमाग़ में साफ़ हो, तो नोट जहाँ तक हो सके याद से लिखिए, और गड़बड़ियाँ भरने भर के लिए स्रोत देखिए। याद से लिखा गया नोट अपने-आप समेटा हुआ, आपके अपने शब्दों में, और उस तरह व्यवस्थित होता है जैसे आपका मन असल में उस विषय को थामता है। वह एक बदलाव — समेकन, नक़ल नहीं — ही मदद करने वाले नोट्स और महीने बर्बाद करने वाले नोट्स के बीच का फ़र्क़ है।
किसी नोट को दोबारा इस्तेमाल लायक़ बनाने वाली बातें कम और एक-सी हैं। कीवर्ड और बुलेट में लिखिए, पूरे वाक्यों में नहीं — आपके भविष्य के ख़ुद को याद करने के लिए संकेत चाहिए, दोबारा पढ़ने के लिए गद्य नहीं। हमेशा अपने शब्दों का इस्तेमाल कीजिए, क्योंकि दोबारा कहने में ही सीखना बसता है; नक़ल की हुई एक पंक्ति कुछ नहीं सिखाती। हर विषय के लिए एक ही जगह रखिए, ताकि, मान लीजिए, राज्यपाल की शक्तियों के बारे में आप जो भी सीखें वह पाँच कॉपियों में बिखरने के बजाय एक ही बढ़ते पेज पर रहे जिन्हें आप कभी मिला नहीं पाएँगे। ख़ूब लिंक कीजिए — किसी राजव्यवस्था की अवधारणा को उस समसामयिकी मामले से जोड़िए जो उसे दर्शाता है, किसी योजना को उसके पीछे के प्रावधान से — क्योंकि UPSC के उत्तर ठीक इन्हीं संबंधों को इनाम देते हैं। और जोड़ने की जगह छोड़िए, चाहे काग़ज़ पर हो या किसी डिजिटल नोट में, क्योंकि हर विषय जब आप उससे दोबारा मिलते हैं तो बढ़ता है। जिस नोट को आप बढ़ा नहीं सकते, उसे आप छोड़कर दोबारा लिखेंगे।
इस सबके नीचे एक संचालक सिद्धांत बैठा है जो किसी भी ऐप से ज़्यादा समय बचाता है: सिलेबस को अपना ढाँचा बनाइए। UPSC सिलेबस, जो आयोग की अपनी साइट upsc.gov.in पर उपलब्ध है, डरने की कोई चेकलिस्ट नहीं है — यह आपकी पूरी नोट-प्रणाली की विषय-सूची है। अपने फ़ोल्डर, रजिस्टर और पेज GS पेपरों और उनकी उप-थीमों के हिसाब से बनाइए, और हर नई जानकारी जिस पल आपको मिलती है, उसका एक साफ़ ठिकाना होता है। आप “इसे कहाँ रखूँ?” पूछना बंद कर देते हैं और तुरंत देख लेते हैं कि सिलेबस के कौन-से कोने पर आपके नोट्स अब भी ख़ाली हैं। सिलेबस, जिसे इस साइट की UPSC सिलेबस 2026 गाइड में बताए गए स्थिर-बनाम-गतिशील बँटवारे से जोड़ा गया हो, नोट्स के ढेर को एक प्रणाली में बदल देता है।
तरह के हिसाब से नोट्स: स्थिर, समसामयिकी, वैकल्पिक
वही नियम चारों तरह की सामग्री पर अलग-अलग ढंग से लागू होते हैं, और सबके साथ एक-सा बर्ताव करना ही वजह है कि इतनी सारी नोट-प्रणालियाँ ढह जाती हैं।
स्थिर विषयों के लिए संयम ही पूरा खेल है। मानक स्रोत — बुनियाद के लिए NCERT, Laxmikanth, Spectrum, मानक भूगोल और अर्थव्यवस्था की किताबें — पहले से ही अच्छी तरह व्यवस्थित और परीक्षा-परखी हैं, इसलिए आपके नोट्स एक पतली ऊपरी परत होने चाहिए, कोई समानांतर किताब नहीं। सिर्फ़ वही नोट कीजिए जिन्हें स्रोत रिवीज़न के लिहाज़ से ख़राब ढंग से संभालता है: तुलना-तालिकाएँ जिन्हें किताब पैराग्राफ़ में बताती है, अपवाद और विशेष मामले, बार-बार होने वाली उलझनें, और विषयों के बीच के क्रॉस-लिंक। बहुत से टॉपर राजव्यवस्था के ताज़ा नोट्स लगभग बनाते ही नहीं; वे सीधे Laxmikanth पर टिप्पणियाँ लिखते हैं और कुछ सारांश पेज जोड़ देते हैं। अगर कुछ भी नोट करने से पहले आप अब भी ठीक से तय नहीं कर पा रहे कि किन स्रोतों पर टिकें, तो UPSC के लिए NCERT किताबें वाला विश्लेषण शुरू करने की जगह है, क्योंकि ऐसे स्रोत से नोट्स बनाने का कोई मतलब नहीं जिसे आपको इस्तेमाल ही नहीं करना चाहिए।
समसामयिकी वह जगह है जहाँ संरचित नोट बनाना ज़रूरी है, और कुंजी है GS थीम के हिसाब से व्यवस्थित करना, कभी तारीख़ के हिसाब से नहीं। घटनाओं की तारीख़वार डायरी रिवीज़न के लायक़ नहीं होती; कोई उसे पलटकर नहीं पढ़ता। इसके बजाय, सिलेबस के हिसाब से चलती हुई थीम-पेज बनाए रखिए — भारतीय अर्थव्यवस्था, राजव्यवस्था और शासन, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, पर्यावरण, विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी, सामाजिक मुद्दे — और हर नया घटनाक्रम जैसे ही होता है उसे संबंधित थीम में जोड़ दीजिए, मुद्दे, पृष्ठभूमि, दोनों पक्षों के तर्क और आगे की राह के साथ। साल भर में हर थीम चुपचाप सौ बिखरे लेखों से बनी एक कसी हुई, रिवीज़न लायक़ नोट बन जाती है। यहीं एक खोजा जा सकने वाला डिजिटल औज़ार अपनी क़ीमत वसूलता है, और यह अपने ख़ुद के सोचे-समझे तरीक़े का हक़दार है, जिसे UPSC समसामयिकी रणनीति गाइड विस्तार से समझाती है।
वैकल्पिक विषयों के नोट्स को सिलेबस से क़रीब से चिपका रहना चाहिए, क्योंकि मानक वैकल्पिक स्रोत अक्सर अकादमिक होते हैं और ऐसी सामग्री से भरे होते हैं जिसे परीक्षा कभी नहीं छूती। वैकल्पिक सिलेबस के सामने पेपर-दर-पेपर नोट्स बनाइए, कई स्रोतों से एक समेकित सेट में खींचते हुए जिसका रिवीज़न आप आख़िरी हफ़्तों में कर सकें। और उत्तर-लेखन की सामग्री को इस सबसे अलग रखिए — आँकड़ों, समिति और रिपोर्ट के नामों, उदाहरणों, चित्रों और उद्धरणों का एक छोटा, जीवंत भंडार जिसे आप विषयों के आर-पार उत्तरों में डाल सकें। वह भंडार एक आम उत्तर को एक ख़ास, अंक बटोरने वाले उत्तर में बदल देता है, और एक छोटी छँटी हुई सूची के रूप में सबसे अच्छा काम करता है जिसे आप सचमुच याद कर लें, न कि किसी फैले हुए दस्तावेज़ के रूप में।
वे ग़लतियाँ जो महीने बर्बाद करती हैं
लगभग हर नोट-मेकिंग की नाकामी गिनी-चुनी जालों में से किसी एक की देन है, और इन्हें खुलकर बताना ज़रूरी है क्योंकि उत्पादक महसूस करते हुए इनमें गिरना बहुत आसान है।
पहली और सबसे बुरी है ऐसे नोट्स बनाना जो बस स्रोत की नक़ल कर देते हैं। अगर आपके नोट को फ़ोटोकॉपी समझ लिया जा सकता है, तो उसने आपको कुछ नहीं सिखाया और कुछ नहीं बचाया — आपको वह सामग्री बाद में फिर भी सीखनी होगी, और अब आपने उसे लिखने में घंटे भी ख़र्च कर दिए। इसका इलाज है याद-से-लिखने वाला नियम: अगर आप इसे अपने समेटे हुए शब्दों में नहीं लिख सकते, तो आप इसे अभी समझे ही नहीं हैं, इसलिए वापस जाकर पढ़िए, नक़ल मत कीजिए।
दूसरी है बहुत ज़्यादा कॉपियाँ और बहुत ज़्यादा औज़ार। पाँच रजिस्टर, तीन ऐप और बिखरे प्रिंटआउट का ढेर मतलब सच का कोई एक स्रोत नहीं, इसलिए वही विषय तीन बार नोट होता है और रिवाइज़ कभी नहीं। हर विषय के लिए एक जगह, हर काम के लिए एक औज़ार — यही इलाज है। तीसरी सबसे चुपके से नुकसान करती है: ऐसे नोट्स जिन्हें आप कभी रिवाइज़ नहीं करते। नोट्स रिवाइज़ किए जाने के लिए होते हैं — यही उनका पूरा मक़सद है — और एक बार बनाकर कभी न खोला गया नोट, चाहे कितना भी सुंदर हो, शुद्ध बर्बादी है। पहले दिन से रिवीज़न को एक कार्यक्रम में बाँध दीजिए, और जिस नोट को आपने दोबारा नहीं देखा उसे गर्व का नहीं, मिटाने का उम्मीदवार समझिए। नोट्स को फ़ायदेमंद बनाने वाली अनुशासित रिवीज़न आदत ख़ुद एक कौशल है, जिसे UPSC रिवीज़न रणनीति गाइड में बताया गया है।
चौथा जाल है नोट्स बनाने में सीखने से ज़्यादा समय लगाना। नोट बनाना एक ज़रिया है, मंज़िल नहीं, और एक मुक़ाम ऐसा आता है जहाँ एक और सुंदर, और ज़्यादा क्रॉस-रेफ़रेंस वाला नोट शून्य अंक जोड़ता है। जब आप ख़ुद को पढ़ने, याद करने और उत्तर लिखने के बजाय फिर से फ़ॉर्मेट या फिर से व्यवस्थित करते पकड़ें, तो रुक जाइए — आप पढ़ाई से उत्पादक टालमटोल में पार जा चुके हैं। यह परीक्षा पास करने वाले अभ्यर्थी शायद ही कभी सबसे सुंदर नोट्स वाले होते हैं। वे वे होते हैं जिन्होंने कम नोट्स बनाए, अपने शब्दों में, एक जगह, और सचमुच उनका रिवीज़न किया।

सामान्य प्रश्न
क्या मुझे UPSC के लिए हाथ से लिखे नोट्स बनाने चाहिए या डिजिटल?
दोनों इस्तेमाल कीजिए, सामग्री के हिसाब से। काग़ज़ स्थिर विषयों और उत्तर-लेखन के ढाँचों के लिए उपयुक्त है जिन्हें आप क्रम से रिवाइज़ करते हैं और याद करना चाहते हैं, क्योंकि हाथ से लिखना याददाश्त में मदद करता है और ध्यान भटकने से बचाता है। Notion, OneNote या Evernote जैसे डिजिटल औज़ार समसामयिकी और आपके उदाहरण-भंडार के लिए उपयुक्त हैं, जहाँ खोज, टैगिंग और लगातार संपादन हाथ से लिखने से कहीं ज़्यादा मायने रखते हैं। माध्यम इससे बहुत कम मायने रखता है कि आप अपने शब्दों में लिखते हैं या नहीं और सचमुच रिवाइज़ करते हैं या नहीं।
मुझे अपनी तैयारी में नोट्स बनाना कब शुरू करना चाहिए?
किसी विषय की पहली बार पढ़ाई पर नहीं। स्रोत को पहले पूरा पढ़िए और उसे दिमाग़ में बैठने दीजिए, फिर दूसरी बार संपर्क पर नोट्स बनाइए, और बेहतर हो तो याद से। पहली बार पढ़ते वक़्त बनाए गए नोट्स बस नक़ल होते हैं — लिखने में धीमे और रिवाइज़ करने में बेकार। अपवाद है समसामयिकी, जिसे आपको पहले दिन से GS थीम के हिसाब से नोट करना शुरू कर देना चाहिए, क्योंकि उसकी कच्ची सामग्री वरना रिवीज़न के लायक़ नहीं होती।
क्या राजव्यवस्था और इतिहास जैसे स्थिर विषयों के लिए मुझे सचमुच नोट्स चाहिए?
जितना आप सोचते हैं उससे कहीं कम। Laxmikanth और NCERT जैसी मानक किताबें पहले से ही अच्छी तरह संरचित और परीक्षा-परखी हैं, इसलिए समानांतर नोट्स बनाना ज़्यादातर बर्बाद हुई नक़ल है। स्थिर विषयों के लिए नोट्स पतले रखिए — तुलना-तालिकाएँ, अपवाद, क्रॉस-लिंक और बार-बार होने वाली उलझनें — और किताब को दोबारा लिखने के बजाय सीधे उसी पर टिप्पणियाँ लिखने पर विचार कीजिए।
अभ्यर्थी नोट बनाने में सबसे बड़ी एक ग़लती कौन-सी करते हैं?
ऐसे नोट्स बनाना जिन्हें वे कभी रिवाइज़ नहीं करते। नोट्स सिर्फ़ इसलिए होते हैं कि अपने स्रोत से तेज़ी से रिवाइज़ हो सकें, इसलिए एक बार बनाकर कभी न खोला गया एक सुंदर नोट शुद्ध बर्बाद किया हुआ समय है। इसके ठीक पीछे है स्रोत को शब्द-दर-शब्द नक़ल करना, जो उत्पादक लगता है पर कुछ नहीं सिखाता। दोनों का इलाज एक ही अनुशासन है: कम लिखिए, अपने शब्दों में लिखिए, हर विषय के लिए एक जगह रखिए, और शुरू से ही रिवीज़न को इसमें बाँध दीजिए।