UPSC CSE 2026 Essay Paper Discussion

कहीं भी व्याप्त गरीबी हर जगह की समृद्धि के लिए खतरा है पर निबंध

UPSC CSE मुख्य परीक्षा 2018 निबंध पत्र, खंड-अ, विषय 3 — ILO की प्रस्तावना से लिए गए कथन पर पाँच-दृष्टिकोण ढाँचा, 90-मिनट की समय-योजना, अनुच्छेद ब्लूप्रिंट और 1,200 शब्दों का आदर्श निबंध।

Rural landscape symbolising the link between poverty and prosperity — UPSC Mains essay topic Poverty Anywhere Is a Threat to Prosperity Everywhere.

“कहीं भी व्याप्त गरीबी हर जगह की समृद्धि के लिए खतरा है” — यह विषय 28 सितंबर 2018 को आयोजित UPSC सिविल सेवा मुख्य परीक्षा के निबंध पत्र में खंड-अ के विषय 3 के रूप में आया था। प्रश्नपत्र पर छह शब्द। यदि आप उन्हें सावधानी से सँभालें तो एक सौ पच्चीस अंक। यदि आप उन्हें केवल एक नारा समझ बैठें तो नब्बे मिनट व्यर्थ। यह मार्गदर्शिका इस विषय को उसी तरह खोलती है जैसे परीक्षा-कक्ष में इसे सँभाला जाना चाहिए — पहले अर्थ, फिर दृष्टिकोण, फिर समय-योजना, फिर अनुच्छेद-दर-अनुच्छेद योजना, और अंत में एक सम्पूर्ण आदर्श निबंध जिसे आप पढ़, विश्लेषित और अपना बना सकते हैं।

यह कब पूछा गया और UPSC वास्तव में क्या परख रहा है

यह विषय UPSC CSE मुख्य परीक्षा 2018, निबंध पत्र, खंड-अ, विषय 3 में रखा गया था। तीन घंटे, दो निबंध, प्रत्येक खंड से एक, लगभग 1,000 से 1,200 शब्द प्रत्येक, प्रति निबंध 125 अंक। पूर्णतः अमूर्त विषय के विपरीत इसमें एक स्पष्ट नीतिगत आधार है — गरीबी, समृद्धि, परस्पर-निर्भरता — पर यह अमूर्तता एक उद्धरण के भीतर बैठी है। यह पंक्ति अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (International Labour Organisation, ILO) के संविधान की प्रस्तावना से ली गई है, जिसे 1944 में फिलाडेल्फिया (Philadelphia) में अपनाया गया था, और प्रायः इसे विकास-चिंतक महबूब उल हक (Mahbub ul Haq) से जोड़ा जाता है। प्रलोभन यह है कि आप GS अर्थव्यवस्था का उत्तर लिख दें; परीक्षा यह है कि आप एक निबंध लिखें।

UPSC एक साथ चार चीज़ें जाँच रहा है। पहली, क्या आप परस्पर-निर्भरता के बारे में किसी मानक-वाचक दावे को पढ़कर उसे एक बचाव-योग्य थीसिस में बदल सकते हैं। दूसरी, क्या आप आँकड़े — बहुआयामी गरीबी, NREGA, SDG 1 — निबंध को संख्याओं में डुबोए बिना ला सकते हैं। तीसरी, क्या आप गांधी, सेन और ILO के बीच, भारतीय और वैश्विक धरातल के बीच, किसी कोचिंग-पर्ची जैसा लगे बिना सहजता से आ-जा सकते हैं। चौथी, क्या आप उस प्रति-तर्क को सँभाल सकते हैं — कि “वैश्विक गरीबी से लड़ना” कभी-कभी स्वार्थ को ढकता है — बिना घबराए। जो अभ्यर्थी चारों को सँभालता है, वह 130 के दशक में अंक पाता है। जो केवल योजनाएँ गिनाता है, वह 90 के दशक में रुक जाता है।

“कहीं भी व्याप्त गरीबी हर जगह की समृद्धि के लिए खतरा है” को खोलने वाले पाँच दृष्टिकोण

इस विषय के साथ जाल यह है कि एक स्पष्ट अर्थ — प्रायः “वैश्विक सहायता अच्छी है” — को पकड़कर 1,100 शब्द बिता दिए जाएँ। अंक-खींचने वाला उत्तर इसके बजाय कई दृष्टिकोण पहचानता है और उन्हें आपस में बुनता है। यहाँ इस उद्धरण के पाँच सर्वाधिक बचाव-योग्य पाठ दिए जा रहे हैं। आपको पाँचों की आवश्यकता नहीं — तीन, अच्छी तरह निभाए गए, सबसे उपयुक्त हैं। पर पाँचों को जानना चाहिए ताकि आपका चयन सचेत हो।

  1. गरीबी आर्थिक खतरे के रूप में — शाब्दिक आर्थिक पाठ। एक गरीब पड़ोसी एक छोटा बाज़ार होता है। विदेश में घटती माँग घर के कारखानों को धीमा कर देती है। 2008 का संकट, COVID की मंदी और वैश्विक व्यापार की सुस्ती — सभी दर्शाते हैं कि समृद्धि एक जाल की तरह जुड़ी हुई है, अलग-थलग नहीं।
  2. गरीबी जनसांख्यिकीय खतरे के रूप में — विपत्ति चलती है। भारतीय महानगरों में आंतरिक प्रवास, ढहते राज्यों से शरणार्थियों का बहाव, सुंदरबन से साहेल (Sahel) तक जलवायु-विस्थापन। दीवारें उन लोगों को नहीं रोकतीं जिन्होंने सब कुछ खो दिया है; वे केवल हिसाब को टालती हैं।
  3. गरीबी महामारी-वैज्ञानिक और पारिस्थितिक खतरे के रूप में — COVID-19, इबोला (Ebola), औषधि-प्रतिरोधी तपेदिक, वाहक-जनित रोग। कहीं भी एक कमज़ोर प्राथमिक स्वास्थ्य तंत्र एक वैश्विक आपातकाल बन जाता है। यही तर्क जलवायु पर भी लागू होता है: गरीब सबसे अंत में अनुकूलन करते हैं और सबसे पहले झुलसते हैं।
  4. गरीबी सुरक्षा खतरे के रूप में — विद्रोह, तस्करी, कट्टरपंथीकरण, भारत के सबसे गरीब जिलों में वामपंथी उग्रवाद का लंबा इतिहास। भूखे भीतरी क्षेत्र शायद ही कभी शांत सीमाएँ बनाते हैं। जो समृद्धि अपने पड़ोस की उपेक्षा करती है, वह विद्यालयों के बजाय बाड़ों पर खर्च करती रह जाती है।
  5. गरीबी नैतिक खतरे के रूप में — सबसे पुराना पाठ। एक गणराज्य जो अपने गाँवों में दरिद्रता को सहता है और अपनी राजधानियों में समृद्धि का उत्सव मनाता है, वह नैतिक रूप से खोखला है। गांधी का अंत्योदय और आंबेडकर का गरीबी-विरोधी संवैधानिकवाद इसी कोने से बोलते हैं।

एक सशक्त निबंध दृष्टिकोण 1, 3 और 5 को अपनी रीढ़ बनाता है (आर्थिक, पारिस्थितिक-महामारी-वैज्ञानिक, नैतिक), 2 को एक समकालीन तनाव (प्रवास) के रूप में और 4 को एक संयत प्रति-धारा (सुरक्षा) के रूप में उपयोग करता है। इससे निबंध को एक लय मिलती है — निदान, जटिलता, प्रतिक्रिया — एक सीधी रेखा के बजाय।

1,500 सेकंड की खिड़की के लिए एक समय-योजना

तीन घंटे के पत्र के भीतर एक निबंध लगभग 75 से 90 मिनट का हक़दार है। निबंध 1 पर अधिक समय लगाना निबंध 2 को भूखा रखता है। 100 से नीचे के निबंध-अंकों का सबसे बड़ा स्रोत खराब समय-अनुशासन है — सुंदर परिचय, घबराए हुए निष्कर्ष। एक मोटा विभाजन इस प्रकार रखें:

मिनटगतिविधिइससे आपको क्या मिलता है
0 — 10विषय को समझें। थीसिस एक पंक्ति में लिखें। 4 से 5 दृष्टिकोण सूचीबद्ध करें। 3 चुनें।दिशा। इन 90 मिनटों का सबसे महत्वपूर्ण निवेश।
10 — 18विचार-मंथन: ILO, MPI, NREGA, सेन, गांधी, COVID, जलवायु, प्रवास।वह सामग्री जिस पर मुख्य अनुच्छेद चलेंगे।
18 — 22अनुच्छेद-स्तरीय रूपरेखा बनाएँ — क्रम में 12 से 15 बिंदु।मध्य-निबंध भटकाव को रोकता है, जो 60% प्रयासों को मार देता है।
22 — 80निबंध लिखें — आरंभ, मध्य, निष्कर्ष — बिना दोबारा योजना बनाए।वास्तविक अंक इसी खिड़की से आते हैं। इसकी रक्षा करें।
80 — 85निष्कर्ष पढ़ें। अंतिम दो वाक्य कसें। तथ्यात्मक त्रुटियाँ ठीक करें।परीक्षक निष्कर्ष को अधिक भार देते हैं। एक स्वच्छ अंत 5 अंक बचाता है।

ध्यान दें कि सूची में क्या नहीं है: परिचय को बीच में दोबारा लिखना, पूर्ण उद्धरण की खोज, सजावटी आरेख, सजावटी रेखांकन। इनमें से कोई अंक नहीं दिलाता। अनुशासन दिलाता है।

क्या जोड़ें — और किससे हर हाल में बचें

निबंध पत्र उस चीज़ को पुरस्कृत करता है जिसे अधिकांश अभ्यर्थी कम करते हैं और उसे दंडित करता है जिसे अधिकांश अधिक करते हैं। परीक्षा-कक्ष में जाने से पहले इस सूची को याद कर लें।

उदारता से जोड़ें

  • एक सटीक थीसिस, जो दूसरे अनुच्छेद के अंत तक कही जाए और छोड़ी न जाए। “संसार के किसी एक कोने की गरीबी हर दूसरे कोने की समृद्धि पर एक धीमा कर है; तर्कसंगत प्रतिक्रिया एकजुटता है, नैतिक प्रतिक्रिया न्याय है, और दोनों एक बिंदु पर मिलते हैं।”
  • तीन या चार क्षेत्रों के ठोस उदाहरण — एक ऐतिहासिक (बंगाल का अकाल, मार्शल योजना (Marshall Plan)), एक भारतीय (NREGA, NITI Aayog का 2022-23 में 14.96% MPI, JAM, आयुष्मान भारत), एक वैज्ञानिक (COVID-19 संचरण, प्रतिजैविक-प्रतिरोध) और एक साहित्यिक या व्यक्तिगत (प्रेमचंद का गोदान, सुदामा की कथा)।
  • दो या तीन छोटे, नामित उद्धरण — 1944 की ILO प्रस्तावना, विकास को स्वतंत्रता के रूप में देखने पर अमर्त्य सेन, गांधी का अंत्योदय, नेहरू का “हर आँख से हर आँसू पोंछने” का वादा। प्रत्येक प्रमुख खंड में एक पर्याप्त है।
  • एक भारतीय दार्शनिक लंगर। औपनिषदिक सर्वे भवन्तु सुखिनः, गांधी का अंत्योदय, दीनदयाल उपाध्याय का एकात्म मानववाद, गरीबी को जाति-संहिताबद्ध मानने पर आंबेडकर। परीक्षक रोज़ 300 निबंध पढ़ते हैं; जिनेवा और वाशिंगटन से भरे निबंध में एक भारतीय लंगर अलग दिखता है।
  • प्रति-तर्क संक्षेप में सँभाले गए। “यह तर्क दिया जा सकता है कि ‘वैश्विक गरीबी उन्मूलन’ ने प्रायः स्वार्थ को ढका है…” — फिर दो पंक्तियों में सुलझाए। दूसरे पक्ष को स्वीकारना उसे अनदेखा करने से अधिक अंक दिलाता है।
  • एक स्वच्छ निष्कर्ष जो आरंभिक छवि पर लौटे — न कोई नया तर्क, न कोई नया उदाहरण।

बचें — प्रलोभन होने पर भी

  • पहले वाक्य में विषय को दोहराना। “कहीं भी व्याप्त गरीबी हर जगह की समृद्धि के लिए खतरा है, यह एक गहन कथन है…” — यह संकेत देता है कि आपके पास जोड़ने को कुछ नहीं। किसी दृश्य या विरोधाभास से आरंभ करें।
  • निबंध को योजना-सूची में बदलना। NREGA, NFSA, PMAY, PM-KISAN, आयुष्मान भारत, JAM — सब कुछ गिनाना कुछ सिद्ध नहीं करता। दो या तीन चुनें और बताएँ कि वे थीसिस के बारे में क्या प्रकट करते हैं।
  • बिना स्रोत के आँकड़े। “70% भारतीय गरीबी में रहते हैं” — यदि आप स्रोत नहीं बता सकते, तो संख्या न लिखें। 2022-23 के लिए NITI Aayog का MPI 14.96% है; इसे सटीक रूप से उद्धृत करें या छोड़ दें।
  • वर्तमान दलों या पदस्थ नेताओं का नाम लेना। निबंध पत्र वैचारिक रूप से भिन्न मनुष्यों द्वारा जाँचा जाता है। इसके बजाय संस्थाओं और ऐतिहासिक व्यक्तित्वों का उपयोग करें।
  • सजावटी विद्वान-नाम छिड़कना। गंभीर दिखने के लिए एक ही अनुच्छेद में सेन, बनर्जी, डुफ्लो, ईस्टरली और सैक्स को उद्धृत करना। एक विद्वान, अच्छी तरह प्रयुक्त, चार सरसरी नामों से बेहतर है।
  • उपदेश देना। “हम सबको गरीबों की मदद करनी चाहिए” एक स्कूली भाषण जैसा पढ़ा जाता है। निबंध पत्र परीक्षण को पुरस्कृत करता है, उपदेश को नहीं।

अनुच्छेद-दर-अनुच्छेद ब्लूप्रिंट

लगभग 90 शब्दों के बारह अनुच्छेद आपको 1,080 तक पहुँचाते हैं। 75-75 शब्दों के पंद्रह अनुच्छेद आपको 1,125 तक पहुँचाते हैं। दोनों चलते हैं। नीचे दी गई 13-अनुच्छेद योजना नीचे दिए आदर्श निबंध पर साफ़-साफ़ बैठती है। प्रत्येक पंक्ति वह है जो वह अनुच्छेद कर रहा है, न कि जो वह कह रहा है।

  1. आरंभिक छवि — एक काँच की मीनार के बगल में मुंबई की चाल, या भूख-सूचकांक की स्लाइड देखता दावोस (Davos) मंच। भौतिक, अमूर्त नहीं।
  2. थीसिस की ओर मोड़ — ILO पंक्ति और विषय का नाम लें, फिर थीसिस एक वाक्य में कहें।
  3. शब्दों को परिभाषित करें — आज “गरीबी” का क्या अर्थ है (आय, MPI, क्षमता-वंचन), “समृद्धि” का क्या अर्थ है (GDP, कल्याण, स्वतंत्रता)।
  4. दृष्टिकोण 1 — आर्थिक खतरा — घटी माँग, टूटी आपूर्ति-शृंखलाएँ, 2008 और COVID उदाहरण के रूप में।
  5. भारतीय लंगर — गांधी का अंत्योदय, काम के अधिकार की मंज़िल के रूप में NREGA, NITI Aayog का 2022-23 में 14.96% MPI।
  6. दृष्टिकोण 2 — महामारी-वैज्ञानिक और पारिस्थितिक — COVID-19, प्रतिजैविक-प्रतिरोध, जलवायु-विस्थापन।
  7. दृष्टिकोण 3 — जनसांख्यिकीय — प्रवास एक प्रबंधनीय यथार्थ के रूप में, खतरे के रूप में नहीं; विप्रेषण; दीवारों का झूठा दिलासा।
  8. दृष्टिकोण 4 — सुरक्षा — भारत के सबसे गरीब जिलों में वामपंथी उग्रवाद; विफल राज्य और अस्थिरता का निर्यात।
  9. सैद्धांतिक लंगर — विकास को स्वतंत्रता के रूप में देखने पर अमर्त्य सेन; 1944 की ILO प्रस्तावना; SDG 1।
  10. प्रति-तर्क सँभाला गया — “वैश्विक गरीबी उन्मूलन” सस्ते श्रम, बाज़ार-पहुँच, ऋण-जाल को ढक सकता है। स्वीकारें, फिर सीमित करें।
  11. आगे का रास्ता — घरेलू — सार्वभौमिक सामाजिक-सुरक्षा मंज़िल, JAM, RTE, आयुष्मान भारत, महिला कार्य-भागीदारी।
  12. आगे का रास्ता — वैश्विक — जलवायु वित्त, ऋण-पुनर्गठन, न्यायपूर्ण व्यापार नियम, ग्लोबल साउथ के लिए G20 में भारत की आवाज़।
  13. समापन छवि — आरंभ पर लौटें, एक गूँजती पंक्ति से समाप्त करें।

परीक्षक को रोककर पढ़ने पर कैसे मजबूर करें

एक निबंध-परीक्षक एक बैठक में कई सौ उत्तर-पुस्तिकाएँ पढ़ता है। पहला अनुच्छेद तय करता है कि वह दूसरे को ध्यान से पढ़ेगा या स्वतःचालक मन से। चार छोटी आदतें ध्यान पाने वाले निबंधों को सरसरी पढ़े जाने वालों से अलग करती हैं।

  • कथन से नहीं, एक दृश्य से आरंभ करें। 2020 में घर लौटता एक प्रवासी मज़दूर, काँच की मीनार के बगल की मुंबई चाल, बंगाल अकाल की एक तस्वीर, एक दावोस मंच। ठोस छवियाँ कोई अंक नहीं लेतीं और ध्यान दिलाती हैं।
  • विषय-वाक्यांश को निबंध में दो-तीन बार प्रयोग करें। एक बार थीसिस में, एक बार मोड़ पर, एक बार समापन में। यह अनुशासन का संकेत देता है और भटकाव रोकता है।
  • वाक्य-लंबाई बदलें। तीन लंबे वाक्यों के बाद एक छोटा वाक्य असर करता है। परीक्षक अर्थ समझने से पहले लय महसूस करते हैं।
  • अनुच्छेद को उदाहरण से नहीं, निष्कर्ष से समाप्त करें। उदाहरण को अनुच्छेद के बीच रखें। अंतिम वाक्य को विचार बनने दें, ताकि पाठक उसे आगे ले जाए।

सम्पूर्ण निबंध — “कहीं भी व्याप्त गरीबी हर जगह की समृद्धि के लिए खतरा है”

जो आगे है वह उपरोक्त ब्लूप्रिंट पर बना लगभग 1,200 शब्दों का आदर्श निबंध है। इसे दो बार पढ़ें — एक बार तर्क के लिए, एक बार चालों के लिए। चालें वे हैं जिन्हें आप अपने निबंध में ले जा सकते हैं; तर्क उन अनेक में से एक है जो आप गढ़ सकते हैं।

2020 की एक मार्च की शाम, एक व्यक्ति अपनी पत्नी और तीन बच्चों के साथ दिल्ली से निकला और बुंदेलखंड के एक गाँव की ओर चार सौ किलोमीटर की यात्रा पर चल पड़ा। उसने नौ साल राजधानी में ईंटें जोड़ी थीं। लॉकडाउन ने एक ही घंटे में उसका काम छीन लिया था। जिस सड़क पर वह उस रात चला, वही सड़क थी जिस पर एक दशक से भारत की GDP ढोई गई थी, और वही सड़क थी जिस पर वह अब थम गई थी। वुहान (Wuhan) के एक बाज़ार से शुरू हुई महामारी उसके लिए आगरा में एक नंगे पाँव के छाले के रूप में समाप्त हुई। यह छवि असामान्य नहीं है। यह इस निबंध का विषय है, मांस-मज्जा में ढला हुआ।

“कहीं भी व्याप्त गरीबी हर जगह की समृद्धि के लिए एक खतरा है,” अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन के संविधान की प्रस्तावना ने घोषित किया, जिसे 1944 में फिलाडेल्फिया में पुनः रचा गया, जब संसार उस युद्ध से उभर रहा था जिसे जन्म देने में मंदी की भूमिका थी। यह पंक्ति, जिसे विकास-अर्थशास्त्री महबूब उल हक प्रायः उद्धृत करते थे, इस निबंध का विषय है। थीसिस सरल है: संसार के किसी एक कोने की गरीबी हर दूसरे कोने की समृद्धि पर एक धीमा कर है; तर्कसंगत प्रतिक्रिया एकजुटता है, नैतिक प्रतिक्रिया न्याय है, और दोनों एक बिंदु पर मिलते हैं।

पहले कुछ परिभाषाएँ। आज “गरीबी” अब एक डॉलर प्रतिदिन पर खींची गई कोई अकेली रेखा नहीं है। NITI Aayog का बहुआयामी गरीबी सूचकांक (Multidimensional Poverty Index, MPI), जो स्वास्थ्य, शिक्षा और जीवन-स्तर में वंचन गिनता है, ने 2022-23 में भारत की गणना 14.96% पर रखी — लगभग 25 करोड़ लोग अब कई आयामों पर गरीब नहीं रहे, और लगभग उतने ही अब भी हैं। “समृद्धि” भी इसी तरह GDP से अधिक है। अमर्त्य सेन की डेवलपमेंट ऐज़ फ्रीडम ने इसे सारभूत स्वतंत्रताओं के विस्तार के रूप में पुनर्परिभाषित किया — दीर्घ जीवन जीने, पढ़ने, काम करने, भाग लेने की स्वतंत्रता। प्रस्ताव यह है कि किसी भी समुदाय की फलने-फूलने की स्वतंत्रता, मापने योग्य रूप में, सबसे दूरस्थ समुदाय की उसी स्वतंत्रता पर निर्भर करती है।

पहला प्रमाण आर्थिक है। एक गरीब पड़ोसी एक छोटा बाज़ार होता है। जब 2020 में पश्चिम एशिया से विप्रेषण सूख गए, तो केरल की अर्थव्यवस्था उसके अस्पतालों से पहले सिकुड़ गई। जब 2008 में यूरोपीय माँग गिरी, तो तमिलनाडु के वस्त्र-समूहों ने हज़ारों को निकाल दिया। समृद्धि एक जाल की तरह जुड़ी है। तिरुपुर का एक कारखाना और फ्रैंकफर्ट (Frankfurt) का एक परिवार एक ऐसे धागे से बँधे हैं जो कपास से पतला और इस्पात से मज़बूत है; उसे कहीं भी काटें, दोनों ओर खिंचाव महसूस होता है। युद्धोत्तर मार्शल योजना ने इसे उल्टे रूप में समझा — यूरोपीय क्रय-शक्ति का पुनर्निर्माण उतना ही अमेरिकी स्वार्थ था जितना यूरोपीय राहत।

भारत इसी अंतर्दृष्टि का एक देशज रूप लंबे समय से थामे है। गांधी का अंत्योदय — अंतिम व्यक्ति का उत्थान — दान नहीं, सामाजिक व्यवस्था का एक सिद्धांत था: जो समाज अपने सबसे कमज़ोर सिरे की उपेक्षा करता है, वह अपने सबसे मज़बूत सिरे पर भी जुड़ा नहीं रह पाएगा। MGNREGA के अधीन काम का अधिकार, राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम के अधीन भोजन का अधिकार, RTE अधिनियम के अधीन शिक्षा का अधिकार, PMAY और आयुष्मान भारत की आवास-स्वास्थ्य संरचना, और JAM का डिजिटल ढाँचा — मिलकर एक मंज़िल बनाते हैं जो अंत्योदय की अंतर्दृष्टि को प्रशासनिक व्यवहार में बदलती है। 14.96% का MPI आँकड़ा मापता है कि वह मंज़िल कितनी ऊँची उठी है; शेष अंतर मापता है कि उसे कितना और चलना है।

दूसरा प्रमाण महामारी-वैज्ञानिक और पारिस्थितिक है। एक देश में किसी अल्प-संसाधित क्लिनिक में जन्मा एक विषाणु हफ़्तों के भीतर दूसरे देश में गहन-चिकित्सा संकट बन जाता है। प्रतिजैविक-प्रतिरोध, जो वहाँ जन्मता है जहाँ प्रतिजैविकों का दुरुपयोग होता है, हर यात्री के रक्त-प्रवाह में चलता है। जलवायु परिवर्तन इसी समस्या का सबसे बड़ा रूप है: कार्बन औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं में जलाया गया, बाढ़ें सुंदरबन में आती हैं, और विस्थापित अंततः हर सीमा पर पहुँचते हैं। गरीब सबसे अंत में अनुकूलन करते हैं और सबसे पहले झुलसते हैं, पर कोई उन्हें अकेले झुलसते नहीं देखता।

तीसरा प्रमाण जनसांख्यिकीय है। विपत्ति चलती है। समृद्ध अर्थव्यवस्थाएँ गरीबी को बाहर रखने के लिए जो दीवारें बनाती हैं, वे उन विद्यालयों और क्लिनिकों से धीमी और महँगी हैं जो गरीबी को पहले स्थान पर बनने ही न दें। प्रवासी श्रमिकों से आए विप्रेषण पिछले दशक के कई वर्षों में निम्न- और मध्यम-आय वाले देशों में आए प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) से अधिक रहे। प्रवास, यदि खतरे के बजाय एक प्रबंधनीय यथार्थ की तरह लिया जाए, तो श्रम का अवसर के बदले एक विनिमय है जो सड़क के दोनों सिरों को लाभ देता है। यदि इसे दंडनीय नैतिक विफलता की तरह लिया जाए, तो यह केवल बाड़ें, डूबना और दोनों ओर एक पतली अर्थव्यवस्था पैदा करता है।

चौथा प्रमाण सुरक्षा है। भारत का वामपंथी उग्रवादी गलियारा दो दशकों तक देश के सबसे गरीब और सर्वाधिक वन-घने जिलों पर लगभग ठीक-ठीक बैठता रहा। भूखे भीतरी क्षेत्र शायद ही कभी शांत सीमाएँ बनाते हैं। विफल राज्य लोगों का निर्यात करने से बहुत पहले अस्थिरता का निर्यात करते हैं। जो समृद्धि अपने भीतरी क्षेत्र को अशिक्षित छोड़कर बंद कॉलोनियाँ बनाती है, वह एक बहुत अस्थायी शांति के लिए एक बहुत महँगा बीमा खरीद रही होती है।

सैद्धांतिक पक्ष अस्सी वर्षों से बना हुआ है। 1944 की ILO प्रस्तावना ने इसे संस्थागत स्वर दिया। सेन के क्षमता-दृष्टिकोण ने इसे दार्शनिक गहराई दी। 2015 के सतत विकास लक्ष्यों (Sustainable Development Goals) ने पंचांग तय किया — SDG 1, 2030 तक अत्यधिक गरीबी समाप्त करने का वादा करता है, एक तिथि जो अब असहज रूप से निकट है। बनर्जी-डुफ्लो के यादृच्छिक परीक्षणों का बार-बार सामने आया निष्कर्ष अधिक विनम्र और अधिक उपयोगी है: छोटे, सुनियोजित हस्तक्षेप — कृमि-नाशन, नकद हस्तांतरण, लक्षित पोषण — बड़े प्रतिफल देते हैं। गरीबी नियति नहीं है; यह एक बजट-रेखा, एक वितरण-समस्या और एक राजनीतिक चुनाव है।

यह स्वीकार करना ही होगा कि “वैश्विक गरीबी से लड़ने” की बयानबाज़ी ने प्रायः कम उदार इरादों को ढका है। सस्ता श्रम, कब्ज़ाए गए बाज़ार और ऋण-जाल उसी झंडे के नीचे चले हैं जिसके नीचे सहायता। विलियम ईस्टरली (William Easterly) की द व्हाइट मैन्स बर्डन ने ऐसे दशकों के सद्भावी कार्यक्रमों का प्रलेखन किया जिन्होंने प्राप्तकर्ता देशों को और बदतर छोड़ा। रिसन-सिद्धांत (ट्रिकल-डाउन) हमेशा एक तंत्र से अधिक एक मिथक रहा। विषय का ईमानदार पाठ यह नहीं कि अमीर से गरीब को हर धन-हस्तांतरण सद्गुणी है, बल्कि यह कि अगले दरवाज़े के गरीब की उपेक्षा पर बनी समृद्धि संरचनात्मक रूप से नाज़ुक और नैतिक रूप से दिवालिया है। इस सूत्र की रक्षा के लिए भावुकता की नहीं, स्पष्ट दृष्टि की आवश्यकता है।

घर में, आगे का रास्ता एक सार्वभौमिक सामाजिक-सुरक्षा मंज़िल है जो इस पर निर्भर न हो कि आप किस राज्य में जन्मे, लड़कियों की शिक्षा और महिलाओं की कार्य-भागीदारी पर एक दोहरा ज़ोर, JAM ढाँचे का चुपचाप पूर्णन ताकि रिसाव एक मद न रहे, और शहरी गरीबी का गंभीर उपचार, जो आने वाले दशक को परिभाषित करेगा। आंबेडकर का यह स्मरण कि भारत में गरीबी जाति-संहिताबद्ध है, सामान्य के बजाय लक्षित हस्तक्षेपों से उत्तरित होना चाहिए।

विदेश में, आगे का रास्ता वह जलवायु वित्त है जिसका अमीर संसार ने वादा किया और नहीं चुकाया, वह ऋण-पुनर्गठन जो G20 ने आरंभ किया और पूरा नहीं किया, ऐसे व्यापार नियम जो लघु-किसान कृषि को दंडित न करें, और प्रवास पर एक शांत संवाद। G20 में भारत की आवाज़ — 2023 में अध्यक्षता करते हुए, अफ़्रीकी संघ को मेज़ पर लाते हुए — ने ग्लोबल साउथ के हितों को वहाँ ले जाना आरंभ किया है जहाँ वे विरले ही सुने जाते थे।

एक क्षण के लिए आगरा के बाहर की उस सड़क पर लौटें। घर लौटता वह व्यक्ति किसी देय दान का प्रतीक नहीं है; वह एक प्रमाण है कि किसी गणराज्य की समृद्धि और उसके नागरिकों की गरीबी एक ही तुलन-पत्र हैं, विपरीत सिरों से पढ़े गए। कहीं भी व्याप्त गरीबी अंततः हर जगह की समृद्धि के लिए खतरा है — इसलिए नहीं कि गरीब क्रोध में उठ खड़े होंगे — यद्यपि कभी-कभी वे होते हैं — बल्कि इसलिए कि न कोई अर्थव्यवस्था, न कोई पारिस्थितिकी, न कोई जन-स्वास्थ्य तंत्र और न कोई अंतःकरण अपने किनारों की पीड़ा से अंततः सील किया जा सकता है। 1944 में ILO के प्रारूपकारों ने जो वस्त्र काटा था, वह तब से हर पीढ़ी के पहनने के लिए था। अब हमारी बारी है।

शब्द संख्या: लगभग 1,200।

इस आदर्श निबंध का उपयोग कैसे करें

इसे रटें नहीं। रटे हुए निबंध रटे हुए ही लगते हैं, और परीक्षक उन्हें दो अनुच्छेद में पकड़ लेते हैं। इस आदर्श का उपयोग वैसे करें जैसे एक शतरंज-छात्र किसी उस्ताद की बाज़ी का करता है: आरंभिक छवि, ILO पंक्ति की ओर मोड़, भारतीय लंगर की स्थिति, हर दृष्टिकोण का पिछले को दोहराने के बजाय एक नया आयाम जोड़ने का ढंग, प्रति-तर्क को उठाने और फिर बंद करने का तरीका, आरंभिक सड़क पर लौटना — इन सबका अध्ययन करें। फिर एक भिन्न निबंध विषय लें — “सोशल मीडिया स्वभावतः एक स्वार्थी माध्यम है” या “दक्षिण एशियाई समाज राज्य के इर्द-गिर्द नहीं, बल्कि अपनी बहुल संस्कृतियों और बहुल अस्मिताओं के इर्द-गिर्द बुने गए हैं” आज़माएँ — और उसी ब्लूप्रिंट से अपना निबंध लिखें। आठ से दस बार दोहराएँ और संरचना स्मृति-पेशी बन जाती है। परीक्षा के दिन एकमात्र चीज़ जिस पर आपको सोचना चाहिए वह स्वयं विषय हो।

Share this

PDF

Gaurav Tiwari

Written by

Gaurav Tiwari

UPSC Content Team Head · Web Developer & Designer · AnantamIAS

Recognized as one of India’s best content marketers, Gaurav Tiwari is an SEO strategist, WordPress developer, and founder of Gatilab. He builds websites that load in under a second, creates content that ranks on Google’s first page, and develops WordPress plugins and tools used on thousands of live sites.

Specialises in · Writing, web development, design — UPSC prep tooling Experience · 16+ years Visit website ↗

UPSC की तैयारी हिंदी माध्यम में — एक निशुल्क डेमो क्लास

न कोई सेल्स कॉल, न कोई ब्रोशर। सोमवार सुबह की असली GS क्लास देखिए — हमारे अनुभवी शिक्षकों के साथ।