UPSC Mains GS 3 प्रश्न पत्र 2026 23 अगस्त 2026 को लिखा गया था, और कृषि में किसी भी अन्य अनुभाग की तुलना में अधिक प्रश्न थे। 60 अंक के पांच प्रश्न कृषि और खाद्य सुरक्षा से आए, अर्थव्यवस्था और आंतरिक सुरक्षा से पहले 50 अंक के थे। इस पृष्ठ पर आपको प्रत्येक प्रश्न बिल्कुल वैसा ही मिलेगा जैसा कि मुद्रित किया गया था, प्रत्येक के लिए अंक और शब्द सीमा, परीक्षक किस दृष्टिकोण को पुरस्कृत कर रहा था, और सभी बीस के लिए एक पूर्ण लिखित मॉडल उत्तर।
नीचे दिए गए प्रत्येक प्रश्न की उत्तर का ढाँचा और इस पृष्ठ पर एक संपूर्ण मॉडल उत्तर है, ताकि आप टैब के बीच जाने के बजाय पेपर और समाधान को एक साथ पढ़ सकें। पेपर तीन घंटे में 250 अंक का था, जिसमें प्रश्न 1 से 10 प्रत्येक 10 अंक के 150 शब्दों में और प्रश्न 11 से 20 तक के प्रश्न 15 अंक के प्रत्येक 250 शब्द थे। सभी प्रश्न अनिवार्य थे.
UPSC Mains GS पेपर 3 2026: पेपर एक नजर में
नीचे दिए गए दोनों पेपर मुफ़्त हैं, किसी साइन-अप की आवश्यकता नहीं है, और प्रत्येक प्रश्न हिंदी और अंग्रेजी में ठीक उसी तरह है जैसे UPSC ने इसे मुद्रित किया है।
UPSC Mains 2026 GS Paper III — Question Paper
The complete General Studies Paper III of the UPSC Civil Services (Main) Examination 2026, written on 23 August 2026 in the forenoon session. All twenty questions are reproduced in Hindi and English exactly as set, with marks and word limits.
UPSC Mains 2026 GS Paper III — Model Answers
Anantam IAS model answers to all 20 questions of the UPSC Mains 2026 General Studies Paper III. Each question is reproduced in Hindi and English and followed by a full model answer in both languages.
| विशेष | विवरण |
|---|---|
| परीक्षा | UPSC सिविल सेवा (मुख्य) परीक्षा 2026 |
| पेपर | सामान्य अध्ययन पेपर III |
| कवरेज | आर्थिक विकास, कृषि, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, पर्यावरण, आपदा प्रबंधन और आंतरिक सुरक्षा |
| दिनांक | 23 अगस्त 2026, पूर्वाह्न सत्र |
| मियाद | तीन घंटे |
| अधिकतम अंक | 250 |
| कुल प्रश्न | 20, सभी अनिवार्य |
| Q1 से Q10 | प्रत्येक 10 अंक, 150 शब्द |
| Q11 से Q20 | प्रत्येक 15 अंक, 250 शब्द |
| माध्यम | हिंदी और अंग्रेजी दोनों में मुद्रित |
| उत्तर प्रारूप | प्रश्न-सह-उत्तर (QCA) पुस्तिका |
अनुभाग-वार वेटेज: 250 अंक वास्तव में कहां गए
पाठ्यक्रम शीर्ष के अनुसार गणना प्रत्येक प्रश्न से संबंधित है से, 2026 वितरण इस तरह दिखता है।
| पाठ्यक्रम क्षेत्र | प्रश्न | अंक | पेपर का हिस्सा |
|---|---|---|---|
| कृषि और खाद्य सुरक्षा | Q3, Q4, Q5, Q13, Q14 | 60 | 24% |
| आर्थिक विकास | Q1, Q2, Q11, Q12 | 50 | 20% |
| आंतरिक सुरक्षा | Q9, Q10, Q19, Q20 | 50 | 20% |
| विज्ञान और प्रौद्योगिकी | Q6, Q15, Q16 | 40 | 16% |
| पर्यावरण और पारिस्थितिकी | Q8, Q17 | 25 | 10% |
| आपदा प्रबंधन | Q7, Q18 | 25 | 10% |
- कृषि 60 अंक के साथ सबसे बड़ी बढ़त थी। प्रौद्योगिकी मिशन, विपणन अक्षमता, खराब होने वाली वस्तुओं में जैव प्रौद्योगिकी, कमी से अधिशेष परिवर्तन और सब्सिडी व्यवस्था पर पांच प्रश्न पूछे गए।
- अर्थव्यवस्था ने मैक्रो सिद्धांत से पूरी तरह परहेज किया। सभी चार प्रश्न साधन-विशिष्ट थे: डिजिटल रुपया, RBI वित्तीय समावेशन सूचकांक, ऊर्जा सुरक्षा और स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र। किसी ने विकास, मुद्रास्फीति या बजट के बारे में नहीं पूछा।
- नौ प्रश्नों में एक विशिष्ट संस्थान, क़ानून, मिशन या सूचकांक – सीबीडीसी, एफआई-इंडेक्स, पीएफबीआर कलपक्कम, कुनमिंग-मॉन्ट्रियल ढांचा, आईटी नियम 2021, बीएडीपी, मिशन दृष्टि और एफएटीएफ शामिल हैं। सामान्य उत्तरों का कोई ठिकाना नहीं था।
- 2026 घटनाओं पर तीन प्रश्न बनाए गए थे: पीएफबीआर अप्रैल में पहली गंभीरता प्राप्त कर रहा है, मिशन दृष्टि 3 मई को लॉन्च हो रहा है, और एजेंटिक एआई। दो साल पुराने स्रोत से तैयारी करने वाले किसी भी व्यक्ति ने तीनों में अंक खो दिए।
- आपदा प्रबंधन दो बार और दोनों बार एक शासन प्रश्न के रूप में सामने आया, खतरा-टाइपोलॉजी प्रश्न नहीं है। Q7 ने बुनियादी ढांचे के विरोधाभास के बारे में और Q18 ने सामुदायिक भागीदारी के बारे में पूछा।
प्रश्न 1 से 10: हर प्रश्न 10 अंक, 150 शब्द
ये छोटे प्रश्न हैं। लगभग नौ मिनट प्रत्येक में, लंबे परिचय के लिए कोई जगह नहीं है – परीक्षक पहली दो पंक्तियों के भीतर विश्लेषणात्मक मूल की तलाश कर रहा है।
Q1. डिजिटल रुपए से आप क्या समझते हैं? इस संदर्भ में, भारत की सेंट्रल बैंक डिजिटल करेंसी (CBDC) की कार्यप्रणाली और प्रगति की व्याख्या करें।
अर्थव्यवस्था · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
प्रश्न के तीन भाग हैं और पहला एक परिभाषा जाल है। बताएं कि ई-रुपये को केंद्रीय बैंक देनदारी क्या बनाती है, इसे स्पष्ट रूप से यूपीआई और क्रिप्टो से अलग करें, फिर पायलट समयरेखा से पहले दो-स्तरीय जारी करने और खुदरा-थोक विभाजन बताएं।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (CBDC को परिभाषित करें और इसे UPI और क्रिप्टो से अलग करें) → डिज़ाइन: खुदरा और थोक, टोकन बनाम खाता → यह कैसे काम करता है: दो-स्तरीय मॉडल → पायलटों की प्रगति → राज्य इसे क्यों चाहता है, और कहां उठाव रुका हुआ है → निष्कर्ष
डिजिटल रुपया क्या है
डिजिटल रुपया, या ई-रुपया, है सेंट्रल बैंक डिजिटल मुद्रा भारतीय रिजर्व बैंक द्वारा जारी की गई। यह डिजिटल रूप में संप्रभु मुद्रा है – RBI की प्रत्यक्ष देनदारी, कानूनी निविदा, और भौतिक रुपये के मूल्य के समान। वह एक तथ्य इसे उन सभी चीज़ों से अलग करता है जिनके साथ यह भ्रमित है।
- UPI नहीं. UPI एक वाणिज्यिक बैंक जमा पर दावा दायर करता है; ई-रुपया ही पैसा है। यूपीआई ट्रांसफर बैंकों के बीच तय होता है, ई-रुपया ट्रांसफर डिलीवरी पर तय होता है।
- क्रिप्टोकरेंसी नहीं. यह केंद्रीय रूप से जारी किया गया है, खनन नहीं किया गया है; इसका मूल्य बाज़ार-निर्धारित नहीं है; और इसमें कोई प्रतिपक्ष जोखिम नहीं है।
- वॉलेट बैलेंस नहीं। यह डिजिटल वॉलेट में मौजूदा रुपये के मूल्य में अंकित टोकन के रूप में रखा जाता है, और इस पर कोई ब्याज नहीं मिलता है।
यह कैसे काम करता है
- दो-स्तरीय वितरण। RBI चयनित बैंकों को जारी करता है, और वे बैंक उपयोगकर्ताओं को वितरित करते हैं। केंद्रीय बैंक खुदरा खाते नहीं रखता है, जो मौजूदा बैंकिंग संरचना को बरकरार रखता है।
- खुदरा के लिए टोकन-आधारित (ई-रुपया-आर), नकदी की नकल: टोकन धारक के पास जाता है, और प्राप्तकर्ता बैंकनोट की तरह इसकी प्रामाणिकता की पुष्टि करता है।
- थोक के लिए खाता-आधारित (ई-रुपया-डब्ल्यू), अंतरबैंक निपटान के लिए वित्तीय संस्थानों द्वारा उपयोग किया जाता है।
- प्रोग्रामयोग्यता। टोकन को उद्देश्य, वैधता या भूगोल द्वारा प्रतिबंधित किया जा सकता है – वह सुविधा जो लक्षित सब्सिडी वितरण को संभव बनाती है। पायलट के तहत
- ऑफ़लाइन क्षमता , यह वह सुविधा है जो कनेक्टिविटी विफल होने पर पहुंच बढ़ाएगी।
प्रगति
- थोक पायलट 1 नवंबर 2022 को शुरू हुआ, शुरुआत में द्वितीयक-बाज़ार सरकारी प्रतिभूतियों के लेनदेन के निपटान के लिए, बाद में कॉल मनी मार्केट तक बढ़ा दिया गया।
- खुदरा पायलट 1 दिसंबर 2022 को चार बैंकों के साथ चार शहरों में शुरू हुआ, और शहरों, भाग लेने वाले बैंकों और उपयोग के मामलों में लगातार विस्तार हुआ।
- प्रोग्रामेबिलिटी पायलटों ने कृषि इनपुट क्रेडिट और किरायेदार-किसान ऋण जैसे उद्देश्य-बद्ध हस्तांतरण को कवर किया है।
- सीमा पार और ऑफ़लाइन कार्यक्षमता परीक्षण में बनी हुई है।
राज्य इसे क्यों चाहता है, और किस कारण से रुका हुआ है
- तर्क: नकदी प्रबंधन लागत को कम करता है, ऑफ़लाइन उपयोग के माध्यम से वित्तीय समावेशन को गहरा करता है, प्रोग्राम योग्य और लीक-प्रूफ कल्याण हस्तांतरण को सक्षम करता है, और निजी स्थिर सिक्कों के खिलाफ मौद्रिक संप्रभुता को संरक्षित करता है।
- ईमानदार समस्या: को अपनाना मामूली रहा है क्योंकि ई-रुपया एक समस्या का समाधान करता है UPI अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए पहले से ही हल है। जहां यूपीआई तत्काल, मुफ़्त और सार्वभौमिक है, वहीं एक समानांतर उपकरण को एक विशिष्ट लाभ की आवश्यकता होती है।
- इसके वास्तविक तुलनात्मक लाभ – ऑफ़लाइन भुगतान, प्रोग्रामयोग्यता और थोक निपटान अंतिमता – बिल्कुल वही हैं जो अभी भी पायलट चरण में हैं।
- गोपनीयता एक अनसुलझा नीति प्रश्न है: नकदी गुमनाम है और टोकन बहीखाता की आवश्यकता नहीं है।
निष्कर्ष
डिजिटल रुपया को UPI के प्रतिस्पर्धी के रूप में नहीं बल्कि इसके नीचे निपटान परत के उन्नयन के रूप में समझा जाता है। इसका खुदरा मामला सुविधा के बजाय ऑफ़लाइन क्षमता और प्रोग्रामयोग्यता से तय किया जाएगा, क्योंकि सुविधा पहले ही ले ली गई है। तुलना UPI बनाम डिजिटल रुपए पर हमारे नोट में दी गई हैसे संबंधित वीडियो।
Q2। इस दृष्टिकोण का परीक्षण करें कि वित्तीय समावेशन भारत जैसे देश में सामाजिक और आर्थिक समावेशन का एक अभिन्न अंग है। आर.बी.आई. के वित्तीय समावेशन सूचकांक की उपयोगिता पर भी प्रकाश डालें।
अर्थव्यवस्था · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
‘विचार की जांच करें’ का अर्थ है कारणों से सहमत होना, जोर देना नहीं। उस तंत्र की स्थापना करें जिसके द्वारा वित्त से बहिष्करण स्थायी अभाव बन जाता है, फिर एफआई-सूचकांक भाग को उसके तीन भारित आयामों और आधार वर्ष की कमी के साथ ठीक से उत्तर दें।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (विचार को स्वीकार करें, तंत्र को परिभाषित करें) → वित्तीय बहिष्कार सामाजिक बहिष्कार क्यों है → आर्थिक तर्क → भारत ने क्या बनाया → FI-सूचकांक: निर्माण और उपयोगिता → इसकी सीमाएं → निष्कर्ष
परिचय
दृष्टिकोण रखता है, और तंत्र विशिष्ट है। बिना बैंक खाते वाला कोई परिवार किसी मध्यस्थ के बिना हस्तांतरण प्राप्त नहीं कर सकता है, अत्यधिक दरों के अलावा उधार नहीं ले सकता है, किसी झटके के खिलाफ बीमा नहीं करा सकता है, और लेनदेन रिकॉर्ड नहीं बना सकता है जो बाद में क्रेडिट को अनलॉक करता है। इसलिए वित्तीय बहिष्कार एक अस्थायी झटके को स्थायी नुकसान में बदल देता है, जो इसे बैंकिंग के बजाय एक सामाजिक प्रश्न बनाता है।
सामाजिक समावेशन के रूप में वित्तीय समावेशन, घर के भीतर
- एजेंसी। एक महिला के स्वयं के नाम पर एक खाता आय पर नियंत्रण स्थानांतरित करता है; यह जन धन का सबसे मजबूत दस्तावेजी प्रभाव है।
- साहूकार से बचो। 40 से 60 प्रतिशत वार्षिक ब्याज पर अनौपचारिक ऋण वह तंत्र है जिसके माध्यम से बीमारी या असफल फसल बंधुआ मजदूरी या भूमि हानि बन जाती है।
- डिलिवरी में गरिमा। प्रत्यक्ष लाभ हस्तांतरण नागरिक और हकदार के बीच विवेकाधीन मध्यस्थ को हटा देता है।
- पहचान और मान्यता। एक खाता, एक केवाईसी रिकॉर्ड और एक क्रेडिट इतिहास एक व्यक्ति को औपचारिक अर्थव्यवस्था के लिए योग्य बनाता है।
आर्थिक समावेशन के रूप में वित्तीय समावेशन
- छोटी बचत को औपचारिक प्रणाली में लाता है, जिससे पूंजी की लागत कम हो जाती है।
- सूक्ष्म-उद्यम क्रेडिट सक्षम करता है; भारतीय उद्यम का खोया हुआ मध्य भाग मांग की समस्या होने से पहले ऋण-पहुंच की समस्या है।
- औपचारिक बैंकिंग आधार का विस्तार करके मौद्रिक नीति संचरण में सुधार करता है।
- पीएमजेजेबीवाई, पीएमएसबीवाई और एपीवाई जैसे बीमा और पेंशन उत्पादों के माध्यम से खपत को सुचारू करने का समर्थन करता है।
भारत ने क्या बनाया
आर्किटेक्चर JAM ट्रिनिटी पर आधारित है – जन धन खाते, आधार पहचान और मोबाइल कनेक्टिविटी – UPI, बिजनेस कॉरेस्पोंडेंट नेटवर्क, RuPay कार्ड और हाल ही में, घर्षण रहित छोटे-टिकट क्रेडिट के लिए यूनिफाइड लेंडिंग इंटरफ़ेस के साथ स्तरित।
RBI वित्तीय समावेशन सूचकांक
- 2021में प्रस्तुत किया गया, जो मार्च में समाप्त होने वाले वर्ष के लिए प्रतिवर्ष प्रकाशित होता है, के पैमाने पर 0 से 100से संबंधित वीडियो।
- निश्चित वजन के साथ तीन आयाम: एक्सेस (35 प्रतिशत), उपयोग (45 प्रतिशत) और गुणवत्ता (20 प्रतिशत), 97 संकेतकों से निर्मित।
- इसका कोई आधार वर्ष नहीं है, इसलिए यह वर्षों में सीधे तुलनीय है – एक जानबूझकर डिजाइन विकल्प।
- उपयोगिता: यह माप को खाता खोलने से आगे वास्तविक उपयोग और सेवा की गुणवत्ता तक ले जाता है; यह पॉलिसी के लिए एकल ट्रैक करने योग्य नंबर देता है; और गुणवत्ता आयाम में वित्तीय साक्षरता, उपभोक्ता संरक्षण और सेवा की असमानता शामिल है।
इसकी सीमाएं
- एक राष्ट्रीय समग्रता व्यापक राज्य और जिला भिन्नता को छुपाती है।
- निष्क्रिय खाते अभी भी पहुंच में गिने जाते हैं, इसलिए व्यवहार में बदलाव किए बिना शीर्षक में सुधार हो सकता है।
- यह आपूर्ति-पक्ष प्रावधान को मांग-पक्ष क्षमता से बेहतर मापता है, और यह अभी भी चल रहे अनौपचारिक ऋण के बारे में बहुत कम कहता है।
निष्कर्ष
वित्तीय समावेशन सामाजिक और आर्थिक समावेशन का अभिन्न अंग है क्योंकि वित्त से बहिष्करण उन उपकरणों से बहिष्करण है जो आय को सुरक्षा में परिवर्तित करते हैं। एफआई-इंडेक्स वास्तव में दिशा-निर्देश माप के रूप में उपयोगी है, खासकर क्योंकि यह पहुंच से ऊपर उपयोग को महत्व देता है। यह एक थर्मामीटर है, निदान नहीं, और इसे अकेले के बजाय अलग-अलग स्थिति डेटा के साथ पढ़ा जाना चाहिए।
Q3। भारतीय कृषि में शुरू किए गए विभिन्न प्रौद्योगिकी मिशनों का वर्णन करें और खाद्य सुरक्षा में उनकी भूमिका की जांच करें।
कृषि · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
मिशन और उनके वर्षों के नाम बताएं, अन्यथा पहली छमाही खाली है। फिर खाद्य-सुरक्षा को उपलब्धता, पहुंच, स्थिरता और उपयोग के इर्द-गिर्द व्यवस्थित करें, और ईमानदार रहें कि मिशन ने पहले को हल कर लिया और आखिरी को बमुश्किल छुआ।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (प्रौद्योगिकी मिशन क्या है और इसका स्वरूप क्यों चुना गया) → प्रमुख मिशन → वे खाद्य सुरक्षा के चार आयामों से कैसे जुड़ते हैं → क्या काम किया → क्या नहीं किया → निष्कर्ष
परिचय
एक प्रौद्योगिकी मिशन एक समयबद्ध, लक्ष्य-संचालित कार्यक्रम है जो अनुसंधान, विस्तार, इनपुट आपूर्ति और खरीद को एक ही वस्तु या समस्या के लिए एक कमांड संरचना में खींचता है। भारत ने इस फॉर्म को अपनाया क्योंकि सामान्य विभागीय मार्ग आईसीएआर प्रयोगशालाओं, राज्य विस्तार कर्मचारियों और इनपुट एजेंसियों के बीच पर्याप्त तेजी से समन्वय नहीं कर सका।
प्रमुख मिशन तिलहन पर
- प्रौद्योगिकी मिशन (1986)। टेम्पलेट. एक दशक के भीतर तिलहन उत्पादन में तेजी से वृद्धि हुई और आयात निर्भरता में कटौती की गई, जिसे बाद में तिलहन, दलहन और मक्का पर प्रौद्योगिकी मिशन में विस्तारित किया गया। कपास पर
- प्रौद्योगिकी मिशन (2000)। अनुसंधान, बीज वितरण, विस्तार और बाजार बुनियादी ढाँचा; बीटी कपास के साथ मिलकर इसने भारत को आयातक से अग्रणी निर्यातक बना दिया।
- राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा मिशन (2007)। को 2006 के संकट के बाद चावल, गेहूं और दालों के उत्पादन को बढ़ाने के लिए लॉन्च किया गया था, बाद में इसे मोटे अनाज और पोषक अनाज तक बढ़ा दिया गया। बागवानी पर
- प्रौद्योगिकी मिशन और बाद में बागवानी के एकीकृत विकास के लिए मिशन (2014), जिसने उस बदलाव को रेखांकित किया जिसने भारत को फलों और सब्जियों का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक बना दिया।
- राष्ट्रीय कृषि विस्तार और प्रौद्योगिकी मिशन, एटीएमए, बीज और रोपण सामग्री, कृषि मशीनीकरण और पौधों की सुरक्षा ले जाता है।
- जलवायु कार्य योजना के तहत सतत कृषि पर राष्ट्रीय मिशन , वर्षा सिंचित क्षेत्र विकास, मृदा स्वास्थ्य और जल-उपयोग दक्षता को कवर करता है।
- प्राकृतिक खेती पर राष्ट्रीय मिशन (2023) के तहत अध्यक्ष की भूमिका पर हमारे नोट्स में है और खाद्य तेलों पर राष्ट्रीय मिशन – ऑयल पाम, वर्तमान पीढ़ी।
- डिजिटल परत: डिजिटल कृषि मिशन और एग्रीस्टैक, और कृषि में उपग्रह प्रौद्योगिकियों पर हमारे नोट में शामिल उपग्रह-आधारित पूर्वानुमानसे संबंधित वीडियो।
खाद्य सुरक्षा में भूमिका
खाद्य सुरक्षा का मूल्यांकन चार आयामों पर किया जाता है, और मिशन उन पर असमान रूप से मानचित्र बनाते हैं।
- उपलब्धता। सबसे स्पष्ट सफलता। खाद्यान्न उत्पादन 1950-51 में लगभग 51 मिलियन टन से बढ़कर 300 मिलियन टन से भी अधिक हो गया, और तिलहन और बागवानी मिशनों ने आधार में विविधता ला दी।
- एक्सेस। अप्रत्यक्ष। उच्च उत्पादन ने कीमतों को नियंत्रित किया और एनएफएसए द्वारा वितरित बफर स्टॉक को सक्षम किया, लेकिन मिशन क्रय शक्ति को संबोधित नहीं करते हैं।
- स्थिरता। सूखा-सहिष्णु किस्मों, बीज प्रतिस्थापन और बफर क्षमता के माध्यम से सुधार हुआ, हालांकि मानसून पर निर्भरता बनी हुई है।
- उपयोग। सबसे कमजोर कड़ी, और उत्पादन की सफलता का कारण कुपोषण समाप्त नहीं हुआ है। एनएफएसएम के तहत पोषक-अनाज को बढ़ावा देना और आईसीएआर द्वारा जारी बायोफोर्टिफाइड किस्में सुधारात्मक हैं।
ईमानदार मूल्यांकन
- मिशन वहां सफल होते हैं जहां बाधा तकनीकी है – बीज, विविधता, मशीनीकरण – और जहां यह संस्थागत है, जैसे विपणन, ऋण और किरायेदारी, वहां रुक जाते हैं।
- कमोडिटी-मिशन फॉर्म खेत को खंडित करता है: तीन फसलें उगाने वाला किसान अधिकारियों के तीन सेटों के साथ तीन कार्यक्रमों को पूरा करता है।
- क्षेत्रीय एकाग्रता बनी रहती है; सिंचित पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी उत्तर प्रदेश लाभ का असंगत हिस्सा सोख लेते हैं।
- एक्सटेंशन बाध्यकारी बाधा है। एटीएमए विस्तार-कर्मचारी-से-किसान अनुपात अनुशंसित स्तर से काफी नीचे है, इसलिए ऐसी तकनीक मौजूद है जो कभी भी क्षेत्र तक नहीं पहुंचती है।
निष्कर्ष
प्रौद्योगिकी मिशनों ने भारत की उपलब्धता समस्या को निर्णायक रूप से हल किया और उपयोग को बमुश्किल छुआ। अगली पीढ़ी को वस्तु के बजाय कृषि प्रणाली के इर्द-गिर्द और इनपुट आपूर्ति के बजाय विस्तार क्षमता के इर्द-गिर्द संगठित करना होगा, क्योंकि शेष नुकसान यहीं होता है।
Q4। कृषि उपज विपणन की अक्षमता के लिए जिम्मेदार कारकों की व्याख्या करें। ई-कॉमर्स कृषि-उपज विपणन की अक्षमता को कम करने में कैसे मदद करता है? व्याख्या करना।
कृषि · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
कारणों को सूचीबद्ध करने के बजाय उन्हें संरचनात्मक, ढांचागत और नियामक में क्रमबद्ध करें। ई-कॉमर्स आधे हिस्से को यह अवश्य बताना चाहिए कि वह वास्तव में उन तीन परतों में से किसको संबोधित करता है, और इंटरलॉक्ड क्रेडिट टाई इसका सबसे स्पष्ट उदाहरण है कि वह क्या नहीं करता है।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (किसान का रुपया कहां जाता है) → संरचनात्मक कारक → ढांचागत कारक → नियामक कारक → ई-कॉमर्स प्रत्येक को कैसे संबोधित करता है → यह क्या ठीक नहीं कर सकता → निष्कर्ष
परिचय
भारतीय किसान को उपभोक्ता रुपये का लगभग एक तिहाई हिस्सा खराब होने वाली वस्तुओं के लिए और लगभग आधा अनाज के लिए मिलता है; तुलनीय खुले बाज़ार प्रणालियों में हिस्सेदारी काफी अधिक है। वह अंतर विपणन अक्षमता का माप है, और इसके संरचनात्मक, ढांचागत और नियामक स्रोत हैं।
संरचनात्मक कारक
- खंडित जोत। लगभग 1.08 हेक्टेयर की औसत परिचालन जोत से विपणन योग्य अधिशेष पैदा होता है जो मोलभाव करने के लिए बहुत छोटा होता है, इसलिए किसान कीमत लेने वाला होता है।
- लंबी मध्यस्थ श्रृंखला। ग्राम व्यापारी, कमीशन एजेंट, थोक विक्रेता, अर्ध-थोक विक्रेता और खुदरा विक्रेता, प्रत्येक आनुपातिक मूल्य जोड़े बिना मार्जिन लेते हैं।
- इंटरलॉक्ड बाजार। कमीशन एजेंट अक्सर ऋणदाता भी होता है, इसलिए ऋण का भुगतान ऋणदाता द्वारा निर्धारित कीमत पर उपज में किया जाता है। यह एकमात्र सबसे हानिकारक विशेषता है.
- सूचना विषमता. खरीदार को मंडियों में कीमतें पता हैं; विक्रेता एक जानता है.
- संकट बिक्री। धारण क्षमता के बिना, उपज कटाई के समय बेची जाती है जब कीमतें सबसे कम होती हैं।
बुनियादी ढांचागत कारक
- अपर्याप्त और असमान रूप से स्थित कोल्ड स्टोरेज, कुछ वस्तुओं और राज्यों के प्रभुत्व के कारण, फसल कटाई के बाद सालाना हजारों करोड़ रुपये का नुकसान होने का अनुमान है।
- कमजोर ग्रामीण सड़कें, ग्रेडिंग और परख सुविधाओं का अभाव, और खराब बाजार यार्ड बुनियादी ढांचा।
- उत्पादन समूहों के पास अपर्याप्त प्रसंस्करण क्षमता , इसलिए अधिशेष उत्पाद के बजाय अपशिष्ट बन जाता है।
विनियामक कारक
- APMC प्रणाली ने बाजार क्षेत्र में एकाधिकार पैदा किया: एक अधिसूचित क्षेत्र में अनिवार्य बिक्री, नए व्यापारियों के लिए लाइसेंसिंग बाधाएं, और लाइसेंस प्राप्त खरीदारों के बीच गुटबंदी।
- राज्य की सीमाओं के पार अनेक बाज़ार शुल्क और उपकर।
- स्टॉकिंग पर आवश्यक वस्तु अधिनियम द्वारा ऐतिहासिक रूप से लगाए गए प्रतिबंध, जिसने निजी भंडारण निवेश को हतोत्साहित किया।
ई-कॉमर्स अकुशलता को कैसे कम करता है
- मूल्य खोज। e-NAM सभी मंडियों में एक एकीकृत इलेक्ट्रॉनिक बाजार बनाता है, इसलिए बोलियां स्थानीय कार्टेल के बाहर से आती हैं। पारदर्शी ऑनलाइन बोली सीधे सूचना विषमता पर हमला करती है।
- मध्यस्थता विच्छेदन। सीधे किसान-से-प्रोसेसर और किसान-से-खुदरा विक्रेता लेनदेन परतें हटाते हैं; डिजिटल प्लेटफॉर्म पर एफपीओ एकत्रीकरण सौदेबाजी के पैमाने को बहाल करता है।
- गुणवत्ता सिग्नलिंग। प्लेटफ़ॉर्म के साथ एकीकृत एसेइंग उत्पाद को भौतिक निरीक्षण के बजाय श्रेणीबद्ध विवरण पर बेचने की सुविधा देता है, जो दूरस्थ बोली को संभव बनाता है।
- भुगतान निश्चितता. डिजिटल रसीद के विरुद्ध ऑनलाइन भुगतान निपटान चक्र को छोटा करता है और एजेंट की पकड़ को कम करता है।
- रसद मिलान। प्लेटफ़ॉर्म-लिंक्ड ट्रांसपोर्ट और वेयरहाउसिंग एक किसान को फसल बेचने के बजाय स्टोर करने देता है, जिससे संकटपूर्ण बिक्री पर हमला होता है।
- व्यापक पहुंच। ONDC और एग्रीटेक मार्केटप्लेस पूरी तरह से मंडी से परे एक ही तर्क का विस्तार करते हैं।
ई-कॉमर्स क्या ठीक नहीं कर सकता
यह कोल्ड चेन नहीं बनाता है, किसान को एजेंट से जोड़ने वाले क्रेडिट इंटरलॉक का समाधान नहीं करता है, और इसके लिए डिजिटल साक्षरता, कनेक्टिविटी और एक बैंक खाते की आवश्यकता होती है। जहां परख अनुपस्थित है, ऑनलाइन बोली एक लिस्टिंग बोर्ड में बदल जाती है। ई-एनएएम का अपना अनुभव बताता है कि इन्हीं कारणों से अंतर-मंडी व्यापार कुल मात्रा का एक छोटा हिस्सा बना हुआ है।
निष्कर्ष
ई-कॉमर्स समस्या की सूचना और मध्यस्थता परतों का एक शक्तिशाली समाधान है और भौतिक और क्रेडिट परतों का कोई समाधान नहीं है। यह किसान का हिस्सा बढ़ाता है जहां भंडारण, ग्रेडिंग और वित्त पहले से मौजूद है, यही कारण है कि इसे प्रतिस्थापित करने के बजाय बुनियादी ढांचे के साथ अनुक्रमित किया जाना चाहिए।
Q5। दो उदाहरण देकर समझाइए कि किस प्रकार जैव प्रौद्योगिकी ने भारतीय किसानों को उनकी खराब होने वाली फसलों के प्रसंस्करण में मदद की है।
कृषि · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
दो उदाहरण का अर्थ है बिल्कुल दो, विकसित। देरी से पकने और प्रसंस्करण में एंजाइम प्रौद्योगिकी सबसे साफ जोड़ी है, और प्रत्येक को तंत्र की आवश्यकता होती है और यह किसान के लिए क्या बदलता है, सामान्य जैव प्रौद्योगिकी निबंध की नहीं।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (नाशपाती समस्या को फ्रेम करें) → उदाहरण 1: देरी से पकने और शेल्फ-जीवन का विस्तार → उदाहरण 2: प्रसंस्करण में एंजाइम और किण्वन प्रौद्योगिकी → प्रत्येक किसान को विशेष रूप से कैसे मदद करता है → सीमाएँ → निष्कर्ष
परिचय
भारत फलों और सब्जियों का दुनिया का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक है और खेत और प्लेट के बीच उस उत्पादन का एक बड़ा हिस्सा खो देता है। खराब होने का कारण यह है: पके हुए टमाटर की कटाई के कुछ दिन उपयोग योग्य होते हैं, इसलिए उत्पादक उस दिन स्थानीय बाजार में जो भी कीमत देता है, उसी कीमत पर बेच देता है। जैव प्रौद्योगिकी या तो फसल या प्रक्रिया को बदलकर मदद करती है, और नीचे दिए गए दो उदाहरण प्रत्येक के सबसे स्पष्ट उदाहरण हैं।
उदाहरण एक: देरी से पकने और नियंत्रित नरमी
- क्लाइमेक्टेरिक फलों – टमाटर, केला, आम, पपीता – में पकना एथिलीनद्वारा संचालित होता है, और पॉलीगैलेक्टुरोनेज़ जैसे सेल-दीवार एंजाइमों द्वारा नरम होता है।
- बायोटेक्नोलॉजिकल दृष्टिकोण एथिलीन बायोसिंथेसिस मार्ग (एसीसी सिंथेज़ और एसीसी ऑक्सीडेज) या नरम करने वाले एंजाइमों को दबा देते हैं, इसलिए फल धीरे-धीरे पकते हैं और पारगमन में दृढ़ रहते हैं।
- यहां भारत के अपने कार्य क्षेत्र में देरी से पकने वाले टमाटर और केले पर ICAR और DBT समर्थित अनुसंधान और भारतीय संस्थानों में विकसित ट्रांसजेनिक देर से पकने वाला पपीता शामिल है।
- यह किसान के लिए क्या करता है: यह तीन दिन की बिक्री विंडो को दो सप्ताह की बिक्री विंडो में बदल देता है। वह एकल परिवर्तन परेशानी-बिक्री की बाध्यता को दूर करता है, दूर और बेहतर भुगतान वाले बाजार में परिवहन की अनुमति देता है, और खुदरा विक्रेता के बजाय उत्पादक के फसल के बाद के नुकसान को कम करता है।
उदाहरण दो: फल और सब्जी प्रसंस्करण में एंजाइम प्रौद्योगिकी
- किण्वन द्वारा उत्पादित माइक्रोबियल एंजाइम – पेक्टिनेज, सेल्यूलेज और एमाइलेज – का उपयोग रस को स्पष्ट करने, निष्कर्षण उपज बढ़ाने और चिपचिपाहट कम करने के लिए किया जाता है।
- पेक्टिनेज फलों के गूदे में पेक्टिन को तोड़ता है, जो आम या सेब की एक निश्चित मात्रा से रस की रिकवरी को काफी हद तक बढ़ाता है और धुंध को हटा देता है जो अन्यथा उत्पाद को बिक्री के लिए अयोग्य बना देता है।
- किण्वन-आधारित संरक्षण और स्टार्टर कल्चर इसी तरह अधिशेष खराब होने वाले पदार्थों को स्थिर उत्पादों – अचार, किण्वित सब्जियां और प्रोबायोटिक डेयरी में परिवर्तित करते हैं।
- यह किसान के लिए क्या करता है: यह नजदीकी प्रसंस्करण को व्यावसायिक रूप से व्यवहार्य बनाता है। उच्च निष्कर्षण उपज का मतलब है कि एक प्रोसेसर प्रति टन फल के लिए अधिक भुगतान कर सकता है, और बगीचे के पास स्थित एक प्रोसेसर कचरे के बजाय प्रचुर मात्रा को उत्पाद में परिवर्तित करता है। आम के गूदे और टमाटर के पेस्ट के गुच्छों के पीछे यही तंत्र है।
सहायक अनुप्रयोग
- केले और आलू में रोग-मुक्त रोपण सामग्री के लिए ऊतक संवर्धन, एकरूपता बढ़ाता है और इसलिए प्रक्रियात्मकता बढ़ाता है।
- निसिन जैसे बैक्टीरियोसिन का उपयोग करके बायोप्रिजर्वेशन, रासायनिक परिरक्षकों के बिना शेल्फ जीवन का विस्तार। कोल्ड चेन में खराबी और मिलावट का तेजी से पता लगाने के लिए
- बायोसेंसर।
सीमाएं
- नियामक सावधानी: भारत की एकमात्र स्वीकृत ट्रांसजेनिक खाद्य फसल का इतिहास सीमित है, और खाद्य फसलों के लिए GEAC मंजूरी का विरोध किया गया है, इसलिए कई देरी से पकने वाली लाइनें किसानों तक नहीं पहुंच पाई हैं।
- लाभ केवल वहीं मिलते हैं जहां कोल्ड चेन और प्रोसेसर मौजूद होता है; बिना परिवहन संपर्क वाले जिले में लंबे समय तक चलने वाला टमाटर अभी भी उसी कीमत पर बेचा जाता है।
- बीज की लागत और मालिकाना प्रौद्योगिकी पर निर्भरता छोटे धारकों के लिए चिंता का विषय बनी हुई है।
निष्कर्ष
बायोटेक्नोलॉजी बिक्री विंडो को लंबा करके और स्थानीय प्रसंस्करण भुगतान करके भारतीय किसानों को खराब होने वाली वस्तुओं में मदद करती है। दोनों प्रभाव वास्तविक हैं और दोनों साथ-साथ मौजूद बुनियादी ढांचे और नियामक मंजूरी पर निर्भर हैं। कृषि में जैव प्रौद्योगिकी के तहत अध्यक्ष की भूमिका पर हमारे नोट्स में है और खाद्य प्रसंस्करण उद्योगसे संबंधित वीडियो।
पर हमारे नोट्स में व्यापक तस्वीर है इस प्रश्न के लिए मुख्य बिंदु, उदाहरण, कीवर्ड और स्रोत →
Q6। फास्ट ब्रीडर रिएक्टर (एफबीआर) और थर्मल परमाणु रिएक्टर के बीच अंतर बताएं। कलपक्कम में पहले स्वदेशी रूप से विकसित प्रोटोटाइप एफबीआर के संदर्भ में, “क्रिटिकलिटी” शब्द की व्याख्या करें। हमारे देश के स्वच्छ ऊर्जा भविष्य पर इसके क्या प्रभाव हैं?
विज्ञान और प्रौद्योगिकी · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
‘भेद’ एक संरचित तुलना चाहता है – न्यूट्रॉन ऊर्जा, मॉडरेटर, शीतलक, ईंधन और प्रजनन अनुपात। फिर पीएफबीआर को तीन-चरणीय कार्यक्रम के चरण दो में रखें और बताएं कि चरण तीन में थोरियम इस पर क्यों निर्भर करता है।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (दो रिएक्टर परिवार) → विशिष्ट तालिका तर्क → गंभीरता का क्या अर्थ है → पीएफबीआर कलपक्कम स्थिति → स्वच्छ ऊर्जा और तीन-चरण कार्यक्रम के लिए निहितार्थ → निष्कर्ष
अंतर
एक थर्मल रिएक्टर और एक फास्ट ब्रीडर रिएक्टर विखंडन को बनाए रखने वाले न्यूट्रॉन की ऊर्जा में भिन्न होते हैं, और बाकी सब कुछ इस प्रकार है उससे.
- न्यूट्रॉन ऊर्जा। एक थर्मल रिएक्टर एक मॉडरेटर का उपयोग करता है – हल्का पानी, भारी पानी या ग्रेफाइट – न्यूट्रॉन को थर्मल ऊर्जा में धीमा करने के लिए, जहां U-235 विखंडन सबसे अधिक संभावित है। एक तेज़ रिएक्टर में कोई मॉडरेटर नहीं है; यह तेज़ न्यूट्रॉन के साथ श्रृंखला प्रतिक्रिया को बनाए रखता है।
- ईंधन। थर्मल रिएक्टर 0.7 प्रतिशत U-235 का उपयोग करके प्राकृतिक या कम समृद्ध यूरेनियम को जलाते हैं। एक तेज़ रिएक्टर घने प्लूटोनियम-यूरेनियम मिश्रित ऑक्साइड (MOX) कोर का उपयोग करता है।
- प्रजनन। यह बात है. एक तेज़ रिएक्टर घटते यूरेनियम (U-238) कंबल से घिरा हुआ है, जो तेज़ न्यूट्रॉन को पकड़ता है और Pu-239 में परिवर्तित करता है। रिएक्टर खपत से अधिक विखंडनीय सामग्री का उत्पादन करता है – प्रजनन अनुपात एक से ऊपर।के
- शीतलक। पानी न्यूट्रॉन को नियंत्रित करेगा, इसलिए तेज़ रिएक्टर तरल सोडियमका उपयोग करते हैं, जिसमें उत्कृष्ट गर्मी हस्तांतरण होता है और न्यूट्रॉन धीमा नहीं होता है – लेकिन पानी और हवा के साथ हिंसक प्रतिक्रिया करता है, जो केंद्रीय इंजीनियरिंग चुनौती है।
- पावर घनत्व कहीं अधिक है, और कोर अधिक कॉम्पैक्ट है।
क्रिटिकलिटी का क्या मतलब है
क्रिटिकलिटी वह स्थिति है जिसमें विखंडन श्रृंखला प्रतिक्रिया आत्मनिर्भरबन जाती है: प्रत्येक विखंडन औसतन एक और विखंडन उत्पन्न करता है। इसे प्रभावी न्यूट्रॉन गुणन कारक k के माध्यम से व्यक्त किया जाता है:
- k < 1, सबक्रिटिकल – प्रतिक्रिया समाप्त हो जाती है।
- k = 1, गंभीर – स्थिर, आत्मनिर्भर, नियंत्रित संचालन। यह रिएक्टर की सामान्य परिचालन स्थिति है, कोई ख़तरा नहीं।
- k > 1, सुपरक्रिटिकल – बिजली बढ़ जाती है; शक्ति स्तर बढ़ाने के लिए जानबूझकर और नियंत्रित तरीके से उपयोग किया जाता है।
पहली गंभीरता इसलिए मील का पत्थर है जिस पर एक नव निर्मित रिएक्टर पहली बार अपनी श्रृंखला प्रतिक्रिया को बनाए रखता है, और यह निर्माण से संचालन तक संक्रमण का प्रतीक है।
कलपक्कम में पीएफबीआर
- 500 मेगावाट प्रोटोटाइप फास्ट ब्रीडर रिएक्टर, कलपक्कम परमाणु परिसर में भाविनी द्वारा निर्मित, भारत का पहला स्वदेशी रूप से विकसित फास्ट ब्रीडर है।
- यह सोडियम-कूल्ड है और घटे हुए यूरेनियम कंबल के साथ यूरेनियम-प्लूटोनियम MOX ईंधन का उपयोग करता है।
- परमाणु ऊर्जा नियामक बोर्ड की मंजूरी के बाद अंतिम ईंधन लोडिंग 18 अक्टूबर 2025 पर शुरू हुई।
- यह प्राप्त हुआ पहली क्रिटिकलिटी 6 अप्रैल 2026 को, मूल शेड्यूल से पंद्रह साल से अधिक पीछे।
- इसके बाद ग्रिड सिंक्रनाइज़ेशन और वाणिज्यिक उत्पादन से पहले चरणबद्ध बिजली आरोहण, प्रदर्शन परीक्षण और सुरक्षा जाँच आता है।
स्वच्छ ऊर्जा के भविष्य के लिए निहितार्थ
- यह तीन चरणों वाले कार्यक्रम के चरण II को खोलता है। चरण I दबावयुक्त भारी जल रिएक्टर प्लूटोनियम का उत्पादन करते हैं; स्टेज II फास्ट ब्रीडर्स इसे गुणा करते हैं; चरण III में थोरियम से निर्मित U-233 का उपयोग किया जाता है। तीन चरण का ब्लूप्रिंट इस रिएक्टर पर दशकों से इंतजार कर रहा है।
- ईंधन गुणन। भारत का यूरेनियम भंडार मामूली है और इसका थोरियम भंडार दुनिया के सबसे बड़ेमें से एक है। केवल एक ब्रीडर अर्थव्यवस्था ही उस थोरियम को प्रयोग करने योग्य ईंधन में परिवर्तित करती है, इसलिए यह रिएक्टर अपने आप में एक लक्ष्य के बजाय ऊर्जा स्वतंत्रता का पुल है।
- अपशिष्ट प्रोफ़ाइल। फास्ट रिएक्टर लंबे समय तक रहने वाले छोटे एक्टिनाइड्स को जला सकते हैं, जिससे उच्च-स्तरीय कचरे के रेडियोटॉक्सिक जीवनकाल को कम किया जा सकता है।
- बेसलोड स्वच्छ ऊर्जा जो परिवर्तनीय सौर और पवन का पूरक है, जो नेट-जीरो-बाय-2070 मार्ग के लिए मायने रखता है।
ईमानदार चेतावनी: सोडियम प्रबंधन अक्षम्य है, प्रति मेगावाट पूंजीगत लागत अधिक है, विखंडनीय इन्वेंट्री के लिए दोगुना समय लंबा है, और एक प्रोटोटाइप एक बेड़ा नहीं बनाता है। ईंधन-लोडिंग चरण पर विवरण PFBR कोर लोडिंगसे संबंधित वीडियो।
निष्कर्ष
पर हमारे नोट में है, कलपक्कम में क्रिटिकलिटी एक बिजली मील का पत्थर नहीं बल्कि एक ईंधन-चक्र है। इसका मूल्य इसमें निहित है कि यह क्या संभव बनाता है – एक प्लूटोनियम सूची जो अंततः भारत के थोरियम को अनलॉक करने के लिए पर्याप्त है – और यह भुगतान दशकों में मापा जाता है, इस वर्ष मेगावाट-घंटे में नहीं।
Q7। उपयुक्त उदाहरणों के साथ चर्चा करें कि भारत के पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में “तेजी से बुनियादी ढांचे के विकास” और “आपदा-जोखिम में कमी” के बीच विरोधाभास को कैसे प्रबंधित किया जा सकता है।
आपदा प्रबंधन · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
विरोधाभास वास्तविक है, इसलिए इसे अस्वीकार करके हल न करें। विशिष्ट तंत्र दिखाएँ जिसके द्वारा निर्माण भेद्यता बढ़ाता है, फिर तर्क दें कि अधिकांश क्षति डिज़ाइन विकल्पों से हुई, और संचयी प्रभाव मूल्यांकन और वहन क्षमता को केंद्रबिंदु बनाएं।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (ईमानदारी से विरोधाभास को रेखांकित करें) → तनाव वास्तविक क्यों है, मामलों के साथ → यह पूर्ण क्यों नहीं है → प्रबंधन उपकरण → क्या कमी है → निष्कर्ष
विरोधाभास
पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्रों में बुनियादी ढांचा केवल आपदा जोखिम के संपर्क में नहीं है; यह अक्सर इसे बनाता है। ढलान काटना, सुरंग खोदना, जलाशय लोड करना और जल निकासी अवरोध खतरे को ही बदल देते हैं, यही कारण है कि तनाव स्थान के बजाय वास्तविक है।
जहां यह
- जोशीमठ (2023) खेला गया है। विशेषज्ञ समितियों द्वारा जांचे गए कारकों में एनटीपीसी तपोवन-विष्णुगाड सुरंग और अनियमित निर्माण के साथ पुराने भूस्खलन के मलबे पर बने शहर में प्रगतिशील भूमि धंसाव शामिल है। जोशीमठ धंसावसे संबंधित वीडियो।
- चार धाम सड़क परियोजना पर हमारे नोट में प्रलेखित। भूकंपीय रूप से सक्रिय, भूस्खलन-प्रवण क्षेत्र में पहाड़ी की कटाई और गंदगी का निपटान; सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त उच्चाधिकार प्राप्त समिति इस प्रश्न पर कैरिजवे की चौड़ाई पर विभाजित हो गई।
- केदारनाथ (2013) और चमोली (2021)। हिमनदों और मलबे के प्रवाह के रास्ते में निपटान और जलविद्युत बुनियादी ढांचे ने एक प्राकृतिक घटना को आपदा में बदल दिया।
- वायनाड भूस्खलन। पश्चिमी घाट में ढलान संशोधन और भूमि-उपयोग परिवर्तन, एक ऐसा क्षेत्र जिसे गाडगिल और कस्तूरीरंगन रिपोर्ट दोनों ने चिह्नित किया था।
- शहरी एनालॉग्स। चेन्नई 2015 और बेंगलुरु 2022, जहां टैंकों और बाढ़ के मैदानों पर निर्माण ने उस अवरोध क्षमता को हटा दिया, जिसने पहले समान वर्षा को अवशोषित कर लिया था।
यह पूर्ण क्यों नहीं है
- बुनियादी ढांचा भी जोखिम कम करने का साधन है: प्रारंभिक चेतावनी नेटवर्क, निकासी सड़कें, चक्रवात आश्रय और तटबंध सभी के निर्माण की आवश्यकता है।
- ओडिशा का चक्रवात रिकॉर्ड सबसे मजबूत प्रति-उदाहरण है। बहुउद्देश्यीय चक्रवात आश्रयों, निकासी सड़कों और एक चेतावनी श्रृंखला के कारण, 1999 में तुलनीय तीव्रता के बाद के चक्रवातों में मौतें लगभग 10,000 से घटकर एकल अंक में आ गईं।
- इसलिए चुनाव यह नहीं है कि क्या बनाया जाए बल्कि यह है कि क्या, कहाँ और किस मानक का निर्माण किया जाए।
विरोधाभास को कैसे प्रबंधित किया जा सकता है
- निकासी से पहले वहन-क्षमता मूल्यांकन , और संरेखण तय होने के बाद परामर्श के बजाय भूमि-उपयोग योजनाओं में अंतर्निहित जोखिम क्षेत्र।
- बेसिन या घाटी पैमाने पर संचयी प्रभाव मूल्यांकन । परियोजना-दर-परियोजना मूल्यांकन मुख्य विफलता है – प्रत्येक जल विद्युत परियोजना अपनी खूबियों के आधार पर सफल होती है जबकि घाटी पर कुल भार का कभी आकलन नहीं किया जाता है।
- खतरे के लिए डिज़ाइन। भूकंपीय-लचीला और भूस्खलन-लचीला विनिर्देश, जल निकासी जो प्राकृतिक चैनलों का सम्मान करती है, और सेंदाई फ्रेमवर्क और आपदा प्रतिरोधी बुनियादी ढांचे के लिए गठबंधन जैसे आपदा-लचीला मानकों को बढ़ावा देती है।
- पारिस्थितिक रूप से संवेदनशील क्षेत्र अमल – पश्चिमी घाट ईएसए अधिसूचना, भागीरथी इको-सेंसिटिव जोन, तटीय विनियमन क्षेत्र – एक कागजी श्रेणी के बजाय एक साइटिंग बाधा के रूप में लागू किया गया।
- प्रारंभिक चेतावनी और उपकरण एक परियोजना लागत के रूप में: ढलान की निगरानी, हिमनदी झीलों पर GLOF उपकरण और टेलीमेट्री।
- सामुदायिक सहमति और स्थानीय ज्ञान, क्योंकि निवासी उपकरणों से बहुत पहले रिसाव और धंसाव की पहचान कर लेते हैं।
- आपदा के बाद पुनर्निर्माण-बेहतर दायित्वों को पुनर्निर्माण निधि में लिखा गया है।
क्या कमी है
भारत के पास उपकरण हैं और वह उन्हें देर से लागू करता है। पर्यावरणीय मंजूरी संरेखण चयन के बाद चलती है, संचयी मूल्यांकन दुर्लभ है, और आपदा प्रबंधन अधिनियम की रोकथाम का आदेश व्यवहार में इसकी प्रतिक्रिया मशीनरी की तुलना में कमजोर है। 2024 संशोधन ने योजना कार्यों को मजबूत किया, लेकिन जोखिम-सूचित निकासी में अंतर बना हुआ है।
निष्कर्ष
विरोधाभास तभी प्रबंधनीय है जब आपदा जोखिम निकासी चरण के बजाय संरेखण चरण में प्रवेश करता है। ओडिशा दर्शाता है कि बुनियादी ढाँचा जोखिम को कम करता है जब इसे खतरे के लिए डिज़ाइन किया गया हो; जोशीमठ दिखाता है कि जब इसे खतरे के अस्तित्व के आसपास डिज़ाइन किया जाता है तो क्या होता है।
Q8। कुनमिंग-मॉन्ट्रियल वैश्विक जैव विविधता ढांचे के उद्देश्य और लक्ष्यों पर चर्चा करें। उपयुक्त उदाहरण देते हुए इस ढांचे के लक्ष्यों और लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए भारत की प्रतिबद्धताओं और पहलों का उल्लेख करें।
पर्यावरण · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
दोनों हिस्सों में निशान हैं और रूपरेखा आधा विशिष्ट होना चाहिए: चार लक्ष्य, तेईस लक्ष्य, और संख्यात्मक जो मायने रखते हैं – 30×30, लक्ष्य 18 और लक्ष्य 19। भारत के हिस्से में अद्यतन एनबीएसएपी और 2023 संशोधन का नाम होना चाहिए, न कि केवल योजनाओं का।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (ढांचा क्या है और कब है) → उद्देश्य: 2050 विजन और 2030 मिशन → चार लक्ष्य → मुख्य लक्ष्य → भारत की प्रतिबद्धताएं और पहल → मूल्यांकन → निष्कर्ष
यह क्या है
कुनमिंग-मॉन्ट्रियल वैश्विक जैव विविधता फ्रेमवर्क को COP15 में अपनाया गया था चीन की अध्यक्षता में दिसंबर 2022 में कन्वेंशन का । इसने आइची जैव विविधता लक्ष्यों को प्रतिस्थापित कर दिया, जिनमें से कोई भी पूरी तरह से पूरा नहीं हुआ था, और यह पेरिस समझौते का जैव विविधता समकक्ष है। मॉन्ट्रियल में, under China’s presidency. It replaced the Aichi Biodiversity Targets, none of which had been fully met, and it is the biodiversity counterpart to the Paris Agreement.
उद्देश्य और संरचना
- 2050 विजन: “प्रकृति के साथ सद्भाव में रहना” – 2050 तक जैव विविधता को महत्व दिया गया, संरक्षित किया गया, पुनर्स्थापित किया गया और बुद्धिमानी से उपयोग किया गया।
- 2030 मिशन: को रोकने और जैव विविधता के नुकसान को रोकने के लिए तत्काल कार्रवाई करने के लिए, जिससे प्रकृति को पुनर्प्राप्ति के मार्ग पर लाया जा सके।
- 2050 के लिए चार दीर्घकालिक लक्ष्य : ए, पारिस्थितिकी तंत्र की अखंडता की रक्षा करना और मानव-प्रेरित विलुप्त होने को रोकना; बी, प्रकृति के योगदान का सतत उपयोग और मूल्यांकन; सी, आनुवंशिक संसाधनों और डिजिटल अनुक्रम जानकारी से लाभ का निष्पक्ष और न्यायसंगत साझाकरण; डी, कार्यान्वयन के पर्याप्त साधन, वित्त अंतर को बंद करना।
- 2030 के लिए 23 क्रिया-उन्मुख लक्ष्य ।
शीर्षक
- लक्ष्य 3 को लक्षित करता है – “30 बाय 30” लक्ष्य। स्वदेशी और पारंपरिक क्षेत्रों का सम्मान करते हुए 2030 तक कम से कम 30 प्रतिशत स्थलीय, अंतर्देशीय जल, तटीय और समुद्री क्षेत्रों का संरक्षण करें।
- लक्ष्य 2. ख़राब पारिस्थितिकी तंत्र का कम से कम 30 प्रतिशत पुनर्स्थापित करें।
- लक्ष्य 18. प्रति वर्ष कम से कम 500 बिलियन डॉलर की हानिकारक सब्सिडी की पहचान करें और सुधार करें या समाप्त करें।
- लक्ष्य 19. सभी स्रोतों से प्रति वर्ष कम से कम 200 बिलियन डॉलर जुटाएं, जिसमें 2030 तक विकासशील देशों में प्रति वर्ष 30 बिलियन अंतर्राष्ट्रीय प्रवाह भी शामिल है।
- लक्ष्य 7. पोषक तत्वों की हानि को आधा करें और कीटनाशकों के जोखिम को आधा कर दें।
- लक्ष्य 6. आक्रामक विदेशी प्रजातियों के प्रवेश को कम से कम 50 प्रतिशत तक कम करें।
- कैली फंड, COP16 पर सहमत, डिजिटल अनुक्रम जानकारी से लाभ-साझाकरण का संचालन करता है।
भारत की प्रतिबद्धताएं और पहल
- अद्यतन NBSAP। भारत ने ढांचे के अनुरूप अपनी संशोधित राष्ट्रीय जैव विविधता रणनीति और कार्य योजना जारी की, जिसमें 23 राष्ट्रीय लक्ष्यों को वैश्विक लक्ष्यों के साथ मैप किया गया।
- संरक्षित क्षेत्र नेटवर्क। 1,000 से अधिक संरक्षित क्षेत्र, जो भौगोलिक क्षेत्र के लगभग 5.3 प्रतिशत को कवर करते हैं, OECMs द्वारा विस्तारित – अन्य प्रभावी क्षेत्र-आधारित संरक्षण उपाय – इस प्रकार पवित्र उपवन, सामुदायिक वन और संरक्षण भंडार लक्ष्य 3.
- प्रजाति कार्यक्रमों में गिने जाते हैं। प्रोजेक्ट टाइगर, प्रोजेक्ट एलिफेंट, प्रोजेक्ट लायन, प्रोजेक्ट डॉल्फिन और कुनो में चीता का पुनरुत्पादन।
- आर्द्रभूमि। आर्द्रभूमि संरक्षण और सामुदायिक आजीविका पर अमृत धरोहर पहल के साथ, रामसर नेटवर्क का काफी विस्तार हुआ।
- बहाली। बॉन चैलेंज 2030 तक 26 मिलियन हेक्टेयर की प्रतिज्ञा, ग्रीन इंडिया मिशन, और मिष्टी के तहत मैंग्रोव बहाली।
- कानूनी और संस्थागत। जैविक विविधता (संशोधन) अधिनियम, 2023, राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण, राज्य बोर्ड और लोगों की जैव विविधता रजिस्टरों के साथ जैव विविधता प्रबंधन समितियां।
- तटीय और समुद्री। तटीय विनियमन, ब्लू इकोनॉमी फ़्रेमिंग, और मूंगा बहाली कार्यक्रम।
आकलन
- ढांचे की कमजोरी आइची के समान ही है: लक्ष्य राजनीतिक रूप से सहमत हैं और राष्ट्रीय स्तर पर लागू किए गए हैं, बिना किसी पालन तंत्र के।
- भारत का संरक्षित क्षेत्र कवरेज 30 प्रतिशत से काफी कम है, जो OECM मार्ग को पूरक के बजाय निर्णायक बनाता है।
- फाइनेंस लाइव विवाद है; विकासशील देशों का प्रवाह लक्ष्य 19 मार्ग से नीचे बना हुआ है।
- लक्ष्य 18 के तहत हानिकारक-सब्सिडी सुधार राजनीतिक रूप से सबसे कठिन है, क्योंकि यह उर्वरक, ईंधन और मत्स्य पालन समर्थन को छूता है।
निष्कर्ष
ढांचा वास्तविक फंडिंग लक्ष्य के साथ आइची का एक स्पष्ट, अधिक मापने योग्य उत्तराधिकारी है, और भारत की प्रतिक्रिया वास्तुशिल्प रूप से गंभीर रही है – एक संरेखित एनबीएसएपी, एक ओईसीएम रणनीति और एक बहाली प्रतिज्ञा। यह सफल होगा या नहीं यह बड़े पैमाने पर ओईसीएम की मान्यता और अंतरराष्ट्रीय वित्त के मूर्त रूप लेने पर निर्भर करता है, इनमें से कोई भी तय नहीं है।
Q9। बताएं कि कैसे फर्जी खबरें और दुष्प्रचार भारतीय संदर्भ में आंतरिक सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा पैदा करते हैं? इस संबंध में, सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम 2021 के संबंध में संशोधन की मुख्य विशेषताओं पर चर्चा करें।
आंतरिक सुरक्षा · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
प्रारंभिक पंक्ति में गलत सूचना को दुष्प्रचार से अलग करें। आईटी नियम आधा वह है जहां अधिकांश अंक बैठते हैं, इसलिए पालन समयसीमा, एसएसएमआई दायित्व, ट्रेसबिलिटी प्रावधान और त्रि-स्तरीय तंत्र दें, फिर स्पष्ट रूप से कहें कि नियम किस तक नहीं पहुंच सकते हैं।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (यह एक सुरक्षा प्रश्न क्यों है) → यह आंतरिक सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था को कैसे खतरे में डालता है → 2021 नियमों की मुख्य विशेषताएं → संशोधन और उन्होंने क्या बदला → संवैधानिक तनाव → निष्कर्ष
यह एक सुरक्षा प्रश्न क्यों है
दुष्प्रचार केवल झूठी सामग्री नहीं है। यह एक कम लागत वाला, अस्वीकार्य उपकरण है जो भौतिक परिणाम उत्पन्न करता है: यह प्रशासन की प्रतिक्रिया से कहीं अधिक तेजी से भीड़ जुटाता है, और जब तक खंडन जारी किया जाता है तब तक भीड़ इकट्ठी हो चुकी होती है।
आंतरिक सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था के लिए खतरा
- सांप्रदायिक लामबंदी। बंद मैसेजिंग समूहों पर प्रसारित होने वाले छेड़छाड़ या गलत कैप्शन वाले वीडियो में दंगों से पहले बार-बार हिंसा हुई है, मूल सामग्री अक्सर उस स्थान से असंबंधित होती है जिसके लिए इसे जिम्मेदार ठहराया जाता है।
- भीड़ हिंसा. बच्चा चोरी की अफवाहों ने लिंचिंग की लहर पैदा कर दी, जिसने ट्रैसेबिलिटी और फॉरवर्डिंग-लिमिट बहस को प्रेरित किया।
- घबराहट और झरना प्रभाव। 2012 में दक्षिणी शहरों से उत्तर-पूर्व का पलायन, और महामारी-युग की अफवाह से प्रेरित बैंक संचालन और प्रवासन।
- शत्रुतापूर्ण सूचना संचालन। समन्वित अप्रामाणिक नेटवर्क, विशेष रूप से जम्मू-कश्मीर और उत्तर-पूर्व के आसपास अलगाववादी और अलगाववादी आख्यानों को बढ़ावा दे रहे हैं।
- डीपफेक। सार्वजनिक हस्तियों के सिंथेटिक ऑडियो और वीडियो, अब बड़े पैमाने पर उत्पादन के लिए काफी सस्ते हैं, जो चुनाव या सांप्रदायिक फ्लैशप्वाइंट के दौरान जाँच विंडो को शून्य कर देते हैं।
- विश्वास का क्षरण। गहरा नुकसान “झूठे का लाभांश” है – एक बार जब सिंथेटिक मीडिया आम हो जाता है, तो वास्तविक सबूतों को मनगढ़ंत कहकर खारिज कर दिया जा सकता है।
आईटी नियम, 2021 की मुख्य विशेषताएं
को सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 की धारा 87 के तहत तैयार किया गया है, जो 2011 के मध्यवर्ती दिशानिर्देशों की जगह लेता है।
- मध्यस्थों के लिए उचित परिश्रम, गैर-पालन के लिए धारा 79 सुरक्षित बंदरगाह के नुकसान के साथ। भारत में स्थित
- शिकायत अधिकारी , 24 घंटे में शिकायतों को स्वीकार करते हैं और 15 दिनों के भीतर समाधान करते हैं।
- महत्वपूर्ण सोशल मीडिया मध्यस्थ, एक उपयोगकर्ता सीमा से ऊपर, अतिरिक्त रूप से एक मुख्य पालन अधिकारी, एक नोडल संपर्क व्यक्ति और एक निवासी शिकायत अधिकारी नियुक्त करना होगा, और मासिक पालन रिपोर्ट प्रकाशित करना होगा। निर्दिष्ट गंभीर अपराधों में महत्वपूर्ण संदेश सेवाओं के लिए पहले प्रवर्तक की
- ट्रैसेबिलिटी – सबसे विवादित प्रावधान।
- शीघ्र निष्कासन: अदालत या सरकारी आदेश से 36 घंटे; यौन प्रकृति की सामग्री के लिए 24 घंटे।
- डिजिटल मीडिया और ओटीटी के लिए त्रिस्तरीय शिकायत तंत्र, स्व-नियमन के साथ, एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश के अधीन एक स्व-नियामक निकाय और एक अंतर-विभागीय निरीक्षण समिति।
- आचार संहिता और ओटीटी के लिए आयु-आधारित सामग्री वर्गीकरण।
संशोधनों ने क्या बदला
- 2022 संशोधन। ने शिकायत अपीलीय समितियां बनाईं ताकि एक मध्यस्थ के फैसले से असंतुष्ट उपयोगकर्ता के पास मंच के बाहर अपील हो, और मध्यस्थों को उपयोगकर्ताओं को निर्दिष्ट गैरकानूनी श्रेणियों को पोस्ट न करने के लिए उचित प्रयास करने के लिए बाध्य किया जाए।
- 2023 संशोधन। ने ऑनलाइन रियल-मनी गेमिंग के लिए नियमों का विस्तार किया, और केंद्र सरकार के व्यवसाय के बारे में सामग्री के लिए विवादित तथ्य-जांच इकाई प्रावधान पेश किया – अनुच्छेद 19(1)(ए) के आधार पर मुकदमेबाजी में रोक लगा दी गई और रद्द कर दिया गया।
- 2025 और 2026 संशोधन। कृत्रिम रूप से उत्पन्न जानकारी कृत्रिम रूप से उत्पन्न जानकारीपर निर्देशित: एआई-जनित सामग्री को लेबल करने की बाध्यता, अपलोड पर उपयोगकर्ता की घोषणा, प्लेटफ़ॉर्म जाँच और प्रमुख दृश्यमान अंकन, डीपफेक के लिए संपीड़ित निष्कासन समयसीमा के साथ। हमारे नोट में विवरण डीपफेक और टेकडाउन संशोधनसे संबंधित वीडियो।
संवैधानिक तनाव
ऊपर बताया गया प्रत्येक तंत्र एक साथ एक सुरक्षा उपकरण और एक भाषण प्रतिबंध है। ट्रैसेबिलिटी प्रत्येक व्यक्ति के लिए एक प्रवर्तक की पहचान करने के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन को कमजोर कर देती है। शॉर्ट टेकडाउन विंडो प्लेटफ़ॉर्म को अधिक हटाने के लिए प्रेरित करती है, क्योंकि सामग्री को ऊपर छोड़ने की लागत उसे नीचे ले जाने की लागत से अधिक होती है। और सरकार के बारे में सच्चाई का फैसला करने वाली एक सरकारी संस्था तथ्य-जांच इकाई मुकदमेबाजी में आने वाली कठिनाई है। प्रतिबंधों को अनुच्छेद 19(2) और आनुपातिकता परीक्षण से बचना चाहिए, और गति और उचित प्रक्रिया यहां विपरीत दिशाओं में खींचती है।
निष्कर्ष
फर्जी खबरें एक वास्तविक सार्वजनिक-व्यवस्था के लिए खतरा है और नियम बिचौलियों पर जिम्मेदारी डालने का एक वास्तविक प्रयास है। टिकाऊ उत्तर निष्कासन की तुलना में संकीर्ण और धीमा है: उद्गम लेबलिंग, त्वरित आधिकारिक खंडन क्षमता, मीडिया साक्षरता, और जो गलत है उसका कार्यकारी निर्णय के बजाय स्वतंत्र।
Q10। लद्दाख रणनीतिक रूप से चीन और पाकिस्तान के बीच स्थित है। स्थानीय लोगों का दिल और दिमाग जीतने के उपाय के रूप में, केंद्र सरकार द्वारा सीमा क्षेत्र विकास कार्यक्रम (बीएडीपी) और सेना द्वारा नागरिक कार्यों पर चर्चा करें। साथ ही लद्दाख के लिए संविधान की छठी अनुसूची के प्रावधान को लागू करने की मांग पर भी चर्चा की जाएगी।
आंतरिक सुरक्षा · 10 अंक · 150 शब्द
इसे कैसे हल करें
प्रश्न में लद्दाख की स्थिति और ‘दिल और दिमाग जीतने’ का नाम दिया गया है, इसलिए BADP को एक सुरक्षा साधन के रूप में समझाया जाना चाहिए, न कि एक कल्याण योजना के रूप में। इसका वर्ष, मंत्रालय, 0 से 10 किमी की प्राथमिकता और फिर इसे सीमा प्रबंधन में बदलने के चार तरीके बताएं।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (लद्दाख की स्थिति इसे सुरक्षा प्रश्न क्यों बनाती है) → BADP: डिजाइन और सामग्री → सेना की नागरिक कार्रवाई → छठी अनुसूची की मांग: क्या पूछा गया है और क्यों → सरकार की स्थिति और क्या पेशकश की गई है → निष्कर्ष
क्यों लद्दाख
लद्दाख चीन के कब्जे वाले अक्साई चिन और पाकिस्तान के कब्जे वाले गिलगित-बाल्टिस्तान के बीच स्थित है। एक तरफ वास्तविक नियंत्रण रेखा और दूसरी तरफ नियंत्रण रेखा। ऐसे इलाके में निवासी आबादी निगरानी की पहली पंक्ति और अलगाव का पहला शिकार है, यही कारण है कि नागरिक प्रशासन और सीमा सुरक्षा यहां एकजुट होती है।
सीमा क्षेत्र विकास कार्यक्रम
- गृह मंत्रालय की एक केंद्र प्रायोजित योजना , 1986-87 से चल रही है, जो अब सत्रह राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के सीमा ब्लॉकों को कवर करती है।
- अंतर्राष्ट्रीय सीमा की लंबाई, जनसंख्या और सीमा ब्लॉक के अंतर्राष्ट्रीय सीमा की लंबाई, जनसंख्या और क्षेत्रफल क्षेत्र को ध्यान में रखते हुए एक सूत्र के आधार पर धनराशि आवंटित की जाती है।
- प्राथमिकता भागीदारी है: जिला-स्तरीय समितियाँ स्थानीय प्रतिनिधियों के साथ कार्यों का चयन करती हैं, इसलिए कार्यक्रम का उद्देश्य विभागीय योजनाओं के बजाय महसूस की गई आवश्यकता का जवाब देना है।
- में शामिल कार्य: लिंक सड़कें, फुटब्रिज, छोटे पुल, पेयजल, प्राथमिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचा, स्कूल भवन और छात्रावास, सामुदायिक केंद्र, सौर प्रकाश व्यवस्था, खेल सुविधाएं और कौशल विकास।
- स्पष्ट उद्देश्य: दूरदराज और दुर्गम सीमा क्षेत्रों में रहने वाले लोगों की विशेष विकास संबंधी जरूरतों को पूरा करना और उन्हें वहां बने रहने में हिस्सेदारी देना है, क्योंकि आबादी रहित सीमाओं पर कब्जा करना कठिन होता है।
- वाइब्रेंट विलेजेज प्रोग्राम (2023) अब विशेष रूप से उत्तरी सीमा पर बीएडीपी का पूरक है, जो चिन्हित गांवों में कनेक्टिविटी, आजीविका और रिवर्स माइग्रेशन को लक्षित करता है।
सेना नागरिक कार्रवाई
- ऑपरेशन सद्भावना, लद्दाख और जम्मू और कश्मीर में प्रमुख नागरिक कार्रवाई कार्यक्रम: सेना सद्भावना स्कूल, छात्रवृत्ति, राष्ट्रीय एकीकरण दौरे, महिला सशक्तिकरण केंद्र और व्यावसायिक प्रशिक्षण सहित स्कूल।
- उन क्षेत्रों में सैन्य अस्पतालों और शिविरों के माध्यम से मेडिकल आउटरीच जहां नागरिक स्वास्थ्य बुनियादी ढांचा नहीं पहुंच सकता है, और चरवाहे पशुओं के लिए पशु चिकित्सा देखभाल।
- बुनियादी ढांचे का समर्थन: सीमा सड़क संगठन के माध्यम से सड़क कनेक्टिविटी, हिमस्खलन और बाढ़ के बाद पुल बनाना और बहाली।
- आपदा प्रतिक्रिया, जहां सेना अक्सर सर्दियों में पहुंचने में सक्षम एकमात्र एजेंसी होती है।
- रोजगार और एकीकरण: लद्दाख स्काउट्स, स्थानीय स्तर पर भर्ती, आजीविका और अपनेपन के साथ परिचालन मूल्य को जोड़ते हैं।
- सीमाएं बताने योग्य हैं: नागरिक कार्रवाई विवेकाधीन, इकाई-निर्भर है और नागरिक प्रशासन का विकल्प नहीं है, और यदि यह शासन का प्राथमिक चैनल बन जाता है तो यह नागरिक-सैन्य रेखा को धुंधला कर सकता है।
छठी अनुसूची की मांग
- 2019 के पुनर्गठन के बाद, लद्दाख बिना विधायिका केंद्र शासित प्रदेश बन गया, जिससे जम्मू और कश्मीर विधानसभा में पहले से मौजूद प्रतिनिधित्व खो गया।के बिना
- लेह एपेक्स बॉडी और कारगिल डेमोक्रेटिक एलायंस द्वारा दबाई गई मांग में के चार भागहैं: राज्य का दर्जा, छठी अनुसूची संरक्षण, स्थानीय लोगों के लिए नौकरी आरक्षण के साथ एक सार्वजनिक सेवा आयोग, और लेह और कारगिल के लिए अलग लोकसभा सीटें।
- छठी अनुसूची क्यों: यह भूमि, वन, जल, कृषि, ग्राम प्रशासन, विरासत और सामाजिक रीति-रिवाजों पर विधायी और कार्यकारी शक्तियों के साथ स्वायत्त जिला और क्षेत्रीय परिषदों का निर्माण करेगा, जो 90 प्रतिशत से अधिक जनजातीय आबादी को भूमि अधिग्रहण और आबादी वाला परिवर्तन के बाहर से बचाएगा।
- संवैधानिक स्थिति. अनुच्छेद 244(2) के तहत छठी अनुसूची असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम के आदिवासी क्षेत्रों पर लागू होती है। इसे लद्दाख तक विस्तारित करने के लिए संवैधानिक संशोधन की आवश्यकता है। राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग ने 2019 में शामिल करने की सिफारिश की।
- इसके बजाय क्या पेशकश की गई है: सीधी भर्ती में आरक्षण स्थानीय लोगों के लिए काफी हद तक बढ़ाया गया, आधिकारिक भाषा की मान्यता, पहाड़ी परिषदों में महिलाओं और अनुसूचित जनजातियों के लिए आरक्षण, और उच्चाधिकार प्राप्त समिति के माध्यम से निरंतर बातचीत। 2025 कोटा नियमों पर हमारे नोट्स में विवरण के तहत अध्यक्ष की भूमिका पर हमारे नोट्स में है और लद्दाख निपटान प्रश्नसे संबंधित वीडियो।
निष्कर्ष
BADP और सेना नागरिक कार्रवाई सामग्री की कमी को संबोधित करते हैं और आवश्यक हैं। वे प्रतिनिधित्व की कमी को संबोधित नहीं करते हैं, जो वास्तव में छठी अनुसूची की मांग है। सीमावर्ती जिले में दिल और दिमाग जीतने के लिए अंततः निवासियों को अपनी भूमि और संसाधनों पर निर्णायक अधिकार की आवश्यकता होती है, और यह विकासात्मक के बजाय एक संवैधानिक प्रश्न है।
प्रश्न 11 से 20: हर प्रश्न 15 अंक, 250 शब्द
लंबे प्रश्न पेपर का 60 प्रतिशत हिस्सा लेते हैं। प्रत्येक का मूल्य लगभग चौदह मिनट है, जो तीन या चार उप-शीर्षकों के लिए पर्याप्त है – और उप-शीर्षक ही यहां गद्य की दीवार से एक संरचित उत्तर को अलग करते हैं।
Q11। भारत की ऊर्जा सुरक्षा के लिए प्रमुख चुनौतियों की व्याख्या करें। आर्थिक विकास और स्थिरता के साथ-साथ ऊर्जा सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए आप क्या उपाय सुझाते हैं?
अर्थव्यवस्था · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
आयात-निर्भरता संख्या या चुनौतियों के साथ आगे बढ़ें। फिर उपायों को आपूर्ति, उत्पादन, भंडारण, दक्षता और ग्रिड में विभाजित करें, और व्यापार-बंद के साथ समाप्त करें, क्योंकि भंडारण और डिस्कॉम स्वास्थ्य दो लिंक हैं जिन पर बाकी सब कुछ लटका हुआ है।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (ऊर्जा सुरक्षा के चार आयामों को परिभाषित करें) → चुनौतियां → आपूर्ति, मांग, बुनियादी ढांचे और शासन के उपाय → त्रिलम्मा → निष्कर्ष
ऊर्जा सुरक्षा का क्या मतलब है
ऊर्जा सुरक्षा को पारंपरिक रूप से चार आयामों पर पढ़ा जाता है: आपूर्ति का उपलब्धता , पहुंच क्षमता , पर्यावरणीय दृष्टि से सामर्थ्य, और स्वीकार्यता । भारत की मुश्किल यह है कि उसे इन चारों पर एक साथ दबाव का सामना करना पड़ रहा है जबकि मांग अभी भी बढ़ रही है।
प्रमुख चुनौतियाँ
- आयात निर्भरता। महत्वपूर्ण कोकिंग कोयले के साथ-साथ लगभग 85 प्रतिशत कच्चा तेल और लगभग आधा प्राकृतिक गैस आयात किया जाता है। आयात बिल चालू खाता घाटे के सबसे बड़े एकल घटकों में से एक है।
- केंद्रित सोर्सिंग और चोकप्वाइंट। कच्चे तेल का एक बड़ा हिस्सा होर्मुज जलडमरूमध्य को पार करता है, इसलिए आपूर्ति एक एकल भौगोलिक जोखिम के संपर्क में है जिसे कोई भी घरेलू नीति संबोधित नहीं कर सकती है।
- कोयला लॉक-इन। कोयला अभी भी अधिकांश बिजली उत्पादन की आपूर्ति करता है। यह घरेलू स्तर पर प्रचुर मात्रा में है और इसलिए सुरक्षित है, और यह पर्यावरण की दृष्टि से सबसे कम स्वीकार्य है – उपलब्धता और स्वीकार्यता बिंदु विपरीत दिशाओं में हैं।
- ग्रिड एकीकरण। भंडारण और लचीले संतुलन के मिलान के बिना बढ़ती परिवर्तनीय नवीकरणीय क्षमता ग्रिड पर दबाव डालती है; कटौती और डक-वक्र प्रभाव पहले से ही दिखाई दे रहे हैं।
- डिस्कॉम वित्त। वितरण कंपनी का घाटा संरचनात्मक कमज़ोर बिंदु है। एक डिस्कॉम जो जनरेटर को भुगतान नहीं कर सकती, वह नए बिजली खरीद समझौतों पर हस्ताक्षर नहीं कर सकती है, जो नीति की परवाह किए बिना निवेश को सीमित करता है।
- गंभीर खनिज निर्भरता। स्वच्छ संक्रमण लिथियम, कोबाल्ट, निकल और दुर्लभ पृथ्वी निर्भरता के लिए तेल निर्भरता को प्रतिस्थापित करता है, जो मुट्ठी भर देशों में केंद्रित है और एक में भारी रूप से संसाधित है।
- पहुंच गुणवत्ता। सार्वभौमिक घरेलू विद्युतीकरण हासिल किया गया, लेकिन विश्वसनीयता, वोल्टेज स्थिरता और आपूर्ति के घंटे असमान बने हुए हैं।
- खाना पकाने की ऊर्जा। उज्ज्वला के तहत एलपीजी कवरेज का विस्तार हुआ, फिर भी रीफिल सामर्थ्य के कारण कई घर आंशिक रूप से बायोमास पर निर्भर हैं।
उपाय
आपूर्ति विविधीकरण
- पश्चिम एशिया से परे कच्चे तेल की सोर्सिंग टोकरी का विस्तार करें, और IEA के 90-दिवसीय मानदंड तक पहुंचने के लिए मौजूदा चरण से परे रणनीतिक पेट्रोलियम भंडार का विस्तार करें।
- विदेशी इक्विटी तेल और गैस अधिग्रहण, और मूल्य-समीक्षा लचीलेपन के साथ दीर्घकालिक एलएनजी अनुबंध।
- 500 गीगावॉट गैर-जीवाश्म क्षमता लक्ष्य की ओर नवीकरणीय निर्माण में तेजी लाएं, भारत में सौर ऊर्जा पर हमारे नोट में जांच की गईसे संबंधित वीडियो।
- परमाणु विस्तार, अब महत्वपूर्ण रूप से पहुंचने वाले फास्ट ब्रीडर कार्यक्रम द्वारा भौतिक रूप से बदल गया है, और चर्चा के तहत छोटे मॉड्यूलर रिएक्टर।
- कठिन क्षेत्रों के लिए राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन के तहत हरित हाइड्रोजन, और परिवहन के लिए संपीड़ित बायोगैस और इथेनॉल मिश्रण।
मांग और दक्षता
- दक्षता सबसे सस्ती आपूर्ति है। पीएटी ट्रेडिंग, बीईई स्टार लेबलिंग, उजाला और ऊर्जा संरक्षण (संशोधन) अधिनियम, 2022 अपनी कार्बन-क्रेडिट ट्रेडिंग योजना के साथ।
- FAME और PM ई-ड्राइव के माध्यम से परिवहन का विद्युतीकरण, जो तेल आयात को घरेलू बिजली की मांग में परिवर्तित करता है।
इन्फ्रास्ट्रक्चर और सिस्टम
- स्टोरेज: पंप हाइड्रो, बैटरी एनर्जी स्टोरेज व्यवहार्यता गैप फंडिंग, और निकासी के लिए ग्रीन एनर्जी कॉरिडोर।
- ग्रिड लचीलापन, मांग प्रतिक्रिया और वन सन वन वर्ल्ड वन ग्रिड पहल सहित क्षेत्रीय इंटरकनेक्शन।
- ने ट्रांसमिशन निर्भरता को कम करते हुए पीएम सूर्य घर के तहत ऊर्जा संसाधन और रूफटॉप सोलर वितरित किए।
शासन और वित्त
- डिस्कॉम सुधार आरडीएसएस के माध्यम से हानि-कमी की शर्त और टैरिफ युक्तिकरण के साथ जो सब्सिडी को मूल्य निर्धारण से अलग करता है।
- नेशनल क्रिटिकल मिनरल मिशन के माध्यम से महत्वपूर्ण खनिज सुरक्षा, KABIL के विदेशी अधिग्रहण और पुनर्चक्रण।
- कोयला जिलों के लिए बस परिवर्तन की योजना बना रहा है, ताकि चरण-डाउन एक क्षेत्रीय झटका न बन जाए।
त्रिलम्मा
सुरक्षा, सामर्थ्य और स्थिरता को अल्पावधि में एक साथ अधिकतम नहीं किया जा सकता है। सस्ता सुरक्षित कोयला टिकाऊ नहीं है; आयातित गैस स्वच्छ और असुरक्षित है; नवीकरणीय ऊर्जा स्वच्छ और सुरक्षित है लेकिन भंडारण की आवश्यकता होती है जिससे सिस्टम लागत बढ़ जाती है। ईमानदार उत्तर एक साथ होने के बजाय अनुक्रमण है – नवीकरणीय ऊर्जा और दक्षता का तेजी से विस्तार करें, भंडारण परिपक्व होने के दौरान कोयले को संतुलन क्षमता के रूप में बनाए रखें, और डिस्कॉम सॉल्वेंसी को इन सभी के लिए पूर्व शर्त के रूप में मानें। ऊर्जा सुरक्षा और प्रणालियों पर हमारे नोट में डिमांड-साइड फ्रेमिंग विकसित की गई हैसे संबंधित वीडियो।
निष्कर्ष
भारत की ऊर्जा सुरक्षा समस्या मुख्य रूप से एक संसाधन समस्या नहीं है; यह एक सिस्टम और वित्त समस्या है। आयात जोखिम वास्तविक है, लेकिन बाध्यकारी बाधाएं भंडारण, ग्रिड लचीलापन और वितरण-क्षेत्र सॉल्वेंसी हैं, और ये तीन स्थान हैं जहां नीतिगत प्रयास सबसे अधिक रिटर्न देते हैं।
Q12। भारत में स्टार्टअप उद्यमिता, नवाचार और रोजगार को कैसे बढ़ावा दे रहे हैं? उनके कामकाज में वैश्विक और घरेलू चुनौतियों पर चर्चा करें और इन चुनौतियों पर काबू पाने के लिए उपयुक्त उपाय सुझाएं।
अर्थव्यवस्था · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
पहली छमाही में तीन मांगें – उद्यमिता, नवाचार, रोजगार – और प्रत्येक को अपने स्वयं के साक्ष्य की आवश्यकता है। भारत-विशिष्ट बिंदु यह है कि सार्वजनिक डिजिटल बुनियादी ढांचे ने स्टार्टअप्स को वह स्तर दिया जो किसी अन्य पारिस्थितिकी तंत्र के पास नहीं था। पूछे गए अनुसार चुनौतियों को वैश्विक और घरेलू में विभाजित करें।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (पारिस्थितिकी तंत्र का पैमाना) → स्टार्टअप उद्यमिता, नवाचार और रोजगार को कैसे बढ़ावा देते हैं → घरेलू चुनौतियाँ → वैश्विक चुनौतियाँ → उपाय → निष्कर्ष
परिचय
भारत में दुनिया का तीसरा सबसे बड़ा स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र है, जिसमें DPIIT द्वारा मान्यता प्राप्त 1.5 लाख से अधिक इकाइयाँ और सौ से अधिक यूनिकॉर्न हैं। प्रश्न यह है कि वह पैमाना वास्तव में क्या उत्पन्न करता है, और ईमानदार उत्तर तीनों दावों में भिन्न है।
उद्यमिता
- एक कैरियर के रूप में जोखिम लेने को औपचारिक रूप दिया गया: स्टार्टअप इंडिया मान्यता, श्रम और पर्यावरण कानूनों पर स्व-प्रमाणन, और धारा 80-आईएसी के तहत तीन साल की आयकर छूट ने प्रवेश लागत को कम कर दिया।
- दिवाला और दिवालियापन कोड, 2016 इसके श्रेय से अधिक मायने रखता है – एक निकास मार्ग विफलता के लिए दंड को कम करता है, जो प्रवेश को तर्कसंगत बनाता है।
- भौगोलिक प्रसार: आधे से अधिक मान्यता प्राप्त स्टार्टअप अब टियर-2 और टियर-3 शहरों से आते हैं, इसलिए उद्यमिता अब एक मेट्रो घटना नहीं है।
- महिलाओं के नेतृत्व वाले स्टार्टअप एक महत्वपूर्ण और बढ़ती हिस्सेदारी बनाते हैं, जो फंड ऑफ फंड्स के तहत समर्पित फंडों द्वारा समर्थित है।
नवअमल
- स्टार्टअप सार्वजनिक अनुसंधान द्वारा उत्पादित चीज़ों का व्यावसायीकरण करते हैं। भारत की ग्लोबल इनोवेशन इंडेक्स रैंकिंग में एक दशक में काफी सुधार हुआ है, जो मुख्य रूप से बाजार परिष्कार और ज्ञान आउटपुट से प्रेरित है।
- सेक्टर की गहराई: यूपीआई और इंडिया स्टैक पर निर्मित फिनटेक; एडवाइजरी, मार्केट लिंकेज और ड्रोन में एग्रीटेक; डायग्नोस्टिक्स और टेलीकंसल्टेशन में हेल्थटेक; 2020 के उद्घाटन के बाद स्पेसटेक, जिसने उत्पादन किया गैलेक्सआई का मिशन दृष्टि और स्काईरूट के लॉन्च वाहन; iDEX के माध्यम से रक्षा नवाचार।
- भारतीय निवासियों द्वारा पेटेंट फाइलिंग में तेजी से वृद्धि हुई है, और अटल इनोवेशन मिशन टिंकरिंग लैब और इनQबेटर पाइपलाइन में काम कर रहे हैं।
- योग्यता: अधिकांश भारतीय स्टार्टअप नवाचार व्यवसाय-मॉडल नवाचार है जो गहरे तकनीक आविष्कार के बजाय भारतीय लागत संरचनाओं के लिए अनुकूलित है। यह वास्तव में मूल्यवान है और यह एक अलग बात है।
रोजगार
- DPIIT-मान्यता प्राप्त स्टार्टअप ने गिग और लॉजिस्टिक्स नेटवर्क के माध्यम से बड़े अप्रत्यक्ष प्रभाव के साथ 17 से 18 लाख की सीमा में प्रत्यक्ष रोजगार सृजन की सूचना दी है।
- गुणवत्ता मिश्रित है: एक छोर पर उच्च-कौशल उत्पाद भूमिकाएँ, दूसरे छोर पर सामाजिक सुरक्षा के बिना प्लेटफ़ॉर्म गिग कार्य। सामाजिक सुरक्षा पर कोड, 2020 ने पहली बार गिग और प्लेटफ़ॉर्म श्रमिकों को नामित किया, और कार्यान्वयन में देरी हुई।
- रोजगार उपभोक्ता इंटरनेट पर केंद्रित है, इसलिए रोजगार सृजन स्थिर मांग के बजाय फंडिंग चक्र को ट्रैक करता है।
घरेलू चुनौतियां
- फंडिंग एकाग्रता और विकास-चरण का अंतर। प्रारंभिक चरण की पूंजी उपलब्ध है; श्रृंखला बी से डी तक घरेलू पूंजी कम है, इसलिए स्केलिंग कंपनियां विदेशी निवेशकों पर निर्भर हैं।
- नियामक घर्षण। राज्यों में कई पालन, क्षेत्रीय लाइसेंसिंग और ऐतिहासिक रूप से एंजेल टैक्स, इसके उन्मूलन से पहले एंजेल टैक्सपर हमारे नोट में जांच की गई।
- लाभप्रदता का मार्ग। डिस्काउंट-फंडेड विकास मॉडल जो फंडिंग सर्दी में टिक नहीं पाते हैं।
- प्रतिभा। रोजगार संबंधी अंतराल, और मजबूत मुद्राओं में भुगतान करने वाली वैश्विक कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा।
- इन्फ्रास्ट्रक्चर और डीप-टेक अंतराल: निर्माण सुविधाएं, परीक्षण प्रयोगशालाएं और लंबी मियाद के अनुसंधान के लिए रोगी पूंजी।
वैश्विक चुनौतियां
- फंडिंग सर्दियों में वैश्विक दर चक्रों से प्रसारित होती है, क्योंकि अंतिम चरण की पूंजी का एक बड़ा हिस्सा विदेशी है।
- रिवर्स फ़्लिपिंग। निवेशकों की सुविधा के लिए विदेश में निवास, अब आंशिक रूप से उलट हो रहा है क्योंकि भारतीय लिस्टिंग आकर्षक हो गई है।
- सीमा पार डेटा नियम, उन्नत अर्धचालक और एआई हार्डवेयर पर निर्यात नियंत्रण, और भिन्न गोपनीयता व्यवस्थाओं का पालन।
- समान श्रेणियों में बेहतर पूंजी वाले वैश्विक पदाधिकारियों से प्रतिस्पर्धा।
उपाय
- घरेलू जोखिम पूंजी को गहरा करें: वैकल्पिक निवेश फंडों में पेंशन और बीमा भागीदारी, विस्तारित फंड ऑफ फंड्स और फंड्स के डीप-टेक फंड।
- एकल-खिड़की पालन और सभी क्षेत्रों में एक वास्तविक राष्ट्रीय नियामक सैंडबॉक्स।
- स्टार्टअप के लिए सार्वजनिक खरीद प्राथमिकता, और स्वास्थ्य, जलवायु और रक्षा में iDEX-शैली चुनौती के नेतृत्व वाली मांग सृजन।
- विश्वविद्यालय-उद्योग प्रौद्योगिकी हस्तांतरण स्पष्ट आईपी-साझाकरण मानदंडों के साथ, और अनुसंधान नेशनल रिसर्च फाउंडेशन के माध्यम से ट्रांसलेशनल रिसर्च फंडिंग।
- न केवल क़ानून में, बल्कि व्यवहार में भी प्लेटफ़ॉर्म कार्यकर्ताओं को सामाजिक सुरक्षा प्रदान करें।
निष्कर्ष
स्टार्टअप्स ने उद्यमशीलता को बदल दिया है और पर्याप्त रोजगार पैदा किया है; उनका इनोवेशन रिकॉर्ड बिजनेस-मॉडल के मामले में मजबूत है और गहन तकनीक के मामले में पतला है। निर्णायक बाधा घरेलू विकास-चरण पूंजी है, क्योंकि यही निर्धारित करती है कि कोई भारतीय कंपनी भारतीय कंपनी के रूप में विकसित होगी या नहीं। स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्रसे संबंधित वीडियो।
पर हमारे नोट में इस प्रश्न के लिए मुख्य बिंदु, उदाहरण, कीवर्ड और स्रोत →
Q13। भारतीय कृषि किस प्रकार खाद्य अभाव से खाद्य अधिशेष स्तर में परिवर्तित हो गई है? भारतीय कृषि के विविधीकरण के लिए लागू की गई विभिन्न सरकारी नीतियों की व्याख्या करें।
कृषि · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
‘यह कैसे रूपांतरित हुआ है’ संख्याओं के साथ पहले और बाद में, फिर तंत्र चाहता है। विविधीकरण का आधा हिस्सा नीति-दर-नीति होना चाहिए, और ईमानदारी से समापन यह है कि एमएसपी संकेत अभी भी विविधीकरण के खिलाफ काम करता है।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (बदलाव का पैमाना) → यह कैसे हुआ: चार चरण → मॉडल की लागत → विविधीकरण नीतियां → विविधीकरण धीमा क्यों रहा है → निष्कर्ष
बदलाव
भारत ने 1950-51 में 36 करोड़ लोगों के लिए लगभग 51 मिलियन टन खाद्यान्न का उत्पादन किया और पीएल-480 के तहत आयात किया अकाल से बचें. अब यह 140 करोड़ लोगों के लिए 330 मिलियन टन से अधिक का उत्पादन करता है, नियमित रूप से मानदंडों से ऊपर बफर स्टॉक रखता है, एनएफएसए के तहत लगभग 80 करोड़ लाभार्थियों को मुफ्त या सब्सिडी वाला अनाज वितरित करता है, और चावल का निर्यात करता है। यह प्रश्न के नाम का परिवर्तन है।
यह कैसे हुआ
- संस्थागत नींव, 1950 और 1960 के दशक। जमींदारी उन्मूलन, आईसीएआर पुनर्गठन, राज्य कृषि विश्वविद्यालय प्रणाली, और 1965 में भारतीय खाद्य निगम और कृषि मूल्य आयोग का निर्माण – सुनिश्चित मूल्य और सुनिश्चित खरीद मशीनरी जिसके बिना कोई भी उपज तकनीक नहीं अपनाई जाती।
- हरित क्रांति, 1966-67 तक। नॉर्मन बोरलॉग की अर्ध-बौनी गेहूं की किस्में, एम. एस. स्वामीनाथन और उनके सहयोगियों द्वारा अनुकूलित, पंजाब, हरियाणा और पश्चिमी यूपी में सुनिश्चित सिंचाई, रासायनिक उर्वरक और एमएसपी समर्थित खरीद के साथ संयुक्त हैं। एक दशक के भीतर गेहूं का उत्पादन लगभग तीन गुना हो गया।
- गेहूं से आगे विस्तार। चावल की किस्में, पूर्वी भारत की चावल पहल, और बाद में संकर मक्का; ऑपरेशन फ्लडके साथ, जिसने भारत को सबसे बड़ा दूध उत्पादक बना दिया, और मत्स्य पालन में नीली क्रांति।
- दूसरी पीढ़ी का लाभ। 2002 से बीटी कपास, बागवानी मिशन, उच्च बीज प्रतिस्थापन दर, सूक्ष्म सिंचाई और मशीनीकरण।
मॉडल की लागत
सक्सेस को एक विशिष्ट विकृति के साथ खरीदा गया था: एमएसपी और चावल और गेहूं पर केंद्रित सुनिश्चित खरीद, मुफ्त या लगभग-मुक्त बिजली पंप भूजल, और रियायती यूरिया विषम पोषक अनुपात। इसका परिणाम चावल-गेहूं लॉक-इन, उन्हीं राज्यों में गिरता भूजल स्तर है जो देश को खिलाते हैं, और पराली को बारी-बारी से जलाया जाना है। इसे ठीक करने के लिए विविधीकरण नीति मौजूद है।
विविधीकरण नीतियां
- आरकेवीवाई के तहत फसल विविधीकरण कार्यक्रम , मूल हरित क्रांति राज्यों में जल-गहन धान से दलहन, तिलहन, मक्का और कृषि वानिकी में क्षेत्र को स्थानांतरित करने के लिए शुरू किया गया था। आयात निर्भरता में कटौती के लिए
- राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा मिशन दाल और पोषक-अनाज घटक, और खाद्य तेलों पर राष्ट्रीय मिशन – ऑयल पाम ।
- बागवानी: MIDH, और क्लस्टर विकास कार्यक्रम उत्पादन समूहों को प्रसंस्करण और निर्यात से जोड़ता है।
- मूल्य और खरीद: PM-AASHA मूल्य समर्थन, मूल्य कमी भुगतान और निजी खरीद स्टॉकिस्ट योजनाओं के साथ, जिसका उद्देश्य अनाज से परे मूल्य आश्वासन का विस्तार करना है – एक किसान के लिए तर्कसंगत होने के लिए किसी भी विविधीकरण के लिए आवश्यक शर्त।
- संबद्ध क्षेत्र: पशुपालन बुनियादी ढाँचा विकास निधि, मत्स्य पालन के लिए प्रधान मंत्री मत्स्य सम्पदा योजना, राष्ट्रीय मधुमक्खी पालन और शहद मिशन, और राष्ट्रीय बांस मिशन के तहत बांस।
- पानी: PMKSY और प्रति बूंद अधिक फसल, जो गैर-धान फसलों के अर्थशास्त्र को बदल देता है।
- संरचनात्मक: फसल कटाई के बाद की संपत्तियों के लिए कृषि बुनियादी ढाँचा कोष, एकत्रीकरण के लिए 10,000 एफपीओ और अंतर्राष्ट्रीय बाजरा वर्ष के बाद बाजरा को बढ़ावा देना।
- स्थिरता: पोषक तत्वों के असंतुलन को ठीक करने के लिए प्राकृतिक खेती और मृदा स्वास्थ्य कार्ड पर राष्ट्रीय मिशन है।
विविधीकरण धीमा क्यों है
- सुनिश्चित खरीद अभी भी प्रभावी ढंग से चावल और गेहूं को कवर करती है, इसलिए फसलों को बदलने का मतलब गारंटीशुदा खरीदार से अस्थिर बाजार में स्विच करना है।
- मुफ्त बिजली और सस्ता यूरिया भूजल की कमी के बावजूद धान की अर्थव्यवस्था को आकर्षक बनाए हुए है।
- दलहन और तिलहन जोखिमपूर्ण हैं – अधिक कीट-प्रवण, अधिक मूल्य-अस्थिर, और आयात प्रतिस्पर्धा ऊपर की ओर बढ़ती है।
- खराब होने वाली वस्तुओं के लिए कटाई के बाद का बुनियादी ढांचा पतला है, इसलिए बागवानी विविधीकरण में नुकसान का जोखिम अधिक होता है।
- लॉक-इन की निरंतरता पर विवरण फसल विविधीकरणसे संबंधित वीडियो।
निष्कर्ष
पर हमारे नोट में है, भारत प्रौद्योगिकी के पैकेज, सुनिश्चित मूल्य और सुनिश्चित खरीद के माध्यम से कमी से अधिशेष की ओर बढ़ गया है, और वही पैकेज अब विविधीकरण को अवरुद्ध करता है। लीवर उपदेश नहीं है, बल्कि मूल्य आश्वासन है: विविधीकरण तब आएगा जब दाल या बाजरा उगाने वाले किसान को बिक्री की वही निश्चितता मिलेगी जो धान उत्पादक को होती है।
Q14. भारत सरकार द्वारा कृषि क्षेत्र को प्रदान की जाने वाली विभिन्न प्रकार की सब्सिडी और सहायता पर चर्चा करें। विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) के कृषि पर समझौते से संबंधित मुद्दों की जांच करें।
कृषि · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
सूची से पहले वर्गीकृत करें: इनपुट सब्सिडी बनाम मूल्य समर्थन अलग-अलग व्यवहार करते हैं और अलग-अलग तरीके से विफल होते हैं। आधे मुद्दे पारिस्थितिक विकृति की ओर ले जाने चाहिए, क्योंकि यही वह है जिसे पूर्ववत नहीं किया जा सकता है, और पूंजी निवेश के राजकोषीय बहिर्गमन के साथ समाप्त होता है।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (सब्सिडी और AoA का उत्तर एक साथ क्यों दिया जाना चाहिए) → भारतीय समर्थन के प्रकार → AoA बॉक्स संरचना → भारत के विशिष्ट मुद्दे → शांति खंड और स्थायी समाधान → निष्कर्ष
परिचय
भारत का कृषि समर्थन और इसके WTO दायित्व एक प्रश्न हैं, दो नहीं, क्योंकि जिस तरह से भारत किसानों का समर्थन करता है वह यह निर्धारित करता है कि उन उपायों को जिनेवा में कैसे वर्गीकृत किया जाता है और इसलिए कितना विवादास्पद है वे हैं.
भारत में समर्थन के प्रकार
इनपुट सब्सिडी
- उर्वरक। सबसे बड़ा, यूरिया मूल्य नियंत्रण और फॉस्फेटिक और पोटाश पोषक तत्वों के लिए पोषक तत्व आधारित सब्सिडी के माध्यम से दिया गया। उर्वरक सब्सिडीसे संबंधित वीडियो।
- पावर पर हमारे नोट में विश्लेषण किए गए पोषक तत्व असंतुलन का स्रोत यूरिया-एनबीएस अंतर है। सिंचाई पंपों के लिए मुफ्त या भारी सब्सिडी वाली बिजली, राज्य डिस्कॉम द्वारा वहन की जाती है।
- सिंचाई। नहर का पानी डिलीवरी की लागत से काफी कम कीमत पर आपूर्ति किया गया।
- क्रेडिट। अल्पकालिक फसल ऋण और किसान क्रेडिट कार्ड पर ब्याज छूट।
- बीज, मशीनरी और बीमा सब्सिडी, जिसमें PMFBY के तहत प्रीमियम सब्सिडी भी शामिल है।
आउटपुट और आय सहायता
- 22 फसलों के लिए न्यूनतम समर्थन मूल्य की घोषणा की गई, साथ ही गन्ने के लिए उचित और लाभकारी मूल्य, खरीद द्वारा समर्थित जो मुख्य रूप से चावल और गेहूं के लिए प्रभावी है।
- PM-KISAN प्रति वर्ष ₹6,000 का आय हस्तांतरण, जो उत्पादन से अलग है और इसलिए सबसे कम प्रतिस्पर्धी रूप है।
- एनएफएसए के तहत बफर स्टॉकिंग और सार्वजनिक वितरण।
कृषि पर समझौता
AoA, 1995 से लागू, तीन स्तंभों – बाजार पहुंच, घरेलू समर्थन और निर्यात प्रतिस्पर्धा – के तहत समर्थन को अनुशासित करता है और घरेलू समर्थन को बक्से में क्रमबद्ध करता है।
- हरा बॉक्स। न्यूनतम व्यापार-विकृत: अनुसंधान, विस्तार, कीट नियंत्रण, खाद्य सुरक्षा उद्देश्यों के लिए सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग, आपदा राहत, विघटित आय सहायता और पर्यावरण कार्यक्रम। अनलिमिटेड।
- ब्लू बॉक्स। निश्चित क्षेत्र या उपज पर भुगतान के साथ उत्पादन-सीमित कार्यक्रम। कटौती प्रतिबद्धताओं से छूट.
- एम्बर बॉक्स। व्यापार-विकृत समर्थन – एमएसपी से जुड़े बाजार मूल्य समर्थन और इनपुट सब्सिडी। समर्थन के समग्र माप के रूप में मापा गया और द्वारा कैप किया गया न्यूनतम सीमा: विकासशील देशों के लिए उत्पादन के मूल्य का 10 प्रतिशत , विकसित के लिए 5 प्रतिशत।
- विशेष और विभेदक उपचार अनुच्छेद 6.2 के तहत कम आय और संसाधन-गरीब किसानों के लिए इनपुट सब्सिडी से छूट देता है, जो कि वह प्रावधान है जिस पर भारत उर्वरक, बिजली और सिंचाई सहायता के लिए निर्भर करता है।
वे मुद्दे जो वास्तव में भारत को प्रभावित करते हैं
- 1986-88 बाह्य संदर्भ मूल्य। बाजार मूल्य समर्थन की गणना प्रशासित मूल्य और 1986-88 के स्तर पर स्थिर एक निश्चित बाहरी संदर्भ मूल्य के बीच अंतर के रूप में की जाती है, मुद्रास्फीति या विनिमय-दर परिवर्तन के लिए समायोजित नहीं किया गया है। तीन दशकों की मुद्रास्फीति ने बिना किसी वास्तविक वृद्धि के भारत के परिकलित समर्थन को बढ़ा दिया है। यह मध्य भारतीय शिकायत है.
- योग्य उत्पादन। क्या एएमएस की गणना कुल उत्पादन पर की जाती है या केवल खरीदी गई मात्रा पर की जाती है, इससे संख्या में भौतिक परिवर्तन होता है, और सदस्य भिन्न होते हैं।
- सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग। एमएसपी पर भारत की एनएफएसए खरीद को ग्रीन बॉक्स खाद्य-सुरक्षा स्टॉकहोल्डिंग के बजाय बाजार मूल्य समर्थन के रूप में गिना जाता है, जो इसे चावल के लिए न्यूनतम सीमा की ओर धकेलता है।
- विषमता। विकसित सदस्यों के पास बड़े ऐतिहासिक अधिकार हैं – आधार मियाद से समर्थन अधिकारों का समग्र माप – जो कि ऐसे इतिहास के बिना विकासशील सदस्यों को कभी प्राप्त नहीं होता है। भारत का तर्क है कि अनुशासन विरासत में मिली असमानता को रोकता है।
- निर्यात प्रतियोगिता। भारत द्वारा घरेलू मूल्य स्थिरता के लिए उपयोग किए जाने वाले निर्यात प्रतिबंधों की स्वयं आयातक सदस्यों द्वारा आलोचना की जाती है।
शांति खंड और स्थायी समाधान
- बाली मंत्रिस्तरीय (2013) शांति खंड न्यूनतम सीमा का उल्लंघन होने पर खाद्य सुरक्षा के लिए विकासशील देशों की सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग को चुनौती से बचाता है, पारदर्शिता और विरोधी-विरोधी शर्तों के अधीन, और स्थायी समाधान पर सहमति होने तक नैरोबी (2015) में इसे अनिश्चित काल तक बढ़ा दिया गया था।
- भारत ने इसे चावल के लिए लागू किया है। स्थायी समाधान – संदर्भ मूल्य को संशोधित करना, या सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग को ग्रीन बॉक्स में स्थानांतरित करना – लगातार मंत्रिस्तरीय बैठकों में असहमत बना हुआ है।
निष्कर्ष
भारत का समर्थन ढांचा सार में रक्षात्मक और लेखांकन में कमजोर है। सबसे उपयोगी सुधार दोनों दिशाओं में चलता है: एक अद्यतन संदर्भ मूल्य के लिए डब्ल्यूटीओ पर दबाव डालना, और घरेलू स्तर पर मूल्य-विकृत इनपुट सब्सिडी से अलग आय हस्तांतरण और सिंचाई और अनुसंधान में निवेश की ओर समर्थन को स्थानांतरित करना, जो ग्रीन बॉक्स और प्रति रुपये बेहतर मूल्य के अलावा हैं।
Q15। “मिशन दृष्टि” की प्रमुख विशेषताओं का उल्लेख करें। 3 मई 2026 को लॉन्च किए गए उपग्रह में प्रयुक्त इमेजिंग तकनीकों पर चर्चा करें। इसे दुनिया का अपनी तरह का पहला उपग्रह क्यों माना जा रहा है?
विज्ञान और प्रौद्योगिकी · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
प्रश्न लॉन्च की तारीख है, इसलिए तथ्य सही होने चाहिए – गैलेक्सआई, 3 मई 2026, लगभग 190 किलोग्राम, ऑप्टोएसएआर, 1.8 मीटर फ्यूज्ड रिज़ॉल्यूशन। इमेजिंग आधे को फ़्यूज़न तर्क से पहले दोनों तकनीकों को अपनी शर्तों पर समझाया जाना चाहिए, और मील का पत्थर का दावा योग्य होना चाहिए।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (यह क्या है और इसे किसने बनाया) → मुख्य विशेषताएं → दो इमेजिंग तकनीकें और उन्हें फ्यूज करना कठिन क्यों है → यह दुनिया में पहला क्यों है → अनुप्रयोग → भारत के लिए महत्व → निष्कर्ष
क्या मिशन दृष्टि है
मिशन दृष्टि द्वारा निर्मित पृथ्वी-अवलोकन उपग्रह है गैलेक्सआई, एक बेंगलुरु अंतरिक्ष स्टार्टअप है जिसकी स्थापना आईआईटी मद्रास छात्र टीम के पूर्व सदस्यों ने की थी। इसे वैंडेनबर्ग से स्पेसएक्स फाल्कन 9 पर 3 मई 2026 पर लॉन्च किया गया था, और इसमें दुनिया का पहला ऑपरेशनल OptoSAR पेलोड – ऑप्टिकल और सिंथेटिक एपर्चर रडार सेंसर एक ही प्लेटफॉर्म पर जुड़े हुए हैं।
की मुख्य विशेषताएं
- भारत का सबसे बड़ा निजी तौर पर निर्मित उपग्रहहै, जिसका वजन लगभग 190 किलोग्राम है।
- डुअल-सेंसर पेलोड: एक मल्टीस्पेक्ट्रल इलेक्ट्रो-ऑप्टिकल इमेजर और एक सिंथेटिक एपर्चर रडार, एक ही दृश्य की एक साथ इमेजिंग करता है।
- लगभग 1.8 मीटरका फ़्यूज्ड रिज़ॉल्यूशन, कंपनी एक तुलनीय एकल-सेंसर उपग्रह की तुलना में तीन गुना अधिक व्यावहारिक अंतर्दृष्टि का दावा करती है।
- ऑनबोर्ड AI प्रोसेसिंग , NVIDIA के जेटसन ओरिन प्लेटफॉर्म का उपयोग करके किया जाता है, इसलिए अनुमान उपग्रह पर होता है और कच्ची इमेजरी के बजाय केवल उपयोगी आउटपुट को डाउनलिंक किया जाता है। कक्षा रखरखाव के लिए
- विद्युत प्रणोदन , परिचालन जीवन का विस्तार।
- को एक बार के प्रदर्शनकर्ता के बजाय नियोजित समूह के पहले समूह के रूप में डिज़ाइन किया गया है।
दो इमेजिंग तकनीकें
इलेक्ट्रो-ऑप्टिकल, मल्टीस्पेक्ट्रल
- पैसिव। यह दृश्यमान और निकट-अवरक्त बैंड में परावर्तित सूर्य के प्रकाश को रिकॉर्ड करता है।
- ताकत: वर्णक्रमीय जानकारी। यह फसल के प्रकार, वनस्पति स्वास्थ्य, पानी की गुणवत्ता और सामग्री संरचना को अलग करता है, क्योंकि विभिन्न सतहें बैंड में अलग-अलग प्रतिबिंबित करती हैं।
- कमजोरी: यह बादल, धुएं या धुंध के पार नहीं देख सकता है, और यह रात में छवि नहीं ले सकता है।
सिंथेटिक एपर्चर रडार
- सक्रिय। यह माइक्रोवेव दालों को प्रसारित करता है और बैकस्कैटर को रिकॉर्ड करता है, उपग्रह की अपनी कक्षा से एक बड़े आभासी एंटीना को संश्लेषित करता है – जो कि भौतिक रूप से छोटे एंटीना से उच्च रिज़ॉल्यूशन देता है।
- ताकत: माइक्रोवेव बादलों में प्रवेश करते हैं और उन्हें सूरज की रोशनी की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए यह दिन और रात, सभी मौसमों में तस्वीरें लेते हैं। यह संरचना, खुरदरापन, नमी और परिवर्तन के प्रति संवेदनशील है।
- कमजोरी: कोई वर्णक्रमीय या रंग जानकारी नहीं, और कल्पना की व्याख्या करना कठिन है।
क्यों उन्हें फ़्यूज़ करना उपलब्धि है
दोनों बिल्कुल उन स्थानों पर पूरक हैं जहां प्रत्येक विफल रहता है, इसलिए उनका संयोजन सिद्धांत रूप में स्पष्ट है और व्यवहार में कठिन है। ऑप्टिकल और एसएआर पेलोड की शक्ति, थर्मल, पॉइंटिंग और डेटा-दर की आवश्यकताएं बहुत अलग हैं, और वे ऐतिहासिक रूप से अलग-अलग उपग्रहों पर उड़ान भरते हैं, बाद में अलग-अलग समय और कोणों पर ली गई छवियों के बीच जमीन पर संलयन किया जाता है। दृष्टि एक ही प्लेटफॉर्मसे एक ही पल में दोनों सेंसर के साथ एक ही दृश्य को चित्रित करती है, जो जमीन-आधारित संलयन को सीमित करने वाले अस्थायी और ज्यामितीय बेमेल को दूर करती है। एक छोटे उपग्रह पर एक साथ रहना, इसे अपनी तरह का पहला बनाता है। संबंधित रडार क्षमता NISARसे संबंधित वीडियो।
अनुप्रयोगों
- कृषि पर हमारे नोट में शामिल है: फसल वर्गीकरण और ऑप्टिकल बैंड से स्वास्थ्य, एसएआर के साथ मानसून बादल अंतराल को भरना – कृषि में उपग्रह प्रौद्योगिकियों पर हमारे नोट में निर्धारित फसल-चक्र समस्यासे संबंधित वीडियो।
- आपदा प्रतिक्रिया: बादल के नीचे बाढ़ की सीमा का मानचित्रण, भूस्खलन और धंसाव का पता लगाना, और चक्रवात के बाद क्षति का आकलन।
- रक्षा और समुद्री: हर मौसम में निगरानी, अंधेरे शिपिंग सहित पोत का पता लगाना, और सीमाओं पर परिवर्तन का पता लगाना।
- बुनियादी ढांचा और बीमा: निर्माण निगरानी, अतिक्रमण का पता लगाना और पैरामीट्रिक दावा जाँच।
भारत के लिए महत्व
- यह एक निजी क्षेत्र का पहला डोमेन है जिसे इसरो ने आयोजित किया है, और इसलिए 2020 के अंतरिक्ष-क्षेत्र के उद्घाटन, IN-SPACe और उदारीकृत FDI व्यवस्था का परीक्षण है।
- यह भारतीय स्पेसटेक को लॉन्च सेवाओं और घटकों से मालिकाना सेंसिंग क्षमताकी ओर ले जाता है, जो मूल्य श्रृंखला में ऊपर है।
- ऑनबोर्ड AI डाउनलिंक निर्भरता को कम करता है, जो सीमित ग्राउंड-स्टेशन पहुंच वाले देश के लिए मायने रखता है।
- चेतावनियां बताने लायक हैं: इसे एक विदेशी वाहन पर लॉन्च किया गया, एक उपग्रह एक तारामंडल नहीं है, और रिज़ॉल्यूशन का दावा एक देशी ऑप्टिकल के बजाय एक जुड़ा हुआ आंकड़ा है।
लॉन्च के बाद क्या हुआ?
मिशन का मूल्यांकन ईमानदारी से करना होगा, क्योंकि यह टिक नहीं पाया। 7 जुलाई 2026 को GalaxyEye ने बताया कि प्रक्षेपण के अंतिम चरण और प्रारंभिक कक्षा संचालन के दौरान एक भू-चुंबकीय सौर तूफान के बाद इसका दृष्टि से संपर्क टूट गया था, माना जाता है कि विकिरण के प्रभाव से एक महत्वपूर्ण ऑनबोर्ड सिस्टम क्षतिग्रस्त हो गया था, और इसने कहा है कि पुनर्प्राप्ति की संभावना कम है। संपर्क टूटने से पहले उपग्रह ने कई हफ्तों तक काम किया था और ऑनबोर्ड कंप्यूटिंग, संचार और फ़्यूज्ड-इमेजिंग श्रृंखला को मान्य किया था – यही कारण है कि प्रौद्योगिकी प्रदर्शन अभी भी मायने रखता है, भले ही संपत्ति नहीं है। यह नुकसान एक अनुस्मारक है कि अंतरिक्ष का मौसम कम पृथ्वी की कक्षा में छोटे उपग्रहों के लिए एक परिचालन जोखिम है, और गैलेक्सआई ने कहा है कि इसके परिणामस्वरूप वह अपनी आपूर्ति श्रृंखला और उपग्रह निर्माण को अधिक आगे बढ़ा रहा है।
निष्कर्ष
दृष्टि का महत्व वृद्धिशील होने के बजाय वास्तुशिल्प है, और यह उपग्रह के अपने नुकसान से बच जाता है। यह पृथ्वी अवलोकन में सबसे पुरानी सीमा का उत्तर देता है – वह सेंसर जो आपको बताता है कि क्या है, वह इसे खराब मौसम में नहीं देख सकता है, और सेंसर जो मौसम के माध्यम से देख सकता है वह आपको यह नहीं बता सकता है कि यह क्या है – दोनों को उड़ाकर और उन्हें स्रोत पर फ्यूज करके।
Q16। एजेंटिक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) क्या है? इसकी कार्यप्रणाली समझाइये। उपयुक्त उदाहरणों सहित इसके अनुप्रयोगों का वर्णन करें। एजेंटिक एआई सिस्टम से जुड़े फायदे, जोखिम और चुनौतियों पर चर्चा करें।
विज्ञान और प्रौद्योगिकी · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
पहली दो पंक्तियों या बाकी ब्लर्स में जेनरेटिव AI के विरुद्ध एजेंटिक AI को परिभाषित करें। फिर लूप दें – योजना बनाएं, उपकरणों पर कार्य करें, निरीक्षण करें, प्रतिबिंबित करें – और जोखिमों को स्वायत्तता से ही आने दें, विशेष रूप से त्रुटि संयोजन और त्वरित इंजेक्शन।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (जनरेटिव AI के विरुद्ध परिभाषित करें) → यह कैसे काम करता है: लूप → अनुप्रयोग → लाभ → जोखिम → शासन चुनौतियां → निष्कर्ष
कौन सा एजेंटिक AI है
एजेंट एआई एक ऐसी प्रणाली है जो किसी एकल आउटपुट का उत्पादन करने के बजाय, किसी वातावरण में क्रियाओं के अनुक्रम की योजना बनाकर और उसे क्रियान्वित करके एक लक्ष्य का पीछा करती है। एक संकेत का जवाब. जनरेटिव AI से अंतर है एजेंसी: एक जनरेटिव मॉडल उत्तर देता है, एक एजेंटिक सिस्टम तय करता है कि आगे क्या करना है, करता है, परिणाम देखता है और फिर से निर्णय लेता है।
यह कैसे काम करता है
मानक लूप में पांच घटक होते हैं:
- लक्ष्य। बिना किसी निर्दिष्ट विधि के, उपयोगकर्ता द्वारा बताया गया एक उच्च-स्तरीय उद्देश्य।
- योजना। एक तर्क मॉडल – आमतौर पर एक बड़ा भाषा मॉडल – लक्ष्य को क्रमबद्ध उप-कार्यों में विघटित करता है और एक रणनीति का चयन करता है।
- टूल का उपयोग। एजेंट बाहरी टूल को कॉल करता है: खोज, डेटाबेस, कोड निष्पादन, एपीआई, अन्य सॉफ़्टवेयर। यही वह है जो दुनिया में भाषा के आउटपुट को क्रिया में परिवर्तित करता है।
- मेमोरी. वर्तमान कार्य के लिए अल्पकालिक संदर्भ और पूर्व परिणामों का दीर्घकालिक भंडारण, ताकि एजेंट चरणों में स्थिति जमा कर सके।
- प्रतिबिंब और पुनरावृत्ति। एजेंट लक्ष्य के विरुद्ध परिणाम का मूल्यांकन करता है, विफलता का पता लगाता है और फिर से योजना बनाता है। लूप तब तक जारी रहता है जब तक लक्ष्य पूरा नहीं हो जाता या रुकने की स्थिति उत्पन्न नहीं हो जाती।
मल्टी-एजेंट सिस्टम विशेष भूमिकाएँ – योजनाकार, शोधकर्ता, आलोचक, निष्पादक – निर्दिष्ट करके और उन्हें परिणामों का आदान-प्रदान करने की अनुमति देकर इसका विस्तार करते हैं, जो अधिक विफलता सतहों की कीमत पर जटिल कार्यों पर विश्वसनीयता में सुधार करता है।
अनुप्रयोग
- सॉफ़्टवेयर इंजीनियरिंग: एजेंट जो कोडबेस पढ़ते हैं, परिवर्तन लिखते हैं, परीक्षण चलाते हैं और विफलताओं पर पुनरावृति करते हैं।
- ग्राहक संचालन: एक अनुरोध को शुरू से अंत तक हल करना – एक ऑर्डर की जांच करना, रिफंड जारी करना, एक रिकॉर्ड अपडेट करना – इसके बारे में एक प्रश्न का उत्तर देने के बजाय।
- अनुसंधान और विश्लेषण: बहु-स्रोत पुनर्प्राप्ति, क्रॉस-चेकिंग और एक संरचित आउटपुट में संश्लेषण।
- सरकार और सार्वजनिक सेवा: शिकायत ट्राइएज और रूटिंग, भाशिनी सक्षम बहुभाषी सेवा वितरण, और दस्तावेज़-भारी पालन जांच।
- कृषि और स्वास्थ्य: सलाहकार एजेंट जो मौसम, मिट्टी और बाजार डेटा को एक विशिष्ट अनुशंसा में जोड़ते हैं; ट्राइएज एजेंट जो मरीज को देखभाल के सही स्तर तक ले जाते हैं।
- वित्त और सुरक्षा: लेनदेन-निगरानी एजेंट जो किसी अलर्ट को केवल बढ़ाने के बजाय उसकी जांच करते हैं।
लाभ
- बहु-चरणीय कार्य को संभालता है जिसके लिए पहले सिस्टम के बीच धागे को पकड़ने के लिए एक मानव की आवश्यकता होती थी।
- निरंतर संचालित होता है और आनुपातिक स्टाफिंग के बिना स्केल करता है।
- एपीआई के माध्यम से सिलेड सिस्टम में एकीकृत होता है, जो अक्सर सिस्टम को एकीकृत करने से सस्ता होता है।
- कम घनत्व वाली सेवा अर्थव्यवस्था में, यह उन स्थानों पर विशेषज्ञ क्षमता का विस्तार करता है जहां कोई नहीं है।
जोखिम
- कंपाउंडिंग त्रुटि। चरण तीन में एक त्रुटि प्रत्येक बाद के चरण में फैलती है; एक गलत उत्तर के विपरीत, एक गलत कार्य किसी की समीक्षा करने से पहले ही दुनिया को बदल देता है।
- जवाबदेही अंतर। जब एक स्वायत्त एजेंट नुकसान का कारण बनता है, तो भारतीय कानून में डेवलपर, नियोक्ता और उपयोगकर्ता के बीच दायित्व अस्थिर होता है।
- शीघ्र इंजेक्शन और उपकरण का दुरुपयोग। पुनर्प्राप्त सामग्री में छिपे निर्देश एक एजेंट को पुनर्निर्देशित कर सकते हैं, और वास्तविक अनुमतियों वाला एक एजेंट एक वास्तविक हमले की सतह है।
- लक्ष्य गलत विवरण। एजेंट जो कहा गया था उसे अनुकूलित करता है, न कि जो अभिप्राय था।
- अपारदर्शिता. इस तथ्य के बाद लंबी कार्रवाई श्रृंखलाओं का ऑडिट करना कठिन है।
- रोजगार विस्थापन बिल्कुल प्रवेश स्तर की ज्ञान भूमिकाओं पर केंद्रित है जिस पर भारत की सेवा अर्थव्यवस्था निर्भर करती है।
- पैमाने पर पूर्वाग्रह और गोपनीयता जोखिम, चूंकि एजेंट एक बार में कई डेटा स्रोतों को छूते हैं।
- एकाग्रता. फ्रंटियर क्षमता कुछ कंपनियों के पास है और भारत द्वारा बड़े पैमाने पर आयात किए जाने वाले कंप्यूट और सेमीकंडक्टर पर निर्भर करता है।
शासन
को चुनौती देता है नियामक प्रश्न मॉडल का नहीं बल्कि अनुमतिका है। समझदार नियंत्रण हैं स्कोप्ड अथॉरिटी, अपरिवर्तनीय कार्यों के लिए मानव अनुमोदन, पूर्ण कार्रवाई लॉगिंग, सैंडबॉक्स्ड टूल एक्सेस और अनिवार्य किल स्विच। AI गवर्नेंसपर हमारे नोट में भारत का दृष्टिकोण निर्धारित किया गया है, और DPDP अधिनियम 2023 स्वायत्तता को संबोधित किए बिना डेटा परत की आपूर्ति करता है।
निष्कर्ष
एजेंट एआई उन प्रणालियों से एक बदलाव है जो सामग्री का उत्पादन करती हैं जो कार्रवाई करती हैं, और हर लाभ और जोखिम उस एक बदलाव से आता है। शासकीय सिद्धांत अनुमति की आनुपातिकता होनी चाहिए: एक एजेंट को ठीक वही अधिकार रखना चाहिए जो उसके कार्य के लिए आवश्यक है और इससे अधिक नहीं, जहां भी कोई कार्रवाई पूर्ववत नहीं की जा सकती है, उसमें एक मानव शामिल होना चाहिए।
Q17। भारत में ठोस अपशिष्ट प्रबंधन की चुनौतियाँ क्या हैं? ठोस अपशिष्ट प्रबंधन पर सरकारी नीति ढांचे पर चर्चा करें। दिल्ली और इंदौर शहरों की ठोस अपशिष्ट प्रबंधन पहल की मुख्य विशेषता पर प्रकाश डालते हुए उनकी सफलता/असफलता के मामलों पर चर्चा करें।
पर्यावरण · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
प्रोसेसिंग गैप के साथ लीड, जेनरेशन फिगर नहीं। स्रोत पृथक्करण को मूल कारण बनाएं जिस पर पूरा उत्तर लटका हुआ है, फिर ग़ाज़ीपुर के विरुद्ध इंदौर का उपयोग करें और स्पष्ट रूप से कहें कि किस चीज़ ने उन्हें अलग किया, जो प्रौद्योगिकी के बजाय अमल क्षमता थी।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (पैमाना) → चुनौतियां → नीति ढांचा → इंदौर: क्या काम किया → दिल्ली: क्या नहीं किया → क्या उन्हें अलग करता है → निष्कर्ष
स्केल
भारत एक दिन में लगभग 1.7 लाख टन नगरपालिका ठोस कचरा उत्पन्न करता है। लगभग 95 प्रतिशत एकत्र किया जाता है, लेकिन केवल एक अंश को वैज्ञानिक रूप से संसाधित किया जाता है और एक बड़ा हिस्सा अभी भी डंपसाइटों तक पहुंचता है। संग्रह और प्रसंस्करण के बीच का अंतर ही समस्या है। स्रोत पर
चुनौतियाँ
- पृथक्करण। 2016 के नियम इसे अनिवार्य करते हैं; पालन ख़राब है, और मिश्रित अपशिष्ट प्रत्येक डाउनस्ट्रीम विकल्प को बदतर बना देता है – खाद दूषित हो जाती है, आरडीएफ का कैलोरी मान गिर जाता है, और पुनर्चक्रण योग्य वस्तुओं का मूल्य कम हो जाता है।
- लीगेसी डंपसाइट्स। दिल्ली में ग़ाज़ीपुर, भलस्वा और ओखला, मुंबई में देवनार – दशकों का असंसाधित कचरा, मीथेन की आग, भूजल में रिसाव और, ग़ाज़ीपुर में, 2017 में एक घातक पतन।
- संस्थागत और वित्तीय कमजोरी। शहरी स्थानीय निकायों के पास राजस्व के बिना जनादेश है; उपयोगकर्ता शुल्क राजनीतिक रूप से कठिन हैं और संपत्ति कर संग्रह कमजोर है।
- शहरों के पास प्रसंस्करण और निपटान के लिए भूमि की कमी , और साइटिंग के लिए सार्वजनिक प्रतिरोध।
- अनौपचारिक क्षेत्र। अपशिष्ट बीनने वाले बिना किसी मान्यता, सुरक्षा उपकरण या आय सुरक्षा के पुनर्चक्रण योग्य वस्तुओं का एक बड़ा हिस्सा पुनर्प्राप्त करते हैं, और औपचारिकीकरण योजनाएं अक्सर उन्हें एकीकृत करने के बजाय विस्थापित कर देती हैं।
- प्रौद्योगिकी बेमेल। अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्रों को भारतीय कचरे पर उच्च-कैलोरी अपशिष्ट संघर्ष के लिए आयात किया जाता है जो 50 प्रतिशत या अधिक गीला कार्बनिक होता है।
- नई धाराएँ: प्लास्टिक, ई-कचरा, निर्माण और विध्वंस मलबा, और बायोमेडिकल कचरा, प्रत्येक के लिए अलग नियम और अलग पालन अंतराल।
नीति ढांचा
- ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियम, 2016, 2000 नियमों की जगह। गीले, सूखे और घरेलू खतरनाक में स्रोत पृथक्करण; विस्तारित निर्माता जिम्मेदारी; उपयोगकर्ता शुल्क; कूड़ा-कचरा फैलाने पर स्पॉट फाइन; और नगरपालिका क्षेत्रों से परे जनगणना कस्बों, अधिसूचित औद्योगिक टाउनशिप, रेलवे, हवाई अड्डों और रक्षा प्रतिष्ठानों के लिए पहला आवेदन।
- प्लास्टिक अपशिष्ट प्रबंधन नियम 2016 EPR के साथ और पहचाने गए एकल-उपयोग प्लास्टिक पर 2021 प्रतिबंध; ई-अपशिष्ट प्रबंधन नियम 2022; C&D अपशिष्ट नियम 2016; जैव-चिकित्सा अपशिष्ट नियम 2016से संबंधित वीडियो।
- स्वच्छ भारत मिशन शहरी 2.0 (2021), जिसने एक स्पष्ट लक्ष्य के रूप में विरासत डंपसाइट उपचार के साथ लक्ष्य को खुले में शौच-मुक्त से कचरा-मुक्त में स्थानांतरित कर दिया।
- स्वच्छ सर्वेक्षण, वार्षिक रैंकिंग जिसने स्वच्छता को अंतर-शहर प्रतिस्पर्धा में बदल दिया – सेट में एकल सबसे प्रभावी शासन उपकरण।
- गोबरधन , और नेशनल ग्रीन ट्रिब्यूनल की निरंतर निगरानी, जिसने मौजूद अधिकांश पालन को प्रेरित किया है।
इंदौर: सफलता
- लगातार सात वर्षों तक स्वच्छ सर्वेक्षण में भारत के सबसे स्वच्छ शहर का दर्जा प्राप्त किया, और मामला केवल सजाए जाने के बजाय वास्तव में शिक्षाप्रद है।
- 100 प्रतिशत स्रोत अलगाव, विभाजित संग्रह वाहनों के माध्यम से प्राप्त किया गया है जो भौतिक रूप से धाराओं को मिश्रित नहीं कर सकते हैं, इसलिए अलगाव को निर्देश के बजाय डिजाइन द्वारा लागू किया जाता है।
- निश्चित संग्रह समय और मार्ग निगरानी के साथ घरेलू स्तर पर मोटे तौर पर छह-तरफा अलगाव।
- देवगुराडिया में एशिया का सबसे बड़ा जैव-सीएनजी संयंत्र, अलग किए गए गीले कचरे को ईंधन में परिवर्तित करता है जो सिटी बसें चलाता है – समस्या को निर्यात करने के बजाय लूप को बंद करता है।
- विरासत निवारण: देवगुराडिया डंपसाइट को जैव-खनन किया गया और उपयोग योग्य भूमि में पुनः प्राप्त किया गया।
- कचरा बीनने वालों का पहचान और मजदूरी के साथ औपचारिक प्रणाली में एकीकरण ।
- सतत उपयोगकर्ता शुल्क और, निर्णायक रूप से, प्रशासनिक निरंतरता – कार्यक्रम आयुक्त के परिवर्तन से बच गया, जो कि अधिकांश नगर निगम सुधार नहीं करते हैं।
दिल्ली: विफलता
- तीन विशाल विरासती कूड़ेदान, जिनमें गाज़ीपुर अनुमेय ऊंचाई से अधिक है और बार-बार आग लग रही है।
- नगर निगमों, एनडीएमसी, छावनी बोर्ड, डीडीए और राज्य और केंद्र सरकारों में खंडित शासन – जवाबदेही बहुत सारे प्राधिकरणों में फैली हुई है।
- नियमों के बावजूद कमजोर स्रोत पृथक्करण, इसलिए ओखला और गाज़ीपुर में अपशिष्ट-से-ऊर्जा संयंत्र मिश्रित फीडस्टॉक पर काम करते हैं और उत्सर्जन की शिकायतें प्राप्त करते हैं।
- बायो-माइनिंग लक्ष्य बार-बार चूक गए और एनजीटी और सुप्रीम कोर्ट की जांच के तहत समय सीमा बढ़ा दी गई।
- स्केल और घनत्व वास्तविक गंभीर कारक हैं, लेकिन मुंबई और चेन्नई बेहतर पृथक्करण परिणामों के साथ तुलनीय पैमाने का सामना करते हैं।
जो उन्हें अलग करता है
न तो तकनीक और न ही पैसा। इंदौर ने पृथक्करण को उस बिंदु पर लागू किया जहां इसे लागू करना सस्ता है और वास्तव में पैदा होने वाले कचरे के अनुरूप प्रसंस्करण क्षमता का निर्माण किया। दिल्ली ने अपने द्वारा पैदा न होने वाले कचरे के लिए प्रसंस्करण क्षमता का निर्माण किया और पृथक्करण को निर्देश पर छोड़ दिया। दिल्ली में खंडित क्षेत्राधिकार के मुकाबले इंदौर में एकल-प्राधिकरण जवाबदेही जोड़ें, और विचलन पूरी तरह से समझाया गया है। भारत में ठोस अपशिष्ट प्रबंधन पर हमारे नोट में विवरणसे संबंधित वीडियो।
निष्कर्ष
भारत में ठोस अपशिष्ट प्रबंधन पृथक्करण में विफल रहता है और तब सफल होता है जब पृथक्करण को अनुरोध के बजाय संग्रह में इंजीनियर किया जाता है। इंदौर का सबक हस्तांतरणीय और अस्वाभाविक है: विभाजित वाहन, सुमेलित प्रसंस्करण, एकीकृत कचरा बीनने वाले और एक प्रशासन जो पाठ्यक्रम पर कायम रहता है।
Q18। “सामुदायिक भागीदारी प्रभावी आपदा प्रबंधन की आधारशिला है”। भारत से उपयुक्त उदाहरणों के साथ इस कथन का विश्लेषण करें। सामुदायिक भागीदारी की चुनौतियों और इसे मजबूत करने के उपायों पर भी चर्चा करें।
आपदा प्रबंधन · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
‘इस कथन का विश्लेषण करें’ का अर्थ है इसका परीक्षण करें, और परीक्षण स्वर्णिम समय है: कोई बाहरी एजेंसी मौजूद नहीं है। ओडिशा का चक्रवात रिकॉर्ड सबसे मजबूत भारतीय सबूत है क्योंकि मरने वालों की संख्या हजारों से बढ़कर दोहरे अंक में पहुंच गई है। प्रौद्योगिकी को दूसरे भाग के रूप में रखें, समुदाय के अधीन रखें।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (कथन क्यों मान्य है) → संरचनात्मक कारण → भारतीय उदाहरण → संस्थागत ढांचा → चुनौतियां → उपाय → निष्कर्ष
कथन क्यों मान्य है
किसी भी आपदा में पहला उत्तरदाता कभी भी राज्य नहीं होता है। यह पड़ोसी है. भुज भूकंप, केरल बाढ़ और हर शहरी इमारत ढहने का पैटर्न एक ही है: जीवित बचाए गए लोगों में से अधिकांश को पहले घंटों में वहां मौजूद लोगों द्वारा बाहर निकाला गया था। औपचारिक प्रतिक्रिया उस विंडो के बंद होने के बाद आती है जिसमें अधिकांश लोगों की जान बचाई जाती है। यही संरचनात्मक कारण है कि सामुदायिक भागीदारी आपदा प्रबंधन का पूरक नहीं बल्कि इसकी नींव है।
भारतीय उदाहरण
- ओडिशा चक्रवात तैयारी। सबसे स्पष्ट मामला. 1999 के महाचक्रवात में मरने वालों की संख्या लगभग 10,000 से घटकर बाद के चक्रवातों में तुलनीय शक्ति के मुट्ठी भर रह गई। उपकरण समुदाय थे: ओडिशा आपदा रैपिड एक्शन फोर्स के तहत प्रशिक्षित स्वयंसेवक, चक्रवात आश्रय प्रबंधन समितियां जो साल भर आश्रयों का रखरखाव करती हैं, मॉक ड्रिल और घर तक पहुंचने वाली अंतिम-मील चेतावनी श्रृंखला। उस आधार पर एक ही ऑपरेशन में दस लाख से अधिक लोगों को निकाला गया है।
- केरल बाढ़, 2018। मछली पकड़ने वाले समुदाय की नौकाओं ने बचाव बेड़े का गठन किया – कई हजार लोगों को मछुआरों द्वारा पानी और इलाके के स्थानीय ज्ञान पर काम करते हुए निकाला गया जो किसी बाहरी एजेंसी के पास नहीं था।
- आपदा मित्र। एनडीएमए योजना बाढ़-प्रवण जिलों में सामुदायिक स्वयंसेवकों को खोज, बचाव और प्राथमिक चिकित्सा में प्रशिक्षित करती है, जानबूझकर ऐसी क्षमता का निर्माण करती है जो गांव में पहुंचने के बजाय गांव में रहती है।
- भुज, 2001, औरके बाद का पुनर्निर्माण, जहां सामुदायिक निरीक्षण के साथ मालिक-संचालित आवास पुनर्निर्माण ने ठेकेदार-संचालित मॉडल की तुलना में भूकंपीय मानदंडों का बेहतर पालन किया।
- पारंपरिक ज्ञान: असम के झुके हुए घर और सामुदायिक नाव नेटवर्क, सुंदरबन के तटबंध रखरखाव, और हिमालयी निपटान पैटर्न जो ज्ञात हिमस्खलन पथों से बचते हैं।
- शहरी: मानसून के दौरान मुंबई के वार्ड-स्तरीय बाढ़ स्वयंसेवक और निवासी कल्याण संघ नेटवर्क।
संस्थागत ढांचा
- आपदा प्रबंधन अधिनियम, 2005 एनडीएमए-एसडीएमए-डीडीएमए संरचना बनाता है, और जिला आपदा प्रबंधन योजना वह जगह है जहां सामुदायिक भागीदारी औपचारिक रूप से स्थित है।
- सेंदाई फ्रेमवर्क प्राथमिकता 4 – प्रभावी प्रतिक्रिया के लिए तैयारियों को बढ़ाना – स्पष्ट रूप से समुदाय-आधारित है, और भारत एक हस्ताक्षरकर्ता है।
- आपदा मित्र, नागरिक सुरक्षा, एनसीसी, एनएसएस, नेहरू युवा केंद्र संगठन और अंतिम-मील चेतावनी के लिए सामान्य चेतावनी प्रोटोकॉल।
- पंचायतें और शहरी स्थानीय निकाय संवैधानिक इकाइयाँ हैं जिनके माध्यम से भागीदारी संचालित होती है।
,
- टोकनवाद को चुनौती देता है। सामुदायिक भागीदारी का अर्थ अक्सर एक योजना दस्तावेज़ में दर्ज एक परामर्श बैठक होता है, जिसमें कोई निरंतर भूमिका नहीं होती है।
- तैयारी कम हो गई है। प्रशिक्षित स्वयंसेवक एक बार कौशल खो देते हैं; आपदा के बाद गठित समितियों की दो साल के भीतर बैठकें बंद हो जाती हैं। घटनाओं के बीच ध्यान बनाए रखना सबसे कठिन हिस्सा है।
- समुदाय के भीतर बहिष्करण। महिलाएं, बुजुर्ग, विकलांग व्यक्ति और प्रवासी सबसे असुरक्षित हैं और ग्राम समितियों में उनका प्रतिनिधित्व सबसे कम है; आश्रय स्थल अक्सर पहुंच योग्य नहीं होते हैं।
- क्षमता और संसाधन। DDMAs में बहुत कम कर्मचारी हैं, और SDRF के तहत धनराशि को तैयारियों के बजाय राहत पर केंद्रित किया जाता है।
- ऊपर से नीचे की संस्कृति। अधिनियम की अपनी वास्तुकला कमांड-उन्मुख है, और 2024 के संशोधन ने स्थानीय निकायों की तुलना में योजना निकायों को अधिक मजबूत किया है।
- शहरी गुमनामी। घने शहरों में गांवों की तुलना में कमजोर सामाजिक नेटवर्क होते हैं, इसलिए तटीय ओडिशा में काम करने वाला मॉडल सीधे स्थानांतरित नहीं होता है।
- माइग्रेशन वास्तव में उन जिलों में प्रशिक्षित समूह को नष्ट कर देता है, जिन्हें इसकी आवश्यकता होती है।
उपाय
- गांव और वार्ड आपदा प्रबंधन योजनाओं गाँव और वार्ड आपदा प्रबंधन योजनाएँ को संस्थागत बनाएं, जो समुदाय द्वारा तैयार की गई है, इसके लिए नहीं, और उन्हें DDMP में एकीकृत करें।
- अधिदेश आवधिक मॉक ड्रिल प्रकाशित पालन के साथ, इसलिए तैयारियों को घोषित करने के बजाय मापा जाता है।
- रिंग-बाड़ आपदा निधि का एक तैयारी हिस्सा है, क्योंकि राहत-भारित निधि संरचनात्मक रूप से रोकथाम में कम निवेश करती है।
- समानांतर समितियां बनाने के बजाय मौजूदा संस्थानों – स्वयं सहायता समूहों, पंचायतों, आरडब्ल्यूए, स्कूल सुरक्षा कार्यक्रमों – पर निर्माण करें।
- समावेशन को स्पष्ट करें: महिलाओं और विकलांग व्यक्तियों के लिए प्रतिनिधित्व, और सुलभ आश्रय।
- सामुदायिक स्वयंसेवकों को औपचारिक घटना कमांड से जोड़ें ताकि उनका प्रयास समानांतर के बजाय समन्वित हो।
निष्कर्ष
यह कथन सटीक है, और ओडिशा इसे बड़े पैमाने पर साबित करता है: एक ही खतरे से दस हजार मौतें हुईं और फिर लगभग कोई नहीं, और जो बदलाव आया वह मौसम के बजाय सामुदायिक क्षमता थी। विफलता मोड भागीदारी को परामर्श के रूप में मान रहा है। यह क्षमता है – प्रशिक्षित, साधन संपन्न, अभ्यासी और निवासी।
Q19। अलगाववादी आंदोलन जम्मू और कश्मीर में आतंकवाद और अस्थिरता में योगदान देने वाले प्रमुख कारकों में से एक रहा है। जम्मू-कश्मीर को राष्ट्रीय मुख्यधारा में लाने के लिए सरकार द्वारा की गई कार्रवाइयों को सामने लाएँ। अनुच्छेद 370 और 35ए को निरस्त करने से पहले और बाद की स्थिति पर चर्चा करें। राज्य को मुख्यधारा में लाने में दोनों अनुच्छेदों को निरस्त करने के सकारात्मक प्रभावों को भी सामने लाएँ।
आंतरिक सुरक्षा · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
प्रश्न अलगाववाद को उग्रवाद से जोड़ता है, इसलिए अलगाववादी संगठनों को एक समानांतर विषय के बजाय सक्षम संरचना के रूप में मानें। कार्रवाइयों को सुरक्षा और राजनीतिक-विकासात्मक में विभाजित करें, फिर ईमानदार सीमाएं दें – लक्षित हत्याएं, ड्रोन, ऑनलाइन कट्टरपंथ।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (चालक के रूप में अलगाववाद) → 370 और 35A को निरस्त करने से पहले की स्थिति → निरस्तीकरण से क्या हुआ → मुख्यधारा में लाने के लिए सरकारी कार्रवाई → सकारात्मक प्रभाव → ईमानदार मूल्यांकन → निष्कर्ष
परिचय
जम्मू और कश्मीर में अलगाववाद एक विशिष्ट तंत्र के माध्यम से संचालित होता है: हुर्रियत और संबद्ध समूहों के एक राजनीतिक पारिस्थितिकी तंत्र ने कथा की आपूर्ति की, सीमा पार से समर्थन ने हथियार और धन की आपूर्ति की, और आतंक के फंडिंग ने पथराव और शटडाउन अर्थव्यवस्था को बनाए रखा। उग्रवाद दृश्यमान परत थी; अलगाववादी बुनियादी ढाँचा ही कायम था, यही कारण है कि सरकारी कार्रवाई ने दूसरे को निशाना बनाया है।
निरस्तीकरण पूर्व स्थिति
अनुच्छेद 370
- भाग XXI में एक अस्थायी प्रावधान जो जम्मू और कश्मीर को विशेष दर्जा देता है। संसद की विधायी शक्ति रक्षा, विदेश मामले और संचार तक सीमित थी, इसके अलावा किसी भी विस्तार के लिए राज्य सरकार की सहमति की आवश्यकता होती थी।
- राज्य का अपना संविधान, अपना ध्वज था, और छह साल का विधानसभा कार्यकाल।
- केंद्रीय कानून केवल तभी लागू होते हैं जब अनुच्छेद 370(1)(डी) के तहत राष्ट्रपति के आदेश द्वारा विस्तारित किया जाता है – व्यवहार में बड़ी संख्या में इसे दशकों में बढ़ाया गया था।
- अनुच्छेद 356 जैसे प्रावधान संशोधित रूप में लागू होते हैं, और निदेशक सिद्धांत और कई मौलिक अधिकार केवल आंशिक रूप से लागू होते हैं।
अनुच्छेद 35A
- संविधान (जम्मू और कश्मीर पर लागू) आदेश, 1954 द्वारा डाला गया – एक राष्ट्रपति आदेश, न कि संसदीय संशोधन, जो स्वयं संवैधानिक आपत्ति थी।
- ने राज्य विधायिका को स्थायी निवासियों को परिभाषित करने और उनके लिए अचल संपत्ति, सरकारी रोजगार, छात्रवृत्ति और निपटान के अधिकार आरक्षित करने का अधिकार दिया।
- परिणाम: बाहरी लोग जमीन नहीं खरीद सकते थे; एक गैर-स्थायी निवासी से शादी करने वाली महिला को अपने वंशजों के अधिकारों के नुकसान का सामना करना पड़ा; और पश्चिमी पाकिस्तान के शरणार्थी, वाल्मिकी समुदाय के सदस्य और पीढ़ियों से रह रहे गोरखा लोग स्थायी निवासी के दर्जे के बिना रह गए।
- को निरस्त करना, 5 अगस्त 2019 को, अनुच्छेद 370(3) के तहत एक राष्ट्रपति आदेश ने विशेष प्रावधानों को निष्क्रिय कर दिया, और जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 ने राज्य को दो केंद्र शासित प्रदेशों में विभाजित किया – जम्मू और कश्मीर विधानसभा के साथ, लद्दाख बिना।
- अनुच्छेद 35ए का संचालन बंद हो गया। राज्य का संविधान और ध्वज समाप्त हो गया। सभी मौलिक अधिकारों और केंद्रीय कानूनों सहित भारत का पूर्ण संविधान अब लागू होता है।
- अनुच्छेद 370 (दिसंबर 2023)में, एक संविधान पीठ ने निरस्तीकरण को बरकरार रखा, यह मानते हुए कि अनुच्छेद 370 एक अस्थायी प्रावधान था और जम्मू और कश्मीर ने विलय के बाद आंतरिक संप्रभुता का कोई तत्व बरकरार नहीं रखा। इसने जल्द से जल्द राज्य का दर्जा बहाल करने और 2024 में चुनाव कराने का निर्देश दिया।
जम्मू-कश्मीर को मुख्यधारा में लाने के लिए कार्रवाई
- सुरक्षा और फंडिंग। यूएपीए के तहत संगठनों पर प्रतिबंध लगाना, राष्ट्रीय जांच एजेंसी द्वारा आतंक के फंडिंग के खिलाफ कार्रवाई, और अलगाववादी संपत्तियों की कुर्की – कैडर के बजाय फंडिंग पाइपलाइन।
- राजनीतिक. परिसीमन आयोग की रिपोर्ट, 2024 में विधानसभा चुनाव, और पंचायत, ब्लॉक विकास परिषद और जिला विकास परिषद चुनाव जिसने एक त्रि-स्तरीय निर्वाचित स्थानीय संरचना बनाई, जहां किसी ने भी काम नहीं किया।
- कानूनी और सामाजिक। एससी/एसटी अत्याचार निवारण अधिनियम, वन अधिकार अधिनियम और पहाड़ी और गुज्जर-बकरवाल समुदायों सहित अनुसूचित जनजातियों के लिए आरक्षण सहित केंद्रीय कानूनों का विस्तार; अधिवास नियम पहले से बहिष्कृत समूहों को अधिकार प्रदान करते हैं।
- आर्थिक. केंद्रीय प्रोत्साहन, निवेशक शिखर सम्मेलन, चिनाब रेल पुल और उधमपुर-श्रीनगर-बारामूला रेल लिंक और रतले और पाकल दुल जलविद्युत परियोजनाओं सहित सड़क और सुरंग कनेक्टिविटी के साथ औद्योगिक विकास योजना।
- युवा और आउटरीच। कौशल कार्यक्रम, खेल बुनियादी ढाँचा, छात्रवृत्ति योजनाएं और वतन को जानो एक्सपोजर विजिट।
सकारात्मक प्रभावों का दावा किया गया
- 2019 से पहले की मियाद की तुलना में आतंकवादी घटनाओं, उग्रवाद में स्थानीय भर्ती और संगठित पथराव और हड़ताल में गिरावट देखी गई।
- 2024 के विधानसभा चुनाव में उच्च मतदान के साथ एक कामकाजी चुनावी प्रक्रिया की बहाली।
- सात दशकों के बाद पश्चिमी पाकिस्तान के शरणार्थियों, वाल्मिकियों और गोरखाओं को भूमि और रोजगार अधिकार प्रदान किए गए।
- स्थायी-निवासी नियमों के लिंग-भेदभावपूर्ण प्रभाव को हटाना।
- आरक्षण लाभ अनुसूचित जनजातियों और पहले राज्य के ढांचे के बाहर के अन्य समूहों तक बढ़ाया गया।
- पर्यटकों के आगमन में तेज वृद्धि और राजकोषीय हस्तांतरण और केंद्रीय योजना कवरेज में सुधार।
ईमानदार मूल्यांकन
राज्य का दर्जा बहाल किया जाना बाकी है, जिसका निर्देश सुप्रीम कोर्ट ने दिया था। राजनीतिक अलगाव उग्रवाद के समान नहीं है और इसके साथ ही ख़त्म नहीं हुआ है। अल्पसंख्यकों और प्रवासी कामगारों की लक्षित हत्याएँ निचले लेकिन वास्तविक स्तर पर जारी हैं। और सभी सुधारों के लिए केवल निरस्तीकरण को जिम्मेदार ठहराना मामले को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना है, क्योंकि निरंतर सुरक्षा अभियानों और बदली हुई क्षेत्रीय गतिशीलता ने भी इसमें योगदान दिया है। प्रावधान पर विवरण अनुच्छेद 370से संबंधित वीडियो।
निष्कर्ष
पर हमारे नोट में है। निरसन ने संवैधानिक विशिष्टता को हटा दिया जिसे अलगाववादी राजनीति ने अपने आधार के रूप में इस्तेमाल किया था, और तब से मापने योग्य सुरक्षा और अधिकार परिणाम वास्तविक हैं। हालाँकि, मुख्य धारा केवल कानूनी एकीकरण के बजाय बहाल राज्य का दर्जा और टिकाऊ राजनीतिक भागीदारी से पूरी होती है।
Q20। भारत में आतंकी फंडिंग के प्रमुख स्रोतों के रूप में जाली मुद्रा और मनी लॉन्ड्रिंग पर चर्चा करें। इन खतरों को रोकने के लिए अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर की जा रही कार्रवाइयों का वर्णन करें। आतंकी फंडिंग को रोकने में वित्तीय कार्रवाई कार्य बल (एफएटीएफ) की भूमिका और इसके सदस्य देशों द्वारा पालन के तरीकों पर प्रकाश डालें।
आंतरिक सुरक्षा · 15 अंक · 250 शब्द
इसे कैसे हल करें
शुरुआत में दो तंत्रों को अलग करें: नकली मुद्रा नया मूल्य बनाती है, लॉन्ड्रिंग मौजूदा मूल्य को वैध बनाती है। एफएटीएफ को उसकी 40 सिफ़ारिशों और सूचीबद्धता के दबाव के साथ ठीक से समझाया जाना चाहिए, और UNएससी 1267 और 1373 का नाम दिया जाना चाहिए, इशारा नहीं किया जाना चाहिए।
उत्तर का ढाँचा
परिचय (फंडिंग निर्णायक वेक्टर क्यों है) → टेरर फंडिंग के रूप में नकली मुद्रा → टेरर फंडिंग के रूप में मनी लॉन्ड्रिंग → अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई → एफएटीएफ: संरचना और विधि → सदस्य राज्यों द्वारा पालन → भारत की रूपरेखा → निष्कर्ष
परिचय
आतंकवाद को अंजाम देना सस्ता और कायम रखना महंगा है। कैडर, सुरक्षित घर, हथियार, संचार और प्रचार सभी को निरंतर वित्त की आवश्यकता होती है, यही कारण है कि धन को बाधित करना व्यक्तियों पर प्रतिबंध लगाने की तुलना में अधिक निर्णायक है – और क्यों नकली मुद्रा और लॉन्डरिंग को आर्थिक अपराधों के बजाय सुरक्षा खतरों के रूप में माना जाता है।
नकली मुद्रा
- नकली भारतीय मुद्रा नोट एक साथ दो उद्देश्यों को पूरा करते हैं: वे सीधे संचालन को वित्त पोषित करते हैं, और उन्हें प्रसारित करने से मुद्रा में विश्वास पर हमला होता है, यही कारण है कि आर्थिक आतंकवाद शब्द का उपयोग किया जाता है।
- उच्च गुणवत्ता वाले FICN के लिए औद्योगिक क्षमता की आवश्यकता होती है – विशेष कागज, इंटैग्लियो प्रिंटिंग, सुरक्षा धागे – जो स्थानीय अपराधियों के बजाय राज्य या राज्य-सहन किए गए उत्पादन की ओर इशारा करते हैं।
- रूट ऐतिहासिक रूप से छिद्रपूर्ण भूमि सीमा और कूरियर नेटवर्क का उपयोग करके नेपाल, बांग्लादेश, श्रीलंका और खाड़ी से होकर गुजरते हैं।
- प्रति-उपाय: गृह मंत्रालय के तहत FICN समन्वय समूह, एक एनआईए के नेतृत्व वाली आतंकी फंडिंग और नकली मुद्रा सेल, ने नई नोट श्रृंखला में सुरक्षा सुविधाओं को उन्नत किया, और 2016 में विमुद्रीकरण, जिसका FICN पर प्रभाव संरचनात्मक के बजाय अस्थायी साबित हुआ।
मनी लॉन्ड्रिंग
- शास्त्रीय तीन चरण – वित्तीय प्रणाली में अवैध नकदी का प्लेसमेंट, ऑडिट ट्रेल को तोड़ने के लिए जटिल हस्तांतरण के माध्यम से परत , और एकीकरण वैध अर्थव्यवस्था में वापस।
- हवाला प्रमुख भारतीय चैनल है: सीमा पार किए बिना धन हस्तांतरण, ऑपरेटरों के बीच तय किया गया, कोई औपचारिक रिकॉर्ड नहीं छोड़ा गया। यही कारण है कि इसका पता लगाना कठिन और उपयोग में आसान हो जाता है।
- अधिक और कम बिलिंग और गलत घोषित शिपमेंट के माध्यम से व्यापार-आधारित लॉन्डरिंग ।
- गैर-लाभकारी दुरुपयोग, यही कारण है कि एफसीआरए विनियमन को एक सुरक्षा उपाय के रूप में तैयार किया गया है।
- वर्चुअल डिजिटल संपत्ति, मिक्सर और गोपनीयता सिक्के वर्तमान सीमा के रूप में, क्रिप्टो और आभासी डिजिटल संपत्तिसे संबंधित वीडियो।
- पर हमारे नोट में शामिल हैं। विषमता पर ध्यान दें: आतंक का फंडिंग लॉन्डरिंग से विपरीत दिशा में चल सकता है, वैध धन लेना और इसे नाजायज उद्देश्यों के लिए लागू करना, यही कारण है कि पता लगाना केवल आपराधिक मूल की पहचान पर भरोसा नहीं कर सकता है।
अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर कार्रवाई
- संयुक्त राष्ट्र के उपकरण: आतंकवाद के फंडिंग के दमन के लिए अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन (1999), अपराधीकरण और संपत्ति फ्रीजिंग के लिए बाध्य UNSC संकल्प 1373 (2001), और 1267 प्रतिबंध समिति लिस्टिंग व्यवस्था।
- FATF और इसके नौ FATF-शैली क्षेत्रीय निकाय, जिनमें एशिया/प्रशांत समूह और यूरेशियन समूह शामिल हैं। राष्ट्रीय FIUs के बीच परिचालन सूचना आदान-प्रदान के लिए वित्तीय खुफिया इकाइयों का
- एग्मोंट समूह ।
- बेसल समिति ग्राहक उचित परिश्रम मानक, निजी बैंकिंग के लिए वोल्फ्सबर्ग सिद्धांत, और द्विपक्षीय पारस्परिक कानूनी सहायता संधियाँ।
- भारत की अपनी पहल: अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद पर व्यापक सम्मेलन का मसौदा, आतंकवाद की परिभाषा पर 1996 से लंबित, और 2022 में भारत द्वारा आयोजित नो मनी फॉर टेरर मंत्रिस्तरीय सम्मेलन श्रृंखला।
FATF: भूमिका और विधि
- पेरिस में 1989 G7 शिखर सम्मेलन में स्थापित एक अंतर-सरकारी निकाय, 2001 के बाद आतंकी फंडिंग और बाद में प्रसार फंडिंग तक विस्तारित। भारत 2010 में पूर्ण सदस्य बन गया।
- यह 40 सिफ़ारिशेंनिर्धारित करता है, जो मनी-लॉन्ड्रिंग विरोधी और आतंकवाद के फंडिंग का मुकाबला करने पर वैश्विक मानक है।
- पारस्परिक मूल्यांकन इसका साधन है: सहकर्मी समीक्षा तकनीकी पालन दोनों का आकलन करती है – क्या कानून मौजूद हैं – और प्रभावशीलता – क्या वे अभियोजन, सजा और जब्ती का उत्पादन करते हैं। दूसरा वह स्थान है जहां अधिकांश देश विफल हो जाते हैं।
- लिस्टिंग। बढ़ी हुई निगरानी के तहत क्षेत्राधिकारों की ग्रे सूची, और उच्च जोखिम वाले क्षेत्राधिकारों की काली सूची, जवाबी उपायों के आह्वान के अधीन है। तंत्र प्रतिष्ठित और वित्तीय-बाज़ार लागतकी तुलना में औपचारिक मंजूरी के माध्यम से कम काम करता है: संवाददाता बैंकिंग कठिन हो जाती है, उचित परिश्रम लागत बढ़ जाती है और पूंजी प्रवाह कम हो जाता है।
- भारत के 2024 के पारस्परिक मूल्यांकन ने इसे नियमित अनुवर्ती श्रेणी में रखा है, जो सर्वोत्तम उपलब्ध परिणाम है, जबकि अभियोजन में लंबितता और मामलों के समापन में देरी को चिह्नित किया गया है।
सदस्य देशों द्वारा पालन के तरीके
- वियना और पलेर्मो कन्वेंशन के अनुरूप मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवादी फंडिंग को अपराध घोषित करते हैं।
- एक वित्तीय खुफिया इकाई स्थापित करें और विनियमित संस्थाओं द्वारा संदिग्ध लेनदेन और नकद लेनदेन रिपोर्टिंग को अनिवार्य करें।
- ग्राहक उचित परिश्रम और KYCलागू करें, राजनीतिक रूप से उजागर व्यक्तियों के लिए उन्नत उचित परिश्रम, और रिकॉर्ड प्रतिधारण।
- लाभकारी स्वामित्व रजिस्टर बनाए रखें ताकि कॉर्पोरेट परतें वास्तविक मालिक को छिपा न सकें।
- UNSC लिस्टिंग के तहत बिना देरी किए लक्षित वित्तीय प्रतिबंधों को लागू करें।
- वर्चुअल एसेट सेवा प्रदाता को विनियमित करें और स्थानान्तरण के लिए यात्रा नियम लागू करें।
- जोखिम के आधार पर गैर-लाभकारी क्षेत्र का पर्यवेक्षण करता है, और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग और परिसंपत्ति पुनर्प्राप्ति को सक्षम बनाता है।
भारत का ढांचा
धन शोधन निवारण अधिनियम, 2002, अमल निदेशालयद्वारा लागू किया गया है, जिसमें FIU-IND खुफिया इकाई है; आतंक के फंडिंग और संपत्ति की कुर्की के लिए यूएपीए; भगोड़ा आर्थिक अपराधी अधिनियम 2018; फेमा; काला धन अधिनियम; और वर्चुअल डिजिटल परिसंपत्ति सेवा प्रदाताओं के लिए पीएमएलए रिपोर्टिंग दायित्वों का विस्तार।
निष्कर्ष
जालसाजी मुद्रा पर हमला करती है और संचालन को एक साथ निधि देती है; लॉन्ड्रिंग आय को उपयोग योग्य बनाती है और राह को ठंडा बनाती है। अंतर्राष्ट्रीय कार्रवाई एफएटीएफ के मानकों पर केंद्रित हो गई है क्योंकि अमल लीवर संधि दायित्व के बजाय बाजार पहुंच है। भारत की कानूनी वास्तुकला व्यापक है, और इसका शेष अंतर हर जगह एक ही एफएटीएफ ध्वज है – तकनीकी पालन और दृढ़ विश्वास के बीच की दूरी।
2026 पेपर से अगले चक्र के संकेत
चार शिफ्ट दिखाई देते हैं, और उनमें से प्रत्येक यह बदलता है कि पेपर कैसे तैयार किया जाना चाहिए।
कृषि अर्थव्यवस्था से आगे रही, और यह नीति के लिए मायने रखता है
के रूप में पूछा गया था एक सिर में साठ अंक, और इसमें से कोई भी फसल-पैटर्न रिकॉल नहीं था। Q4 विपणन अक्षमता के संरचनात्मक, ढांचागत और नियामक स्रोत चाहता था; प्रश्न14 चाहता था कि आलोचना से पहले सब्सिडी को वर्गीकृत किया जाए। कृषि विपणन, एमएसपी व्यवस्था और फसल विविधीकरण पर हमारे नोट्स इस पेपर द्वारा परीक्षण की गई विश्लेषणात्मक परत को कवर करते हैं।
अर्थव्यवस्था को सिद्धांत के बजाय विशिष्ट उपकरणों के ज़रिए परखा गया
डिजिटल रुपया, RBI वित्तीय समावेशन सूचकांक, ऊर्जा सुरक्षा के तहत अध्यक्ष की भूमिका पर हमारे नोट्स में है और स्टार्टअप पारिस्थितिकी तंत्र चार नामित उपकरण हैं। एक उत्तर जिसमें डिजिटल भुगतान पर चर्चा की गई है, बिना यह बताए कि सीबीडीसी को केंद्रीय बैंक की देनदारी क्या बनाती है, स्कोर नहीं किया जा सकता है, और इस शीर्ष में हर दूसरे प्रश्न के लिए भी यही बात लागू होती है।
विज्ञान और प्रौद्योगिकी ने 2026 तथ्यों की मांग की, अवधारणाओं की नहीं
Q6 को पीएफबीआर कलपक्कम की आवश्यकता है और तीन-चरण परमाणु कार्यक्रम में इसका स्थान है, Q15 को मिशन दृष्टि की लॉन्च तिथि, पेलोड और फ़्यूज्ड रिज़ॉल्यूशन की आवश्यकता थी, और Q16 को जेनरेटिव AI से अलग करने के लिए एजेंटिक AI की आवश्यकता थी। तीनों में से प्रत्येक के पास एक कठिन तथ्यात्मक आधार था जिसके नीचे उत्तर अप्राप्य था।
सुरक्षा और आपदा प्रश्नों को शासन की समस्याओं के रूप में फिर से तैयार किया गया
Q9 ने दुष्प्रचार निबंध के बजाय आईटी नियम के बारे में विस्तार से पूछा, Q10 ने BADP के माध्यम से सीमा प्रबंधन को एक विकास प्रश्न में बदल दिया, और Q18 ने सामुदायिक भागीदारी को आपदा प्रबंधन का परीक्षण बना दिया। इन तीनों में संस्थागत वास्तुकला ही उत्तर था।
इस पेपर में अंक काटने वाली गलतियाँ
- उपकरण के बजाय विषय का उत्तर देना। Q1 को डिजिटल भुगतान निबंध की नहीं, बल्कि सीबीडीसी को यूपीआई से अलग बनाने की आवश्यकता है। Q9 को आईटी नियम 2021 की आवश्यकता है, न कि फर्जी-समाचार चर्चा की।
- 2026 तथ्य गलत हो रहे हैं। पीएफबीआर 6 अप्रैल 2026 को पहली गंभीरता पर पहुंच गया और 3 मई 2026 को मिशन दृष्टि लॉन्च किया गया। दोनों तिथियां जांचने योग्य थीं और दोनों लोड-असर वाली थीं।
- Q5 में दो से अधिक उदाहरण दे रहा हूँ। प्रश्न में दो कहा गया है। तीन पतले उदाहरण दो विकसित उदाहरणों से नीचे स्कोर करते हैं।
- कृषि विपणन समस्याओं को बिना सुलझाए सूचीबद्ध करना। Q4 ने स्पष्ट रूप से पूछा कि ई-कॉमर्स अक्षमता को कैसे कम करता है, जो केवल तभी काम करता है जब कारणों को पहले वर्गीकृत किया गया हो।
- Q6 में “भेद” को “वर्णन” के रूप में माना जा रहा है। प्रत्येक रिएक्टर प्रकार पर एक पैराग्राफ कोई भेद नहीं है; तुलना को न्यूट्रॉन ऊर्जा, मॉडरेटर, शीतलक और प्रजनन पर संरचित किया जाना था।
- आपदा प्रबंधन को खतरे की टाइपोलॉजी के रूप में लिखना। Q7 और Q18 दोनों शासन प्रश्न थे, और जोखिम वर्गीकरण ने दोनों में से कुछ भी अर्जित नहीं किया।
सामान्य प्रश्न
UPSC Mains GS3 पेपर 2026 की तारीख क्या थी?
UPSC सिविल सेवा (मुख्य) परीक्षा 2026 का सामान्य अध्ययन पेपर III 23 अगस्त 2026 को पूर्वाह्न सत्र में सुबह 9:00 बजे से दोपहर 12:00 बजे तक आयोजित किया गया था। इसमें तीन घंटे में 250 अंक थे और इसमें आर्थिक विकास, कृषि, विज्ञान और प्रौद्योगिकी, पर्यावरण, आपदा प्रबंधन और आंतरिक सुरक्षा शामिल थी।
UPSC Mains GS3 प्रश्न पत्र 2026 में कितने प्रश्न थे?
बीस प्रश्न थे, सभी अनिवार्य, हिंदी और अंग्रेजी दोनों में मुद्रित। प्रश्न 1 से 10 तक प्रत्येक 150 शब्दों में 10 अंक का था, और प्रश्न 11 से 20 तक प्रत्येक 250 शब्दों में 15 अंक का था।
GS3 2026 में किस सेक्शन का वेटेज सबसे अधिक था?
कृषि और खाद्य सुरक्षा, 60 अंक या पेपर के 24 प्रतिशत मूल्य के पांच प्रश्नों के साथ। आर्थिक विकास और आंतरिक सुरक्षा को 50-50 अंक, विज्ञान और प्रौद्योगिकी को 40 अंक और पर्यावरण और आपदा प्रबंधन को 25-25 अंक मिले।
GS3 2026 पेपर में सबसे कठिन प्रश्न कौन सा था?
प्रश्न 15 सबसे अधिक मांग वाला था, क्योंकि इसमें लॉन्च की तारीख, उपग्रह के पेलोड और दोनों इमेजिंग तकनीकों को फ्यूजन तर्क देने से पहले अलग से समझाया जाना आवश्यक था। फास्ट ब्रीडर रिएक्टर पर प्रश्न 6 पीछे था, क्योंकि इसमें एक संरचित तकनीकी विशिष्टता और 150 शब्दों में तीन-चरण कार्यक्रम की आवश्यकता थी।
क्या GS3 2026 पेपर के लिए करेंट अफेयर्स की आवश्यकता थी?
भारी, और हाल वाले। कलपक्कम में पीएफबीआर ने 6 अप्रैल 2026 को पहली गंभीरता प्राप्त की, मिशन दृष्टि 3 मई 2026 को लॉन्च किया गया, और एजेंटिक एआई पिछले दो वर्षों का विकास है। पिछले अठारह महीनों से कम से कम तीन प्रश्न बिना किसी उत्तर के अनुत्तरित थे।
मुझे GS3 2026 प्रश्नों के मॉडल उत्तर कहां मिल सकते हैं?
इस पृष्ठ पर बीस प्रश्नों में से प्रत्येक को पूर्ण रूप से हल किया गया है, प्रत्येक प्रश्न के अंतर्गत एक उत्तर की रूपरेखा और एक संपूर्ण मॉडल उत्तर दिया गया है। प्रत्येक समाधान पृष्ठ से लिंक करता है जिसमें मुख्य बिंदु, उदाहरण, कीवर्ड और स्रोत होते हैं। पूरा संग्रह हमारे पास है Mains अभ्यास और पिछले वर्ष के प्रश्नों हब पर है।
2026 के पेपर से मेरी GS3 तैयारी में क्या बदलाव आना चाहिए?
कृषि को वह महत्व दें जो अखबार ने दिया है, और इसे फसल पैटर्न के बजाय नीति के रूप में तैयार करें। मैक्रो सिद्धांत के बजाय नामित उपकरणों – सीबीडीसी, एफआई-इंडेक्स, ग्रीन हाइड्रोजन मिशन – के माध्यम से अर्थव्यवस्था तैयार करें। और तारीखों के साथ विज्ञान और प्रौद्योगिकी विकास की एक चालू फ़ाइल रखें, क्योंकि तीन प्रश्न 2026 से ही तथ्यों पर आधारित थे।
क्या GS3 2026 का पेपर 2025 से कठिन है?
यह कठिन के बजाय अधिक तथ्यात्मक था। विश्लेषणात्मक मांगें मानक थीं, लेकिन प्रश्नों के एक बड़े हिस्से में एक कठिन तथ्यात्मक मंजिल थी – एक तारीख, एक आंकड़ा, एक नामित मिशन – जिसके नीचे कोई भी संरचना अंक प्राप्त नहीं कर सकी। वर्तमान, दिनांकित नोट्स वाले उम्मीदवारों ने व्यापक वैचारिक तैयारी वाले उम्मीदवारों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन किया।
वास्तविक प्रश्नपत्रों पर अभ्यास करते रहें
एक प्रश्न पत्र तभी उपयोगी है जब आप उस पर लिखते हैं। ऊपर दिए गए प्रत्येक प्रश्न का एक मॉडल उत्तर होता है, जिस तरह से एक मूल्यांकनकर्ता किसी प्रश्न को पढ़ता है – पहले रूपरेखा, फिर मुख्य बिंदु, उदाहरण और कीवर्ड। तीन घंटे की घड़ी के तहत पेपर के माध्यम से काम करें, फिर सामग्री की बजाय संरचना की तुलना करें, क्योंकि संरचना वह जगह है जहां अधिकांश पुनर्प्राप्ति योग्य अंक होते हैं। हल किए गए Mains प्रश्नों का पूरा संग्रह, पेपर दर पेपर, हमारे Mains अभ्यास और पिछले वर्ष के प्रश्नों हब पर है, और दैनिक अभ्यास दैनिक उत्तर लेखनसे संबंधित वीडियो।
